№ 3277
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
Гражданско дело № 20211110151335 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ (ФИРМА) ЕАД– редовно призован, представлява се от
юрк. М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. ЛЮБ. Р. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ (ФИРМА) - редовно уведомени. Не
изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.В.- Т- редовно уведомена.
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ответника, адв.
Н., с която заявява, че не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.
Поддържа исковата молба, няма възражения по проекта за доклад, няма
доказателствени искания. Претендира разноски в размер на 350 лв. за оказана
безплатна адвокатска помощ по чл.38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП (ФИРМА) с която представят заверени
преписи на индивидуални справки за използвана ТЕ за процесния период и
формуляри за отчет на уредите за ДР на ТЕ за апартамента.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад,
връчен на страните с определението за насрочване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на процесуалните представители на страните да
изразят своето становище по доклада на съда и указанията на съда, дадени с
него.
ЮРК. М.: Нямам възражение по проекта за доклад. Поддържам исковата молба.
Да се приемат представените документи от ТЛП.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет за окончателен доклада по
делото връчен на страните с определението за насрочване на делото, както и
представените с исковата молба писмени документи и днес докладваните
такива от ТЛП.
ОПРЕДЕЛИ
УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на
проекта за доклад връчен на страните с определението за насрочване на
делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени документи, както и
днес докладваните такива от ТЛП
СЪДЪТ намира, че не следва да бъде допусната поисканата ССЧЕ с
оглед обстоятелството, че ответникът е заявил, че не оспорва
обстоятелството, че не е извършвал плащания и не оспорва, че
претендираната по делото сума съвпада със счетоводните записвания на
2
(ФИРМА) ЕАД.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането за допускане на ССЧЕ, като приема за
ненуждаещо се от доказване претендираната в исковата молба сума, като
размер на доставена топлинна енергия до имота.
В 09:51Ч. В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвената СTЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Б. С. В.- Т, 64г., неосъждана, без дела и служебни отношения с ищеца,
без дела и родство с ответника.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитано заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам. След изслушване на свидетелските показания, нямам какво да
добавя или променя по заключението.
ЮРК. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието изготвеното по делото
експертно заключение, като намира, че вещото лице е отговорило
компетентно и изчерпателно на всички поставени въпроси.
Така мотивиран,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение, на вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения от страните депозит в размер на 300 лева, за
което се издаде РКО.
3
СЪДЪТ с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. М.: Моля да постановите решение с което да уважите изцяло
исковата претенция. Претендираме разноски, за което представям списък по
чл. 80 ГПК. Правим възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.53 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4