№ 784
гр. Плевен , 08.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цветелина М. Янкулова
Стоянова
Членове:Рени В. Георгиева
Емилия Ат. Кунчева
като разгледа докладваното от Цветелина М. Янкулова Стоянова Въззивно
гражданско дело № 20214400500431 по описа за 2021 година
Производство по чл.267 от ГПК.
Делото е образувано на основание въззивна жалба, подадена от адв.Р.Р.
от АК-Плевен, съдебен адрес в гр.Л., ул.“***“№3,в качеството на пълномощник на Б. ГР. Б.,
ЕГН-*** с адрес в гр.Л., Област-Плевен, ул.“***“№13а, -ищец в първоинстанционното
производство по гр.д.№146/2014г. по описа на Районен съд - Л., срещу постановеното по
това дело съдебно Решение №260017/23.03.2021г,В ЧАСТТА, в която е оставена без
уважение молбата му по чл.409,ал.1 от ГПК за издаване на дубликат на изпълнителен лист
въз основа на влязло в сила Решение №49/24.04.2015г., постановено по гр.д.№146/2014г. на
РС-Л..
Във въззивната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно
и се прави искане да бъде отменено и вместо него въззивният съд да постанови друго, с
което да уважи претенцията на въззивния жалбоподател за издаване на дубликат на
изпълнителен лист.
Препис от въззивната жалба е изпратен на ответницата по същата –
В.К. – ответница в първоинстанционното производство.В указания срок е постъпил писмен
отговор, подаден чрез пълномощника адв.А.И. от САК с адрес за кореспонденция в
гр.София, ул.“***“№4,ет.1офис 7.
Страните не сочат нови доказателства.
Плевенският окръжен съд, настоящият ІV-ти граждански въззивен
състав, като се запозна с данните по делото, констатира следното:
1
Въззивната жалба, подадена от въззивния жалбоподател Б. ГР. Б., ЕГН-
*** чрез пълномощника адв.Р.Р. от АК-Плевен, срещу решение №260017/23.03.2021г.,
постановено по гр.д.№146/2014г. по описа на Районен съд-Л., В ЧАСТТА, с която е
оставена без уважение като неоснователна молбата му по чл.409,ал.1 от ГПК за издаване на
дубликат на изпълнителен лист, е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на
обжалване, от надлежна страна, при наличие на правен интерес, поради което е
процесуално ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана по същество в открито съдебно
заседание на въззивната инстанция.
Отговорът на въззивната жалба е подаден от надлежна страна в
указания срок и също следва да бъде приет.
По изложените съображения, Плевенският окръжен съд,
Гражданско отделение, ІV-ти граждански въззивен състав, на основание чл.267 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ като ДОПУСТИМА въззивна
жалба, регистрирана с Вх.№260700/12.04.2021г. по регистъра на РС-Л., подадена от
въззивния жалбоподател Б. ГР. Б., ЕГН-*** чрез пълномощника адв.Р.Р. от АК-
Плевен, срещу решение №260017/23.03.2021г., постановено по гр.д.№146/2014г. по описа
на Районен съд-Л., В ЧАСТТА, с която е оставена без уважение като неоснователна
молбата му по чл.409,ал.1 от ГПК за издаване на дубликат на изпълнителен лист.
ПРИЕМА писмен ОТГОВОР на въззивната жалба на Б. ГР. Б.,
представляван от адв. Р.Р. от АК-Плевен, подаден от ответницата по същата – В.К.,
чрез процесуалния представител адв. А.И. от САК, регистриран с Вх.
№260887/02.06.2021г. по регистъра на РС-Л..
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14
септември 2021г.(вторник) от 10.30ч. с призоваване на страните .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето определение да се изпрати на страните по
делото заедно с призовките за о.с.з.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2