Протокол по дело №15095/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2238
Дата: 14 февруари 2023 г. (в сила от 14 февруари 2023 г.)
Съдия: Иво Николаев Петров
Дело: 20221110115095
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2238
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело
№ 20221110115095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – уведомени, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. Т. Т. – уведомена, не се явява, представлява се от
адв. С. и адв. Р., с пълномощни по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Г. Н. – уведомена, не се явява, представлява се от адв.
С. и адв. Р., с пълномощни по делото.
ТРЕТОTO ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ /фирма/ – уведомени, не изпращат
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Д. Г. – уведомен, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице Г. Д. Г..
Вещото лице със снета по делото самоличност.

1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм допълнително заключение в срок,
което поддържам.

Вещото лице на въпроси на адв. С.: Обясних и миналия път и сега,
общата фактура се издава след приключване на отоплителния сезон, като през
това време се издават прогнозни фактури, които се сторнират, а извършените
преводи, които са през този целия период се намалява от общата фактура и
остава задължението. Общата фактура се издава в началото на м. август.
Общите фактури са приложени към делото.
Вещото лице на въпроси на адв. Р.: Такава задача не е поставяна.
Фактурата е за сумата от 1 477.93 лв., като по тази фактура са извършили
сторниране.
Вещото лице на въпроси на съда: Лихвите се начисляват един месец
след издаване на фактурата върху сумата, която е останала да се дължи по
тази фактура. През целия отоплителен период са издавани прогнозни
фактури, като по част от тези прогнозни фактури е извършено плащане и
извършеното плащане намалява в края на издаването на фактурата намалява и
върху тази дължима сума от следващия месец започва да се начислява
законна лихва. Извършените преводи, които се извършват в счетоводството
на /фирма/ не ги водят поименно, кой е извършил плащането, а те отразяват
това в партидата, която е открита за този имот. В този имот има трима
наследници, като всичките те имат по 1/3 от тази сума. Единият собственик е
извършил плащане на сумата 1/3, като остават другите две лица да си
заплатят останалото задължение. Отразил съм в допълнителното заключение,
че едната г-жа си е платила тази 1/3 от сумата, като към нея /фирма/ няма
претенции и не води дело, а води срещу другите две лица. Остатъка от
сумата, която е останала трябва да заплатят по ½.
Вещото лице на въпроси на адв. Р.: Запознат съм с доказателствата по
делото. Обясних, че след като са завели делото към тази дата остава остатъка
от задължението, а не неможе да го водят всеки месец. След като се заведе
дело и след като се вземе решение лихвата те я се изчислява по остатъка,
който е останал по тази фактура. След като изтече един месец и не е платено
се изчислява, а те не го изчисляват така, а след като заведат делото и
отразяват, каква законна лихва се дължи. Не мога да дам отговор на този
2
въпрос.
АДВ. Р.: Считам, че не са дадени отговори на допълнителните въпроси
по допусната допълнителна експертиза. Отделно вещото лице в днешното
съдебно заседание твърди, че той не може да даде отговор на тези въпроси за
това моля, вещото лице да бъде заменено. Моля да не се приема експертизата,
тъй като поставените в нея задачи нямат отговор.
АДВ. С.: Нещо повече съществува и вътрешно противоречие в
дадените отговори. От една страна и в заключението се твърди, че /фирма/ не
пази данни, кой е извършил плащането, кога и в какъв размер, а във същото
време отдолу е посочено, че Б. си е била платила точно колко и на коя дата,
като или /фирма/ не пази информация или пази информация за всички. Водим
от горното, как /фирма/ не пази такава информация при условие, че по делото
са представени банкови документи, от където се вижда, че има извършени
банкови плащания. Лесно и проверимо е, включително и от вещото лице,
какви банкови плащания са извършени за процесния период и от кого.
Въпросите ги задаваме, защото сме в хипотеза, като ние го твърдим и в
отговора на исковата молба. Нашите доверителки са си платили по 1/3 от
общия дълг. Остатъка от 1/3, който е остатъка на г-жа Б., която не е страна
тук е в момента прехвърлен, като задължение да го платят нашите
доверителки, тоест Б. е платила 1/3 се твърди в исковата молба от своята 1/3 и
останалите 2/3 на Б. в момента с укрИ.не на данни и не предоставяне на точна
информация се предписва отново да ги платят двете момичета, които живеят
в България, а Б., която живее в чужбина, съответно да бъде десезирана.
Въпросите бяха точно зададени кой, кога и как, за да се види, колко точно е
платила Б. по двете фактури и оттам да докажем, че всъщност нашите две
доверителки са се издължили към /фирма/ и са извършили добросъвестно
плащане, а тази 1/3 не е тяхна, а тя е на Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Няма приложени документи, кога е извършено
плащане от лицето. Моля да ми бъде дадена възможност да отговоря на втори
и трети въпрос от молбата на ответниците.
АДВ. Р.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви
заключението.

СЪДЪТ
3
НАМИРА, че за по изчерпателно и пълно изясняване на делото е
необходимо вещото лице да посети на място счетоводството на /фирма/, за да
отговори на въпросите зададени от ответника с молба от 01.12.2022г., поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА последна възможност на вещото лице Г. Г. да отговори на
поставените въпроси изчерпателно и конкретно.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на вещото лице Г. Д. Г., което
да му послужи пред счетоводството на /фирма/, по силата на което да се
снабди с информация необходима за изготвяне на заключението.

За събиране на доказателства,
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.03.2023г. от 13:30ч. , за която
дата страните уведомени.
Да се издаде съдебно удостоверение на вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:23
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4