О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ V - 1197 19.06.2018 год.
гр. Бургас
Бургаски окръжен съд пети въззивен граждански
състав
на деветнадесети юни
две хиляди и осемнадесета година, в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :КАЛИНА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА МИХОВА
ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 878 по описа за
2018 година ,
за да се произнесе , взе предвид
следното:
След постановяване на определение
№1165 / 18.06.2018 год. по в.гр.д. № 878/2018 год. на Бургаския окръжен съд , с
което делото е докладвано на страните , съдът констатира, че докладът е непълен
. Не е докладвана постъпилата срещу решение № 550 / 02.04.2018 год. по гр.д. №
8330 / 2016 год. по описа на Бургаския районен съд, въззивна жалба вх.№ 16810 /24.04.2018 год. по описа на Бургаския
районен съд , подадена от М.Щ.Х.,
с ЕГН ********** и П.Й.Х.,
с ЕГН ********** *** 8000, ж. к. „Изгрев“, бл. 44, вх. 6, ет. 7 , чрез
процесуален представител адв. В.Г. . Във въззивната жалба е посочено , че се
обжалва решението в частта , с която е допусната съдебна делба между Г.Щ.Х., с ЕГН **********, с адрес: *** и М.Щ.Х.,
с ЕГН **********, с адрес: ***
8000, ж. к. „Изгрев“, бл.
44, вх. 6, ет. 7, на съсобственото им, по наследяване от техните родители Щерю
Стоименов Х.,***, починал на 14.03.2016 г. и на Калина Георгиева Х.,***,
починала на 07.04.2014 г., дворно място от 406 кв. м. в село Константиново, община
Камено, област Бургас, представляващ образуващо УПИ XVI-85 в кв. 20 по
застроителния и регулационен план на селото, одобрен със заповед №
РД-09-134/10.07.2001 г. на кмета на Община Камено, при граници: изток УПИ
III-86, запад-УПИ II-85, север-улица и юг-УПИ IV-83, на който имот съответства
поземлен имот с идентификатор 52279.501.436 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на село Константиново, одобрени със заповед № РД-18-38/
27.07.2015 г. на ИДАГКК, с площ ОТ 467 кв. м., при съседи: 52279.501.541,
52279.501.85, 52279.501.437, 52279.501.86, при равни квоти . След
описание на фактическата обстановка по спора е изложено твърдение , че в
резултат на прехвърлителни сделки от общите наследодатели в полза на
ответниците делбеният имот е придобит от тях , евентуално се твърди , че те са
придобили делбеният имот с изтичане на кратката придобивна давност . Твърди се
, че ищецът не е съсобственик на имота , поради което искът за делба следва да
бъде отхвърлен. Изложени са подробни съображения по твърденията и възраженията
на въззивниците , посочено е , че решението в частта , с която се допуска
извършване на съдебна делба е неправилно , необосновано и незаконосъобразно .
Направено е искане за отмяна на решението в обжалваната част , за цялостно
отхвърляне на иска за делба и за присъждане на направените по делото разноски .
В дадения срок по чл.263 , ал.1 от ГПК е постъпил отговор от Г.Щ.Х., чрез процесуален представител адв. С.Г. - Т. , в който
се твърди , че въззивната жалба е неоснователна . Изложени са подробни
съображения в подкрепа на твърденията на ищеца , че процесният имот е бил
собствен на общите наследодатели , като не е придобит от ответниците на валидно
правно основание . Изложени са съображения относно неоснователност и на
направеното евентуално възражение за придобиване на имота по давност от
ответниците . Направено е искане за потвърждаване на решението в обжалваната
част и за присъждане на направените по делото разноски .
Въззивната жалба е подадена в
срока по чл.259 от ГПК , от легитимирано лице , срещу подлежащ на обжалване акт
на съда , поради което е ДОПУСТИМА .
Предвид
изложеното , докладът по определение № 1165 / 18.06.2018 год. по в.гр.д. №
878/2018 год. на Бургаския окръжен съд следва
да бъде допълнен в посочения по-горе
смисъл .
Мотивиран от горното и на осн. чл.267
от ГПК , Бургаският окръжен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПЪЛВА доклада по определение №1165 / 18.06.2018 год. по в.гр.д. №
878/2018 год. на Бургаския окръжен съд ,
по начина посочен в мотивите към настоящото определение .
Определението не подлежи на обжалване .
Препис от определението да се връчи на страните .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.