№ 8702
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110127149 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 12,10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно и своевременно призован, се
представлява от юрк. Кунчев с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Д. Д. – редовно и своевременно призован , не се
явява , представлява се от адв. Г. – особен представител.
ТЛП Т. - редовно и своевременно призовано, не се явява и не се
представлява.
ВЛ Д. и М. - явяват се .
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата допълнителна
СТЕ.
ВЛ М. със снета по делото самоличност: Представила съм
допълнително заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към ВЛ, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата допълнителна СТЕ.
1
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 50 лева от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата
допълнителната ССЧЕ.
ВЛ П. Д. със снета по делото самоличност: Представила съм
заключение в срок, което поддържам.
Юрк. Кунчев: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Адв.Г.: Възразявам по формулировката на задачата и на дадения
отговор. В нея е посочено непогасените по давност суми считам, че това е
правен въпрос и това е предметна делото, съдът ще се произнесе с решението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата допълнителна ССЧЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 50 лева от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Юрк.Кунчев: Моля да уважите исковата претенция. Претендирам
разноски
Адв.Г.: Моля да оставите исковата молба без уважение на основание
изложеното в отговора, като прекратите производството, поради
недопустимост на предявените искове и евентуално да отхвърлите исковете
като неоснователни. Моля да разпоредите да ми бъде издаден РКО.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ да се издаде РКО на особения представител на
ответника адв. И. Г. в размер на 360 лв., за което се издаде РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ
СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 12,14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2