Решение по дело №1178/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1117
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20225220101178
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1117
гр. Пазарджик, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220101178 по описа за 2022 година

Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК

Съдът е сезиран с искова молба с правно основание чл.19,ал.3 ЗЗД, от
П. Н. Т. от с. ......................, обл. Пазарджик, против „НГР Консулт“ЕООД, със
седалище и адрес на управление в с. ......................, обл. Пазарджик.
Подадена е искова молба от ищеца, в която се твърди, че на 28.12.2020
г. ищецът е сключил с ответното дружество „НГР КОНСУЛТ“ ЕООД със
седалище и адрес на управление на дейността в с. ......................, п.к. 4405, ул.
’’Единадесета” №7, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик. ЕИК *********.
представлявано от неговия управител К. Ф. РУ Е (KURT FRIEDRICH RUHE),
действащ чрез пълномощника си и негова съпруга А. Г. Р.., ЕГН **********,
с л.к. № ......................, изд на ............. год. от МВР Пазарджик, с постоянен
адрес: с. ......................, ул.»Седма» №11, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик,
надлежно упълномощена да го представлява с нотариално заверено
пълномощно рег. №3350/ 28.08.2020 г. по описа на Христо Панчев, нотариус в
район PC Пазарджик, вписан под №070 в регистъра на Нотариалната камара,
предварителен договор, с който продавачът „НГР КОНСУЛТ“ ЕООД, чрез
1
пълномощника А. Г. Р.., се задължава да му продаде следното МПС, а
именно: ЛЕК АВТОМОБИЛ марка .................., модел .............., рег.
№...................., рама №..........................................., двигател
№.................................., цвят ........................., дата на първа регистрация:
...................... г, дата на промяна: .................... г, свидетелство за регистрация
№....................., за продажна цена в размер на 1 200 лв. /хиляда и двеста лева/,
ф. В чл.4 на договора е уговорено, че окончателния договор следва да бъде
сключен в срок до 11.03.2021г. /единадесети март две хиляди двадесет и
първа година/. Сочи се, че с подписването на договора владението върху
продаваното МПС му е предадено от продавача. Сочи се, че до момента обаче
продавачът не е изпълнил задължението си да му прехвърли собствеността
върху МПС-то, предмет на предварителния договор.
Сочи се, че от една година не може да се свърже с него-на оставения му
телефон никой не отговаря. Твърди се, че това поражда правния му интерес
от воденето на настоящото дело.
Оформен е петитум, с който се иска от съда на основание чл.19, ал.3
ЗЗД, да обяви за окончателен предварителния договор, сключен на 28.12.2020
г, с който „НГР КОНСУЛТ“ ЕООД със седалище и адрес на управление на
дейността в с. ......................, п.к. 4405, ул. ’’Единадесета” №7, общ.
Пазарджик, обл. Пазарджик, ЕИК *********, представлявано от неговия
управител К. Ф. Р. (KURT FRIEDRICH RUHE), действащ чрез пълномощника
си и негова съпруга А. Г. Р.., ЕГН **********, с л.к. № ......................,
издадена на ............. год. от МВР Пазарджик, с постоянен адрес: с.
......................, ул.»Седма» №11, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, надлежно
упълномощена да го представлява с нотариално заверено пълномощно рег.
№3350/ 28.08.2020 г по описа на Христо Панчев, нотариус в район PC
Пазарджик, вписан под №070 в регистъра на Нотариалната камара, му
продава следното свое МПС, а именно: ЛЕК АВТОМОБИЛ марка ..................,
модел .............., рег.№...................., рама №.................................... двигател
№.................................., цвят ........................., дата на първа регистрация:
...................... г, дата на промяна: .................... г, свидетелство за регистрация
№....................., за продажна цена в размер на 1 200 лв. /хиляда и двеста лева/,
която продажна цена е изплатена на продавача напълно и в брой преди
подписването на договора.
2
Моли се съда да осъди ответното дружество да му заплати сторените
по делото съдебно- деловодни разноски. Сочат се доказателства. Правят се
доказателствени искания.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени
са доказателствени искания. С исковата молба се претендират разноски за
исковото и заповедното производство.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор
на исковата молба.
Районният съд, като се запозна с твърденията и исканията, изложени в
молбата и доразвити в хода на производството,като обсъди и анализира
събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при
съблюдаване на разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие за установено
следното от фактическа и правна страна:
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 във вр. с
чл.238,ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника „НГР Консулт“ЕООД. Ответното дружество не е представило в
срок отговор на исковата молба, не е изпратило представител в първото по
делото съдебно заседание и не е поискало разглеждането на делото да стане в
негово отсъствие. С определението си по чл.131 от ГПК, съдът е указал на
ответника последиците от неявяването в съдебно заседание и възможността
срещу него да бъде постановено неприсъствено решение. Представените по
делото писмени доказателства са достатъчни да обосноват извод за вероятна
основателност на предявения иск. Предвид гореизложеното, искът следва да
бъде уважен, като в полза на ищеца следва да се присъдят направените
разноски.
При този изход на делото, на ищеца следва да бъдат присъдени
сторените разноски: 50.00 лв. държавна такса по гр.дело №1178/2022г. по
описа на РС-Пазарджик и 10.00лв. – платена държавна такса за издадени на
ищеца 2 бр. удостоверения

Водим от горното и съобразно чл.239,ал.1 във вр. с чл.238,ал.1 ГПК,
съдът
РЕШИ:
3
ОБЯВЯВА за окончателен предварителният договор , сключен на
28.12.2020г., с който „НГР КОНСУЛТ“ ЕООД със седалище и адрес на
управление на дейността в с. ......................, п.к. 4405, ул. ’’Единадесета” №7,
общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ЕИК *********, представлявано от неговия
управител К. Ф. Р. (KURT FRIEDRICH RUHE), действащ чрез пълномощника
си и негова съпруга А. Г. Р.., ЕГН **********, с л.к. № ......................,
издадена на ............. год. от МВР Пазарджик, с постоянен адрес: с.
......................, ул.“Седма“ №11, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, надлежно
упълномощена да го представлява с нотариално заверено пълномощно рег.
№3350/ 28.08.2020 г. по описа на Христо Панчев, нотариус в район PC
Пазарджик, вписан под №070 в регистъра на Нотариалната камара, продава
на П. Н. Т.,ЕГН-********** от с. ......................, ул.“................., обл. Пазарджик
следното свое моторно превозно средство, а именно: ЛЕК АВТОМОБИЛ,
марка .................., модел .............., рег.№......................, рама
№.................................... двигател №.................................., цвят .........................,
дата на първа регистрация: ...................... г, дата на промяна: .................... г,
свидетелство за регистрация №....................., за продажна цена в размер на
1 200 лв. /хиляда и двеста лева/, която продажна цена е изплатена на
продавача напълно и в брой преди подписването на договора
ОСЪЖДА „НГР КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление на дейността в с. ......................, п.к. 4405, ул.
’’Единадесета” №7, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик , ДА ЗАПЛАТИ на П.
Н. Т.,ЕГН-********** от с. ......................, ул.“................., обл. Пазарджик ,
сумата от 60.00лв. /шестдесет лева/, представляваща сторените съдебно -
деловодни разноски от ищеца по гр.дело №1178/2022г. по описа на РС-
Пазарджик
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4