Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.258, ал.1 от ЗЗД и чл.92, ал.1 от ЗЗД. Ищецът “Хоризонт – Иванов” ЕООД - гр.Плевен, представляван от своя процесуален представител сочи в исковата молба, че с ответника “Търговски център Марица” ЕООД – гр.Кърджали сключили договор за доставка и монтаж на покривна конструкция от високопрофилна ламарина на обект “Търговски комплекс на пешеходен мост “Съединение” на река Марица – град Пловдив”. По силата на този договор и анекса към него ищецът изпълнил задължението си на обща стойност 230 710.79 лв. без ДДС и съставил необходимите фактури, като ответникът заплатил само 100 000 лв. без ДДС. За остатъка от сумата била изпратена нотариална покана, но въпреки това ответникът на изпълнил задължението си. Съгласно клаузите на договора при неизпълнение ответникът дължал и неустойка в размер на 26 142.16 лв. Моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 130 710.79 лв. без ДДС, представляваща дължима сума по договор за доставка и монтаж на покривна конструкция от високопрофилна ламарина, както и сумата в размер на 26 142.16 лв., представляваща неустойка по договора, ведно със законната лихва върху тези задължения до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски. В съдебно заседание, представляван от своя процесуален представител поддържа предявените искове. Ответникът “Търговски център Марица” ЕООД – гр.Кърджали, редовно призован не изпраща представител и не взема становище по предявените искове. След като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното: С договор от 05.05.2004 г. и Анекс към него с дата 17.08.2004 г., ищецът се задължил да достави и монтира покрив на обект “Търговски център – Марица” – гр.Пловдив. По силата на този договор ищецът извършил доставка и монтаж на високопрофилна ламарина и материали на стойност 230 710.79 лв., за което бил съставен протокол за установяване завършването и за заплащане на натурални видове строителни и монтажни работи с дата 20.07.2005 г. Съставени били и фактури № 4894/21.08.2004 г., № 5756/12.05.2005 г. и № 6413/01.12.2005 г., които били отразени в дневника на синтетичните и аналитични сметки на ищцовото дружество. На 03.01.2006 г. ищецът изпратил нотариална покана, с която поканил ответника да изпълни задължението си в размер на 156 852.95 лв. с включен ДДС. От писменото заключение на вещото лице Гергана Добруджалиева по назначената съдебно-счетоводна експертиза, както и от разпита на същата в съдебно заседание, които съдът приема се установява, че размерът на дължимата сума от ответника “Търговски център Марица” ЕООД – гр.Кърджали, представляваща главница е 130 710.79 лв. Размерът на договорената неустойка по договор от 05.05.2004 г. и анекс към него 17.08.2004 г. е в размер на 26 142.58 лв. При тези данни съдът намира, че предявените искове са основателни и доказани. Установи се, че между страните е бил сключен договор за доставка и монтаж за подобекти “Речна част” и “Брегове” на покривна конструкция от вископрофилна ламарина, стъклена вата, паромембрана, предварително огънати клип тави KALZIP c AI/Zn покритие, обшивки по колони и ферми с топлоизолация. Ищецът е изпълнил задължението си по договора, за което е бил съставен протокол за установяване завършването и за заплащане на натурални видове строителни и монтажни работи с дата 20.07.2005 г., като задължението на ответника е било определено в размер на 230 710.79 лв. По договора ответникът е заплатил на ищеца предварително сумата от 100 000 лв., поради което задължението му е в размер на 130 710.79 лв., а предявеният иск с правно основание чл.258, ал.1 от ЗЗД е изцяло основателен и доказан. Основателен е и искът с правно основание чл.92, ал.1 от ЗЗД, тъй като ответникът не е изпълнил задължението си да заплати стойността на доставените материали и монтаж. С оглед на това договорената неустойка съгласно заключението на вещото лице Гергана Добруджалиева следва да бъде определена в размер на 26 142.58 лв. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено решение, с което “Търговски център Марица” ЕООД - гр.Кърджали да бъде осъдено да заплати на “Хоризонт – Иванов” ЕООД – гр.Плевен сумата в размер на 130 710.79 лв., представляваща стойността на доставени материали и монтаж на покрив на Търговски център “Марица” – гр.Пловдив, както и сумата в размер на 26 142.16 лв., представляваща неустойка по договор с дата 05.05.2004 г., ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на предявяване на исковата молба – 09.05.2006 г. до окончателното им изплащане. При този изход на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 6 674.12 лв. Ето защо, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА “Търговски център Марица” ЕООД - гр.Кърджали, ул.”Републиканска” № 46, представлявано от Денис Атанасов Бареков, с ЕГН ********** да заплати на “Хоризонт – Иванов” ЕООД – гр.Плевен, пл. “Свобода” № 3, ет.2, представлявано от Борислав Иванов Иванов, с ЕГН **********, сумата в размер на 130 710.79 лв., представляваща стойността на доставени материали и монтаж на покрив на Търговски център “Марица” – гр.Пловдив, както и сумата в размер на 26 142.16 лв., прÕдставляваща неустойка по договор с дата 05.05.2004 г., ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на предявяване на исковата молба – 09.05.2006 г. до окончателното им изплащане. ОСЪЖДА “Търговски център Марица” ЕООД - гр.Кърджали, ул.”Републиканска” № 46, представлявано от Денис Атанасов Бареков, с ЕГН ********** да заплати на “Хоризонт – Иванов” ЕООД – гр.Плевен, пл. “Свобода” № 3, ет.2, представлявано от Борислав Иванов Иванов, с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 6 674.12 лв. Решението подлежи на въззивно обжалване от страните пред Пловдивския апелативен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Председател:
|