№ 684
гр. С., 23.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниЩилиянка Ат. Маслинкова
заседатели:Стоянка Г. Йорданова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Х. Ян. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело
от общ характер № 20252230200305 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:06 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 305/2025 г. по описа на СлРС.
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор Х. Б..
Подсъдимият Т. С. И., редовно призован, се явява лично.
Ощетеното юридическо лице № 3, редовно призовано, се представлява
от адв. М. П. от АК – С., надлежно упълномощен с пълномощно представено
по делото.
В залата присъства адв. КБ. от АК – С., служебен защитник определен
от Председателя на АК – С. с Уведомително писмо изх. № 383/2025 година.
Предвид императивните разпоредби на НПК, съдът следва да назначи
служебен защитник на подсъдимия, доколкото желае производството да бъде
разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие.
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Т. С. И. служебен защитник, а именно:
адв. Кети С.ова Б. - П. от АК-С..
АДВ.Б.: Поемам защитата на подсъдимия. Запозната съм с материалите
по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм адв. Б. да ме защитава.
1
По делото е постъпила молба с вх. № СД-02-01-8214/07.04.2025 г. от
процесуалния представител на ощетеното юридическо дружество „ТУИДА
ГРУП“ ООД - адв. М. П., с която предявява граждански иск срещу подсъдимия
Т. С. И..
АДВ.П.: Оттегляме молбата. Ще предявим претенцията си в
гражданско производство.
Съдът освободи от залата адв. П. от АК – С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото за разпоредително
заседание.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите
по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са ни известни основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Б.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен
съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
2
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници. Правим искане за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда съкратеното съдебно следствие. Не са
налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания
за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И.:Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.Желая делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а
именно - съкратено съдебно следствие, както и с оглед разпоредбата на
чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т. С. И. - роден на 07.01.1986 г. в гр. С., българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. С., кв.“Стоян Заимов“ бл. 79, вх. А ет. 3, ап.
7, със средно образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.:Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие.
На основание чл.372, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия
правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371,
т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират
доказателства за тези факти. Съгласен съм доказателствата от досъдебното
производство и моите самопризнания да се ползват при постановяването на
присъдата.
Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимия се
подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства и на
основание чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва, че настоящото
производство е образувано въз основа на внесен от РП-С. обвинителен акт
против лицето Т. С. И. за извършено от него престъпление по престъпление
по чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът прочете обвинителния акт. Докладва обвинението, като
изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против
подсъдимия, за това, че:
за времето от 19.03.2024 г. до 20.03.2024г. в гр. С., в условията на
продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице — шофьор
на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на професиите и
длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и транспортни
средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор № 792 от
02.02.2024г., сключен с „ТУИДА ТРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди пари -
2499,92лв. (две хиляди четиристотин деветдесет и девет лева и деветдесет и
две стотинки) и вещи - един брой мобилен телефон марка и модел „Леново
А1000“, черен на цвят, със зарядно устройство, на стойност 35 лв.,
собственост на ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., с управител С. С. Д. от гр. С.,
връчени в това му качество да ги пази, както следва:
на 19.03.2024г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице - шофьор
на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на професиите и
длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и транспортни
средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор № 792 от
5
02.02.2024г„ сключен с „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди пари -
650,22 лв., която се явява сума заплатена по доставка от „Басарате“ ООД - гр.
С. по фактура № **********/22.03.2024г., собственост на „ТУИДА ГРУП“
ООД - гр. С., с управител С. С. Д. от гр. С., връчени в това му качество да ги
пази;
на 19.03.2024г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице - шофьор
на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на професиите и
длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и транспортни
средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор № 792 от
02.02.2024г., сключен с „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди пари -
345,95 лв„ която се явява сума заплатена по доставка от „Казино Калър Бет“
ООД - гр. София по фактура № **********/19.03.2024г„ собственост на
„ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., с управител С. С. Д. от гр. С., връчени в това му
качество да ги пази;
на 19.03.2024г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице - шофьор
на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на професиите и
длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и транспортни
средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор № 792 от
02.02.2024г„ сключен с „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди пари -
сумата от 75 лв. и 369,94 лв., които се явяват суми заплатени по доставка от
„Лакрима 17“ ЕООД - гр. С. по фактури съответно № **********/19.03.2024г.
и № **********/19.03.2024г„ собственост на „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., с
управител С. С. Д. от гр. С., връчени в това му качество да ги пази;
на 19.03.2024г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице - шофьор
на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на професиите и
длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и транспортни
средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор № 792 от
02.02.2024г., сключен с „ТУИДА ТРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди пари -
172,12 лв., която се явява сума заплатена по доставка от „Фейзови“ ЕООД —
гр. С. по фактура № **********/19.03.2024г„ собственост на „ТУИДА ТРУП“
ООД - гр. С., с управител С. С. Д. от гр. С., връчени в това му качество да ги
пази;
на 19.03.2024г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице - шофьор
6
на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на професиите и
длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и транспортни
средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор № 792 от
02.02.2024г., сключен с „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди пари -
211,00лв., която се явява сума заплатена по доставка от „Агенция Танатос - П.
Д.“ ЕООД - гр. С. по фактура № **********/19.03.2024г„ собственост на
„ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., с управител С. С. Д. от гр. С., връчени в това му
качество да ги пази;
на 19.03.2024г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице - шофьор
на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на професиите и
длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и транспортни
средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор № 792 от
02.02.2024г., сключен с „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди пари -
253,91 лв., която се явява сума заплатена по доставка от ЕТ „ЕСИ - ДУРЖАН
ДЖАМБАЗОВА“ - с. Я., общ. Котел, по фактура № **********/18.03.2024г„
собственост на „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., с управител С. С. Д. от гр. С.,
връчени в това му качество да ги пази;
- на 20.03.2024г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице —
шофьор на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на
професиите и длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и
транспортни средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор №
792 от 02.02.2024г., сключен с „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди
пари - 141,85лв., която се явява сума заплатена по доставка от „Перкс“ ООД -
гр. С. по фактура № **********/19.03.2024г„ собственост на „ТУИДА ГРУП“
ООД - гр. С., с управител С. С. Д. от гр. С., връчени в това му качество да ги
пази;
- на 20.03.2024г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице - шофьор
на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на професиите и
длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и транспортни
средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор № 792 от
02.02.2024г., сключен с „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди пари -
279,93лв., която се явява сума заплатена по доставка от „ВЕСТО“ ЕООД - гр.
С. по фактура № **********/20.03.2024г„ собственост на „ТУИДА ГРУП“
ООД - гр. С., с управител С. С. Д. от гр. С., връчени в това му качество да ги
7
пази;
- на 20.03.2024г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице - шофьор
на товарен автомобил, клас по Национален класификатор на професиите и
длъжностите /НКПД/: оператори на машини, съоръжения, и транспортни
средства и код по НКПД: 83322010, назначен с трудов договор № 792 от
02.02.2024г., сключен с „ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., присвоил чужди
движими вещи - един брой мобилен телефон марка и модел „Леново А1000“,
черен на цвят, със зарядно устройство, на стойност 35 лв., собственост на
ТУИДА ГРУП“ ООД - гр. С., с управител С. С. Д. от гр. С., връчени в това му
качество да ги пази;
като стойността на присвоените чужди пари и вещи възлиза на обща
стойност - 2534,92лв. (две хиляди петстотин тридесет и четири лева и
деветдесет и две стотинки) - престъпление по чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1,
от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни. Прочетох го и разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Признавам изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Вярно е всичко,
което е записано в него.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.Б.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ.Б.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
8
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател и уважаеми съдебни
заседатели, поддържам обвинението на РП – С.. Считам, че изразените в
днешно съдебно заседание самопризнания на подсъдимия в пълна степен
кореспондират с доказателствата събрани в ДП, поради което, моля да го
признаете за виновен. Моля да отчетете като смекчаващи вината
обстоятелства чистото съдебно минало и самопризнанията, а като отегчаващи
вината обстоятелства наличие на продължавано престъпление. Моля да
определите наказание при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК, а именно една
година наказание „лишаване от свобода“ което да бъде редуцирано с 1/3 и така
определеното наказание от осем месеца, като изпълнението, на което да бъде
отложено за изпитателен срок от три години.
АДВ.Б.: Уважаема госпожо председател и уважаеми съдебни
заседатели, доколкото моят подзащитен признава изцяло фактическата
обстановка изложена в обвинителния акт, няма да се спирам на нея. Моля да
го признаете за виновен и да му наложите наказание при условията на чл. 58а,
ал 1 от НК, като му наложите наказание в минимален размер, като съобразите
поведението му в съдебно заседание и в досъдебното производство, чистото
му съдебно минало и чистосърдечните му самопризнания към случилото се.
Моля да приложите разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК, като се определи
изпитателен срок от две години.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ И.: Не.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съжалявам
за всичко.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ присъдата си, като разясни на
страните правото на жалба или протест.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308,
9
ал.1 от НПК.
Съдът ОБЯВИ и определението си по чл.309 ал.1 от НПК, с което
потвърди взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
10