№ 81
гр. Б.С., 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло П. Шабански
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Административно
наказателно дело № 20221410200070 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Б. С. Б. от с.Т., обл.В., ул. Г.С.Р. № 19А, ЕГН ********** е обжалвал НП № 19-0248-
001116/05.12.2019 год. на Началник РУ-Б.С., с което му е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 50.00 лв., на основание чл.183, ал.4, т.5 от ЗДвП, за
нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП, „глоба” в размер на 20.00 лева, на основание чл.185
от ЗДвП, за нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП и „глоба” в размер на 100.00 лева и е лишен
от право да управлява МПС за срок от два месеца, на основание чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП, за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети
общо 8 контролни точки.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА чл.58д - 64 ЗАНН.
В жалбата се навеждат доводи за необоснованост и незаконосъобразност на
атакуваното НП и се прави искане за неговата отмяна в частта, с която е наказан с лишаване
от право да управлява МПС.
Въззиваемата страна не изпраща представител в с.з. и не ангажира становище по
жалбата.
Жалбодателят, редовно призован, не се явява в с.з.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
Съдът като прецени представените по делото доказателства и взе предвид
релевираните в жалбата претенции и след цялостна служебна проверка на атакуваното НП,
приема за установено следното от фактическа страна:
1
Жалбата е процесуално допустима, като отговаряща на изискуемите реквизити по
чл. 59-60 от ЗАНН за форма, съдържание и надлежна страна. Разгледана по същество тя е
частично основателна.
От анализа на събраните по делото доказателства е видно, че на 19.11.2019 год. около
09.57 часа жалбодателят се придвижвал с л.а. „Фолксваген Голф“ в гр.Б.С. и бил на
кръстовището на ул. „Димитър Благоев“ и ул. „Александър Стамболийски“. По същото
време и място били и ИВ. ВЛ. В. и Р. ХР. Д., двамата служители на РУ – Б.С.. След спиране
свидетеля И.В. констатирал, че жалбодателя управлява автомобила, като при извършената
проверка установил няколко нарушения – предна регистрационна табела не била поставена
на определеното място, а била поставена на предното стъкло, предна лява гума била
износена и след направена справка се установило, че жалбодателя управлява с влезли в сила
и неплатени в срок за доброволно заплащане глоби по фиш. За тези нарушения свидетелят
В. съставил АУАН, който жалбодателя подписал без възражения. Въз основа на така
съставения АУАН било издадено и обжалваното Наказателно постановление.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
събраните писмни доказателства – АУАН № 12918/19.11.2019 год., НП № 19-0248-
001116/05.12.2019 год., справка за нарушител-водач, Заповед с рег.№ 8121з-515/14.05.2018г.,
възражение по съставения АУАН, както и сведение от тримата свидетели, както и от
гласните доказателства – показанията на разпитания в с.з. свидетел ИВ. ВЛ. В. -
актосъставител - служители на РУ - Б.С..
В настоящия случай жалбодателят е наказан по три пункта, но обжалва само трети
пункт в НП, с който е наказан и с лишаване от право да управлява МПС. Въз основа на това
съдът намира, че първи и втори пункт на наказателното постановление са влезли в сила, тъй
като не са обжалвани в определения от закона срок и за това съдът няма да ги разглежда.
Съдът кредитира показанията на свидетеля, като обективни, безпристрастни,
логически последователни, изцяло подкрепящи се от приобщените по делото писмени
доказателства.
Дори в своята жалба жалбодателят признава, че предния регистрационен номер не е
бил на определеното за това място, а е бил поставен на предното стъкло. Следователно
относно извършеното деяние не се спори. Спори се единствено по наложеното
административно наказание. За това нарушение закона предвижда „Лишаване от право да
управлява МПС за срок от един до шест месеца и с глоба от 50.00 до 200.00 лева водач,
който управлява МПС /т.1/, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на
определените за това места“.
Видно от приложената справка за нарушител-водач същият не е дисциплиниран
водач, има множество извършени нарушения, за които е санкциониран /справката е четири
листа/ и следователно съдът намира, че наказанието, което му е наложено от Началник РУ –
Б.С. е занижено, но съдът няма право да увеличава наказанията и в такъв случай не му
остава нищо друго, освен да потвърди издаденото НП в тази част.
2
Водим от гореизложените мотиви и на осн.чл.63 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0248-001116/05.12.2019 год. на Началник РУ-Б.С., с
което на Б. С. Б. от с.Т., обл.В., ул. Г.С.Р. № 19А, ЕГН **********, в ЧАСТТА, с която е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 100.00 лева и е лишен от право да
управлява МПС за срок от два месеца, на основание чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП, за нарушение
на чл.140, ал.1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
В останалата част НП е влязло в сила, като необжалвано.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-В. в 14 дневен срок от
получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
3