П
Р О Т
О К О Л
гр. София 14.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-1 състав в публично съдебно заседание на четиринадесети
юни две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РУМЯНА СПАСОВА |
Секретар: |
Славка ДИМИТРОВА |
сложи за разглеждане докладваното от
съдия СПАСОВА т.д. № 1537 по описа за 2020 г.
На
именното повикване в 15:14 часа се
явиха:
ИЩЕЦЪТ „Б.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „К.“ ООД - редовно призован, представлява се от адв. Б., с изрично пълномощно и
за сключване на спогобда в днешното съдебно заседание.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме
споразумение в следния смисъл:
СЪДЕБНА СПОГОДБА ПО ЧЛ. 234 ГПК
Днес, 14.06.2021
г., в гр. София, между подписаните:
1. „Б.“ ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от управителя - Л.Ч.А., наричано
по-долу за краткост “Кредитор/Ищец“ от
една страна
и
2. „К.“ ООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, МАГАЗИН 3 –
представлявано от управителя - Т.К.Карамехмед, наричана по-долу за краткост “Длъжник/ответник” от друга страна,
КАТО СЕ ВЗЕ ПРЕДВИД, ЧЕ
А. „Б.“ ЕООД и „К.“ ООД са страни
по т.д № 1537/2020г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД търговско отделение VI-1 състав, насрочено за 14.06.2021г. от 15:00 часа,
Б. „Б.“ ЕООД претендира връщането на сума в размер на 41 479,27 лева по
два броя проформа-фактури № **********/02.07.2020 г. и № **********/15.07.2020
г., транспорт за връщане на стоката, авариен комисар и разноски по складиране
на стоката;
В. „Б.“ ЕООД е обезпечил вземанията си по реда на чл. 389 и сл. ГПК чрез
обезпечителна заповед, въз основа на която е образувано ИД 20208460400605 при
ЧСИ О.М.като вземания по банкови сметки на дружеството са запориране за сумата
от 41 971,27 лева;
Г. „К.“ ООД претендира пълно и точно изпълнение на поетите към „Б.“ ЕООД
задължения;
Д. Страните желаят да прекратят спора помежду им и да уредят отношенията
си;
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩАТА СПОГОДБА ЗА
СЛЕДНОТО:
1. Длъжникът и ответник по спора „К.“
ООД се задължава да предаде стока от своята номенклатура на „Б.“ ЕООД в размер
на 5000 лв. с ДДС в срок до една седмица след вдигане на всички запори и
прекратяване на изпълнителното производство, образувано по обезпечителна
заповед – ИД 20208460400605 при ЧСИ О.М.и влизане в сила на определение
за прекратяване по т.д. № 1537/2020 г. по описа на СГС. За предаването на стоката ще се състави приемно предавател протокол.
2. При изпълнение на
горното условие по т. 1 от настоящата спогодба „Б.“ ЕООД няма да има повече
претенции по отношение на „К.“ ООД във връзка с образуваното т.д № 1537/2020г.
по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД търговско отделение VI-1 състав – нито относно изпълнението по два броя проформа-фактури № **********/02.07.2020 г. и №
**********/15.07.2020 г., транспорт за връщане на стоката, авариен комисар и
разноски по складиране на стоката.
3. „К.“
ООД декларира, че няма претенции и дружеството
не е претърпяло вреди и няма да
има претенции вследствие на допуснатото обезпечение на иска от СГС.
4. С
точното изпълнение на задължението по
настоящата спогодба страните приемат, че отношенията между тях ще са
окончателно и изцяло Уредени и няма да имат претенции една към друга по
отношение на предмета на т.д № 1537/2020г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
търговско отделение, VI-1 състав или претенции, заявени от ищеца във връзка
с предмета на това производство, включително за заплащането на наем за склад и
други.
5. „Б.“
ЕООД няма и не може да има никакви претенции по отношение на осъществени вече
доставки на термопанели от страна на „К.“ ООД, по поръчки направени от „Б.“
ЕООД преди датата на подписване на настоящото споразумение. С подписване на
настоящото споразумение се приема, че всички такива доставки са осъществени
изцяло в съответствие с поръчките на „Б.“ ЕООД.
6. Всяка
от страните понася своите собствени разноски и не предявява претенции за
присъждане на разноски спрямо другата страна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА„Б.“ЕООД: ЗА „К.К.“ ЕООД:
/адв. С./ /адв. Б./
СЪДЪТ, като взе
предвид, че между страните е постигната спогодба по предявените искове и
доколкото намира, че същата не противоречи на закона и на добрите нрави, както
и изявленията за сключване на спогодба са направени от лица, имащи
представителна власт, намира че следва да бъде одобрена постигнатата между
страните спогодба, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата
спогодба така, както е обективирана в настоящия протокол.
Адв. С.: Представям изрична молба, с която моля
съдът да ми възстанови половината от внесената държавна такса.
СЪДЪТ на
основание чл. 78 ал. 9 ГПК, намира че са налице основания за връщане на ищеца
на половината от внесената държавна такса, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА сумата в
размер 839.50 лева, представляваща половината от внесената държавна такса на
ищеца, която да преведе по посочената в днес представената молба банкова
сметка.
***. С.: В молбата правим искане и за
възстановяване на внесената гаранция по допуснатото обезпечение.
Адв. Б.: Нямаме претенция по искането да бъде
освободена внесената гаранция.
Адв. С.: Заяввам, че правя искане и да се отмени
допуснатото обезпечение.
Адв. Б.: Моля да ни бъде освободен внесения от нас
депозит в размер на 400 лева.
СЪДЪТ по
искането на ответника, намира че е налице основание за освобождаване на
внесения депозит, доколкото вещо лице не е разботило по делото. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ВЪЗСТАНОВИ на ответника внесения депозит в размер на 400 лева.
По искането на ищеца за отмяна на допуснатото
обезпечение и като взе предвид, че той е лицето по чието искане е допуснато
обезпечение, както и че ответникът не прави възражение по искането за
освобождаване на внесената гаранция, намира че следва да бъде отменено
допуснатото обезпечение и да бъде върната внесената парична гаранция по
посочената от ищеца банкова смета. При горните мотиви СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
допуснатото с определение 17.08.2020 г. обезпечние на предявените искове.
ОСВОБОЖДАВА внесената
от ищеца гаранция с платежно нареждане от 08.09.2020 г. в размер на 4 200
лева.
Определението
в частта, в която е отменено допуснатото обезпечение подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок, считано от днес.
Съдът, като съобрази одобрената по-горе спогодба и
това, че е изчерпан целият предмет на делото, намира че са налице
предпоставките за прекратяване на настоящото производство. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д. № 1537/2020 г.
по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1 състав.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок, считано от днес.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: