Разпореждане по дело №671/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 612
Дата: 23 септември 2020 г.
Съдия: Александър Людмилов Григоров
Дело: 20204400200671
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 61223.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 23.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Александър Л. Григоров
като разгледа докладваното от Александър Л. Григоров Наказателно дело от
общ характер № 20204400200671 по описа за 2020 година
Днес, 23.09.2020г. – Александър Григоров, съдия-докладчик по н.о.х.д.
№ 671/2020г. по описа на ОС-Плевен, след като се запознах с материалите по
досъдебно производство № Д-261/2018 г. по описа на ОП-Плевен, намирам за
установено следното:
Внесен е обвинителен акт против Р. К. П. , за престъпления по чл.116,
ал.1,т.5 и т.12,във вр.с чл.115, във вр.с чл.29,ал.1,б.“а“ от НК и по
чл.196,ал.1,т.1, във вр.с чл.194,ал.1, във вр.с чл.29,ал.1,б.“а“ от НК.
С присъда №19/03.05.2019г. ПОС по НОХД№251/2019г. е постановил:
ПРИЗНАВА Р. К. П. ЗА ВИНЕН В ТОВА, ЧЕ 1. На неустановена дата, през
периода 24-26.11.2018 година в местността „***-3“, в близост до град Плевен,
при условията на опасен рецидив, умишлено умъртвил В.З.Р. с ЕГН *** от
град Плевен, която се намирала в безпомощно състояние, поради което и на
основание чл.116, ал.1, т.5 и т.12, предл.1, във вр. чл.115, вр. чл.29, ал.1, б.“а“,
вр.чл.58а, ал.2 и 3 от НК ГО ОСЪЖДА на ДВАДЕСЕТ и ПЕТ години
лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим на изпълнение на
наказанието. 2. На неустановена дата през периода 24-26.11.2018 година в
местността „***-3“, в близост до град Плевен, при условията на опасен
рецидив, отнел чужди движими вещи – 1 брой мобилен телефон, марка
„Nоkia“, модел „С1“ на стойност 25 (двадесет и пет) лева, 1 брой мобилен
телефон, марка“Motorola“, модел“С450“, на стойност 25(двадесет и пет) лева
и 1 брой СИМ-карта (пластика) TELENOR на стойност 6 (шест) лева, или
всичко вещи на стойност 56 (петдесет и шест) лева, собственост на В.Г.Г. от
град Плевен от негово владение, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“, вр.чл.54 от НК ГО
ОСЪЖДА на ДЕВЕТ години лишаване от свобода, като на основание чл.58а,
ал.1 от НК НАМАЛЯВА същото с 1/3, т.е. налага на подсъдимия наказание
ШЕСТ години лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим на
изпълнение. КУМУЛИРА на основание чл.23, ал.1 от НК определените с
настоящата присъда наказания, като налага на подсъдимия Р. К. П. най-
1
тежкото от тях, а именно ДВАДЕСЕТ и ПЕТ години лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим. ПРИСПАДА на
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода, времето през което подсъдимият е бил задържан, считано от
10.01.2019 година. След влизане на присъдата в сила, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - дактилоскопни следи от лява и дясна ръка от трупа на
Рачева - т.1, л.227; тампон с влагалищен секрет- т.1, л.219; 8 броя угарки от
цигари от пепелник; тампон със сравнителен материал от Михаил Рачев; част
от дясна бедрена кост – предадена за съхранение в КСМД – МУ – Плевен;
тампон със сравнителен материал от устна кухина на Румен Първанов ДА СЕ
УНИЩОЖАТ, веществените доказателства - 1 брой мобилен телефон марка
ALLVIEW, тип смартфон с два ИМЕИ номера: 1.) 352713061032043 ;
2.)352713061067742, съдържащ СИМ карта на А1 с №8935901187007625258;
1 брой мобилен телефон марка „Nokia“, модел черен с копчета, с ИМЕИ
35425506687106, съдържащ 1 бр. СИМ карта на ВИВАКОМ с номер
89359032300128649753 ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия. Останалите
веществени доказателства ДА СЕ ПРЕДАДАТ на наследниците на убитата.
ОСЪЖДА на основание чл.189 от НПК подсъдимия Р. К. П. да заплати
сумата от 4 868.40 лева, представляваща деловодни разноски по досъдебното
производство по сметка на ОД на МВР-Плевен.
С решение №138/03.07.2019г. ВТАС по ВНОХД172/2019г. е потвърдил
горната присъда.
С решение №203/23.01.2020г. ВКС на РБ по НД№806/2016г. е
постановил отмяна на решение №138/03.07.2019г. ВТАС по
ВНОХД172/2019г. и е върнал делото за ново разглеждане от стадия на
съдебното заседание от друг състав.
С решение №60/06.03.2020г. по ВНОХД№48/2020г. ВТАС е постановил
отмяна на присъда №19/03.05.2019г. на ПОС по НОХД№251/2019г. и е върнал
делото за ново разглеждане в първата инстанция от друг състав на съда от
стадия на съдебното заседание.
С определение от 01.06.2020г. ПОС по НОХД№204/2020г. е прекратил
производството по делото поради допуснати съществени процесуални
нарушения и е върнал същото на прокурора. Внесеният обвинителен акт,ь по
което е образувано настоящото дело, е след постановеното връщане.
Делото е с местна и родова подсъдност, с оглед разпоредбите на чл.35 и
сл. от НПК /раздел ІІ от НПК/, на ОС Плевен.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в разпоредително
заседание на 22.10.2020 г. от 09.30 часа в състав от двама съдии и трима
съдебни заседатели.
Да се призоват за разпоредителното заседание:
2
І. За разпоредителното заседание следва да се призоват редовно
подсъдимия, на който да се връчи препис от обвинителния акт, да се съобщи
за насрочването на разпоредителното заседание и за въпросите по чл.248,ал.1
от НПК, които ще се обсъждат в него, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
Освен това подсъдимия следва да бъде уведомен за правото му да се яви
със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на
чл.94,ал.1 от НПК,когато:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
8.подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
На следващо място подсъдимия следва да бъде уведомен,че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК,ако:
3
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
На подсъдимия, че имат право в 7-дн.срок от връчването на
съобщението за насрочване на разпоредително заседание, да дадат отговор на
въпросите, които се обсъждат в него и да направят своите искания.
1. II. ОП-Плевен, която се уведоми за въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК, които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,
както и правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде
отговор на въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да
направи своите искания.
III. Пострадалите лица - следва да се уведомят за въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК, които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание и
за правата: да упълномощи повереник, в 7-мо срок от връчване на
съобщението да даде отговор на въпросите, които следва да бъдат обсъдени в
него и да направи своите искания в 7-мо срок от връчване на съобщението. В
7-дневен срок от връчването на съобщението пострадалият или неговите
наследници могат да направят искания за конституиране като частен
обвинител и граждански ищец.
ІV. Защитникът и повереника, като се уведоми за въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК, които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,
както и правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да се даде
отговор на въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да се направят
искания.
Лицата призовани за участие в разпоредителното заседание да бъдат
уведомени, че могат да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в наказателно деловодство на ПОС.
Предвид гореизложеното съдията-докладчик по делото,
РАЗПОРЕДИ:
4
НАСРОЧВА н.о.х.д. № 671/2020г. по описа на ОС-Плевен за
разглеждане в разпоредително заседание на 22.04.2020 г. от 09.30 часа, в
състав от двама съдии и трима съдебни заседатели.
За разпоредителното заседание да се призоват редовно:
І. Подсъдимия, на който да се връчи препис от обвинителния акт, да се
съобщи за насрочването на разпоредителното заседание и за въпросите по
чл.248,ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в него, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
Освен това подсъдимия да бъде уведомен за правото му да се яви със
защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на
чл.94,ал.1 от НПК, когато:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
8.подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
5
изискват това.
На следващо място подсъдимия да бъде уведомен,че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от
НПК,ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
На подсъдимия, защитника му и ОП-Плевен да се съобщи, че имат
право в 7-дн.срок от връчването на съобщението за насрочване на
разпоредително заседание, да дадат отговор на въпросите, които се обсъждат
в него и да направят своите искания.
1. II. ОП-Плевен, която се уведоми за въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК, които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,
както и правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде
отговор на въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да
направи своите искания.
III. Пострадалите лица от списъка за призоваване към обвинителния акт
следва да се уведомят за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които следва да
бъдат обсъдени в разпоредителното заседание и за правата: да упълномощи
повереник, в 7-мо срок от връчване на съобщението да даде отговор на
въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите
искания, в 7-мо срок от връчване на съобщението. В 7-дневен срок от
връчването на съобщението пострадалият или неговите наследници могат да
направят искания за конституиране като частен обвинител и граждански
ищец.
ІV. Защитникът и поверениците като се уведомят за въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК, които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, както и правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да
се даде отговор на въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да се
направят искания.
6
Лицата призовани за участие в разпоредителното заседание да бъдат
уведомени,че могат да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в наказателно деловодство на ПОС.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
7