МОТИВИ към решение № 85 от 11.05.2012г.
постановено по АНД №86/2012г. на ГРС
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура гр.Гълъбово, за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Ч.Ж.Ж.
с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр.Гълъбово,
кв.”Съединение”, бл.2, ап.18, за извършено от същия престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Гълъбово поддържа внесеното постановление за
освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се
наложи административно наказание „Глоба”, в минимален размер и кумулативното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
Обвиняемият Ч.Ж.Ж.
се явява в съдебно заседание. Относно наказанието, изразява становище, чрез
защитника си адв.Велизар М. ***, да му бъде наложено наказание “Глоба” в
минимален размер и „Лишаване от право да управлява МПС“ също в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият
Ч.Ж.Ж. ***.
Обв.Ж.
е правоспособен водач на МПС категория “В” и се води на отчет, като водач на
МПС в ОД на МВР – Стара Загора.
На
28.04.2012г. в около 22.30 часа, след като употребил наркотични вещества –
“Амфетамин”, „Метаамфетамин“ и „Канабис“ обв.Ж. *** лек автомобил марка
„Мерцедес“ с рег.№ СТ 76-37 АТ. При управлението на автомобила в гр.Гълъбово по
бул.”Република” в посока от север на юг в близост до бензиностанция „Евроойл“ в
около 22.30 часа на 28.04.2012г., обв.Ж. бил спрян за проверка от служителите
при РУП-Гълъбово – свидетелите И. Т. П. и М. Н. М. При извършената проверка
обв.Ж. бил тестван за наличие на алкохол с техническо средство, което отчело
липса на алкохол в издишания от обв.Ж. въздух. Обвиняемият бил тестван и за
употреба на наркотични вещества с техническо средство „Дръг Тест“ 5000 с №ARAM 0059. Техническото
средство отчело употребени от обв.Ж. наркотични вещества - “Амфетамин”,
„Метаамфетамин“ и „Канабис“.
На
обв.Ж. бил издаден талон за медицинско изследване, като е съпроводен до ФСМП
гр.Гълъбово за вземане на кръвна проба, където той отказал да даде такава.
На
обвиняемият е съставен акт за установяване на административно нарушение №374/28.04.2012г.
Със съставянето на акта е иззето и СУМПС на обвиняемия.
Съдът
установи от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Ч.Ж.Ж. е
осъществил състава на престъплението по чл.343б,
ал.3 от НК, тъй като на 28.04.2012г.
в гр.Гълъбово управлявал лек автомобил марка “Мерцедес” с рег.№ СТ 76-37 АТ,
след употреба на наркотични вещества – “Амфетамин”, “Метаамфетамини” и
“Канабис” установени по надлежния ред с техническо средство “Дрегер Дръг Тест”
5000 с №ARAM 0059.
Гореизложените
обстоятелства се установяват от всички събрани в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство доказателства, приобщени към
доказателствения материал по делото по реда на чл.378, ал.2 от НПК чрез
прочитането им в хода на съдебното следствие и обясненията на обвиняемият Ч.Ж.Ж.,
дадени в хода на досъдебното производство, като следва изрично да се отбележи,
че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което и не се
налага поотделното им обсъждане.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира за доказано по безспорен и
несъмнен начин, че Ч.Ж.Ж. ***
управлявал лек автомобил марка “Мерцедес” с рег.№ СТ 76-37 АТ, след употреба на
наркотични вещества – “Амфетамин”, “Метаамфетамини” и “Канабис” установени по
надлежния ред с техническо средство “Дрегер Дръг Тест” 5000 с №ARAM 0059, с което свое
деяние той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.343б, ал.3 от НК.
За да признае
обвиняемият за виновен в извършването на описаното по-горе престъпление, съдът
прие, че той е извършил деянието си виновно – при пряк умисъл, понеже е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е допускал настъпването им.
Тъй като
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил
освобождавана от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, с деянието не
са причинени съставомерни имуществени вреди и за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, законът предвижда
наказание лишаване от свобода до две години, съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия Ч.Ж.Ж. от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление и му наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000
лева, т.е. при превес на смекчаващите отговорността й обстоятелства. В тази
насока съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно
минало на обвиняемия и липсата на имуществени вреди причинени от деянието. Не
бяха отчетени отегчаващи отговорността обстоятелства.
Съдът наложи
на подсъдимия Ч. Ж. Ж. и кумулативното наказание по чл.343г от НК, като на
основание чл.37, ал.1, т.7 НК, го лиши от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/
месеца.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл.36 от НК
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/