Определение по дело №37/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 835
Дата: 2 септември 2015 г. (в сила от 24 септември 2015 г.)
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20133100200037
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 януари 2013 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2015                      Град Варна

 

    Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

    На втори септември  две хиляди и петнадесета година

    В закрито заседание в следния състав:

                       

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ПОПОВ   

       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЙОРДАНКА АТАНАСОВА

                                                                 СВИЛЕН ШИТОВ    

 

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

НОХД № ** по описа на съда за 2013г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на А.А.П. по НОХД № ** / 2013г. по описа на ОС–Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-****30984 / 2014 /21.05.2014г.

            

След като разгледа делото, съдът установи:

Наказателното производство по НОХД № ** / 2013г. по описа на ВОС е приключило с влязла на 20.11.2013г. в сила присъда, с която А.А.П. е признат за виновен по възведеното му обвинение.

В хода на производството по НОХД № ** / 2013г. по описа на ВОС на А.А.П. е предоставена служебна защита от адв. И.Х.Д., за което, съгласно отчет № ***/****г. и решение на НБПП № ВН-****30984 /2014/21.05.2014г. са направени разноски в размер на ****/**** лева.

 

Съобразно разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съда съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това съдът намира, че следва да се възложи на А.А.П. сумата от ****/**** лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.

 

 

 

Предвид горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК  и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА А.А.П., ЕГН:**********,***, м-ст ”С.” №**, постоянен адрес *** А, ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от ***/**** лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по НОХД № ** / 2013г. по описа на ВОС.

 

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.

        

                           

Председател:……………………Съдебни заседатели: 1…………

 

2………….