Решение по дело №13/2017 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 1476
Дата: 6 март 2017 г. (в сила от 6 март 2017 г.)
Съдия: Пламен Станчев
Дело: 20174120100013
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 82

 

град Г.О., 06.03.2017 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-Г.О., четвърти състав, в публично заседание на втори март две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТАНЧЕВ

 

при секретаря С.Г. и в присъствието на прокурора …………………………… разгледа докладваното от съдията Станчев гражданско дело № 13 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Неприсъствено решение срещу ответника по искове с правно основание чл.143 и чл.149 от СК

ИЩЦАТА Н.Н.Х., действаща в качеството си на майка и законен представител на малолетната С.Ю.Г., родена на *** г., твърди, че с ответника Ю.Г.Ш., който е баща на детето, живели на съпружески начала от *** до *** След раздялата детето живее при нея и само тя полага грижи за неговото отглеждане и възпитание. Ответникът не давал средства за издръжката на детето. Ишцата била безработна и не получавала доходи от труд. От *** детето посещавало детска градина, за което майката заплащала месечна такса в размер на *** Ответникът нямал други деца и не дължал издръжка на други лица. Моли съда да осъди ответника да заплаща на детето чрез неговата майка и законен представител по 115 лв. месечна издръжка, считано от 04.01.2017 г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното плащане, както и издръжка за минало време за периода от 03.01.2016 до 03.01.2017 г. в общ размер от 1260 лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска (04.01.2017 г.) до окончателното плащане.

В подкрепа на изложените в исковата молба фактически твърдения са представени удостоверение за раждането на детето, трудовата книжка на майката с вписано прекратяване на трудовото правоотношение на *** и удостоверение, че детето е записано в детска градина. По делото е приет като писмено доказателство и служебно изисканият социален доклад за положението на малолетната С.Ю.Г., изготвен от ДСП-Г.О..

ОТВЕТНИКЪТ Ю.Г.Ш. не представя писмен отговор на исковата молба в законния срок, редовно призован, не се явява и не се представлява в насроченото открито съдебно заседание и не изразява становище по предявения иск.

В проведеното на 02.03.2017 г. открито съдебно заседание пълномощникът на ищцата заявява искането си за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

СЪДЪТ, след като прецени събраните писмени доказателства и доводите на ищцата, намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както следва:

Предявените искове са допустими.

Ищцата е направила изрично искане в първото заседание по делото за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание (чрез връчване на разпореждането по чл.131, ал.1 от ГПК ведно с преписа от исковата молба и приложенията).

Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид изложеното съдът следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника, с което да уважи предявените искове, без да се мотивира по същество.

В производството по делото ищцата е представлявана от надлежно упълномощения пълномощник адв. И.И. ***, който е оказал безплатно адвокатска помощ и съдействие на ищцата като на лице, което има право на издръжка (чл.38, ал.1, т.1 от ЗА). С оглед изхода на делото съдът на основание чл.38, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 във вр. с чл.36, ал.2 от ЗА следва да осъди ответника да заплати на пълномощника на ищцата поисканото адвокатско възнаграждение в размер от 300 лв., който не надвишава определения съгласно наредбата по чл.36, ал.2 от ЗА размер на дължимото адвокатско възнаграждение.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд-Г.О. държавните такси за разглеждане на исковете в общ размер от 216 лв., от заплащането на които ищцата е освободена, в т.ч. 165,60 лв. държавна такса от 4 % върху тригодишните платежи на присъдената месечна издръжка, считано от 04.01.2017 г., и 50,40 лв. държавна такса от 4 % върху присъдената издръжка за минало време.

Така мотивиран и на основание чл.239, ал.1 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА Ю.Г.Ш., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАЩА на малолетната си дъщеря С.Ю.Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Н.Н.Х., ЕГН **********,***, и с настоящ адрес ***, месечна издръжка в размер на 115 лв. (сто и петнадесет лева), считано от 04.01.2017 г. до настъпването на законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска от датата на изискуемостта (началото на месеца, за който се дължи) до окончателното ѝ изплащане.

ОСЪЖДА Ю.Г.Ш., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на малолетната си дъщеря С.Ю.Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Н.Н.Х., ЕГН **********,***, и с настоящ адрес ***, сумата 1260 лв. (хиляда двеста и шестдесет лева), представляващи издръжка за минало време, дължима за периода от 03.01.2016 до 03.01.2017 г, по 105 лв. месечно, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на иска (04.01.2017 г.) до окончателното ѝ изплащане.

ОСЪЖДА Ю.Г.Ш., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на пълномощника адвокат И.С.И. ***, със служебен адрес ***, сумата 300 лв. (триста лева), представляващи адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от Закона за адвокатурата за оказаната на ищцата адвокатска помощ и съдействие в производството пред първата инстанция.

ОСЪЖДА Ю.Г.Ш., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РАЙОНЕН СЪД-Г.О., сумата 216 лв. (двеста и шестнадесет лева), представляващи държавна такса за разглеждане на исковете за издръжка, от заплащането на която ищцата е освободена, както и 5 лв. (пет лева) държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за принудително събиране на присъдената държавна такса.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….