Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 248 23.01.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и трети януари, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №38 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е искова молба от „Инвестстрой“ООД със седалище и адрес на управление – гр.Бургас, ЕИК ********* , представлявано от управителя си Цветелина Ватовска против „Есетере България“ ЕООД със седалище и адрес на управление – гр.Варна.
При извършената служебна проверка се констатира липса на приложение съобразно изискванията на чл.128 т.2 от ГПК – приложен документ за внесена държавна такса. В тази си вид исковата молба се явява нередовна и производството по същата следва да бъде оставено без движение. Същевременно като цена на иска се сочи сума в размер на 207 000 лв. – левова равностойност на 180 кг етерично масло при единична цена от 1150 лв. за килограм , а същевременно в петитума на исковата молба се претендира осъждането на ответника за заплащане на сумата от 270 000 лв. като е изписано и с думи – двеста и седемдесет хиляди лева като не е ясно това резултат на грешка ли е или – не.
Следва да бъде указано на ищцовата страна да отстрани констатираното несъответствие в исковата молба – между посочена цена на иска , обстоятелствена част и петитум с оглед правилното определяне на дължимата държавна такса , както и да представи банков документ за внесена държавна такса в размер на 4% върху цената на иска – в случай , че е сочения от 207 000 лв. - сумата от 8280 лв., а при 270 000 лв. размер – съответно – 10 800 лв.
Съобразно горното и на основание чл.129 ал.1 и ал.2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството , образувано по исковата молба на „Инвестстрой“ООД – гр.Бургас поради нередовност на същата по чл.128 т.2 от ГПК – липса на приложен документ за внесена държавна такса и констатирано несъответствие на претендираната сума , цена на иска в обстоятелствената част и петитума на исковата молба.
УКАЗВА на ищцовата страна – „Инвестстрой“ООД в тридневен срок от уведомяването да приведе исковата си молба в редовен вид – като се отстрани несъответствието на посочения размер на цената на иска, съответно - претендирана сума – 207 000 лв. ли е и, или – 270 000 лв. с посоченото в петитума на исковата молба.
УКАЗВА на ищцовата страна в същия тридневен срок да представи банков документ за внесена държавна такса в размер на 4% върху цената на иска – в случай , че е 207 000 лв. - сумата в размер на 8280 лв., а в случай че е 270 000 лв. – 10 800 лв.
УКАЗВА на ищцовата страна , че в случай на неизпълнение на дадените указания в срока, определен от съда на основание чл.129 ал.3 от ГПК исковата й молба ще бъде върната като нередовна , а производството по делото – прекратено.
Разпореждането е необжалваемо.
Окр. съдия:
Указва НА ИЩЦОВАТА СТРАНА , ЧЕ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ