№ 1662
гр. С., 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. М.
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М. Административно
наказателно дело № 20242230200706 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с упълномощен
процесуален представител адв. Г. М. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована се явява упълномощен
процесуален представител юриск. Катя Добрева С.а.
Свидетел пореден № 3, редовно призован не се явява.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Ст.юриск. С.А: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Адв. М.: Свидетел № 3 Т. С. П. е на сезонна работа в Нидерландия,
представям трудов договор и до началото на март е на трудов договор. За нас
той е ключов свидетел. Моля да бъде дадена възможност той да се яви в с.з.,
да бъде разпитан относно начина на проверката извършена от длъжностните
лица, опитите да бъде заплатена компенсаторна такса и осуетяването на това
действие. Предоставям на съда дали ще ни даде такава възможност, по негова
1
преценка.
Съдът счита искането за неоснователно, не следва да отлага делото за
такъв дълъг период, а и съдът няма такава процесуална възможност. Видно е,
че действително свидетеля работи в чужбина от представените трудови
договори, но фактическата обстановка за съда е изяснена и без неговите
показания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на адв. Г. М. за отлагане на делото за дата след
месец март когато свидетеля ще бъде в РБългария като НЕОСНОВАТЕЛНО.
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетеля Т. С. П..
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото, включително.
Адв. М.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Ст.юриск. С.А: Нямам възражения по писмените доказателства и няма
да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. М.: Господин председател в резултат на проведеното съдебно
2
дирене считам за доказано, че по отношение на установената фактология и в
юридически аспект така вменената вина на жалбоподателя е несъставомерна,
недоказана и липсват годни доказателства за цялата санкционна процедура
проведена спрямо него. Жалбоподателят С. има настоящ адрес в България, а
автомобила фирмена собственост е на немска фирма, която има постоянен
адрес в Германия. В тази връзка по фактологията посочвам, че
идентификацията на автомобила в АУАН и тази в наказателното
постановление се различава. В регистрационната табела на този
инкриминиран автомобил е добавено DE, тези данни не са вписани в акта за
установяване на административното нарушение, имаме разминаване в
идентификацията на автомобила. На следващо място посочвам, че снимковия
материал предоставен от представителите на тол агенцията не доказват кой е
автора на нарушението извършено преди повече от 1 г. от констатирането му
до съставянето на наказателната процедура. Времевия период на констатиране
на нарушението до връчването на акта е повече от 11 месеца и съгласно
промените от 03.09.2023г. процедурата е следвало да бъде прекратена. Другия
юридически аспект ще посоча, че административнонаказателния орган е
приел, че нарушението е на 12.02., а нарушението е санкционирано на
06.10.23 г., като наказващият орган не е извършил нищо в изпълнение на
задълженията си за идентификация, установяване на самоличност и
собственост на инкриминирания автомобил, самоличността идентификацията
на санкционираното лице. Станало е на случаен принцип и по тази причина
служителите разпитани като свидетели в служебните си таблети са попълнили
готов съставен модел на акт за установяване на административно нарушение,
като само на място се попълва името на евентуалния нарушител,
идентифициран дали след 6 месеца или след година, като това е на посоки,
избирателно и недоказано. В случая жалбоподателят е приел предложението
да заплати компенсаторна такса. Този свидетел, който искахме да бъде
разпитан е за това, че е предложил своята карта да заплати таксата, но
установявайки, че това не е титуляра на банкомантната карта са спрели
процедурата. Жалбоподателят е посочил, че автомобила е фирмен на немска
строителна фирма, но бил заплашен, че ще бъде извикана полиция и под
принуда, че ще бъде санкциониран от полицаи е подписал декларациите и е
признал нарушението, което е неправомерно. Поведението на длъжностните
лица е на границата на спазване на закона и нарушение или признаци на
3
престъпления по служба. Така посочената карта на местонахождението на
постовете не доказва авторството на моя доверител. В наказателното
постановление няма идентификация точна, правилно на мястото където е
санкциониран доверителя ми. Тези нарушения на фактологията и допуснатите
нарушения на процедурата дават основание обжалваното наказателно
постановление да бъде отменено така както искаме в настоящото
производство. Моля съдът да постанови своя окончателен за тази инстанция
съдебен акт и претендираме на осн.чл. 63А от ЗАНН за деловодните разноски
за неговия пълномощник. В тази връзка очакваме Вашия съдебен акт.
Юриск. С.А: Господин съдия моля да оставите жалбата без уважение
като неоснователна и недоказана. Моля да потвърдите наказателното
постановление като правилно и законосъобразно по изложените подробно в
писмено становище аргументи. Моля да присъдите юристконсултско
възнаграждение. В условия на евентуалност, в случай, че уважите жалбата
моля да приемете моите аргументи, като правя възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4