Протокол по дело №1369/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 84
Дата: 1 февруари 2021 г. (в сила от 1 февруари 2021 г.)
Съдия: Ивелина Диянова Чавдарова
Дело: 20203100601369
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Варна , 29.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Ц. Атанасов
Членове:Деян И. Денев

Ивелина Д. Чавдарова
при участието на секретаря Галя С. Иванова
и прокурора Милен Василев Ставрев (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Д. Чавдарова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20203100601369 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим Б. С. И. - редовно призован, не се явява. За него адв.Г.
Г., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
Пострадал Д. Д. И. - редовно призован, не се явява, не се представлява.

Адв. Г.: Уважаеми г-н Председател, моят подзащитен когато завърши първата
инстанция, той отиде и започна работа в Англия. Вчера ми изпрати договор, но не е
преведен, но се вижда че до 25.01. е на изпитателен срок и след това договора му става
постоянен. Аз се опитах да се свържа с него, но той няма как да тръгне, защото нищо не
пътува. Но дори и да пътуват, той щеше да е в карантина. Не сме предполага ли, че така ще
се усложнят нещата.
Прокурорът: Уважаеми Окръжни съдии, с оглед разпоредбата на чл. 329 ал.2 от
НПК ход на делото не следва да бъде даван. Предвид обстоятелството, че има определена
мярка за неотклонение, която е нарушена същата следва да бъде изменена.
Адв. Г.: Уважаеми Окръжни съдии, с оглед така стеклата се ситуация е желателно да
бъде отложено делото за друга дата и час. Относно искането за изменение на мярката според
мен същото е неоснователно. Пандемията и усложнената епидемиологична обстановка са
събития, за което не може да бъде някой държан отговорен. Той е пътувал на 25.10. за три
1
месеца. Когато тръгваше не беше такава епидемиологична обстановка.
Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл. 329, ал.2 от НПК не следва да се дава
ход на делото, а същото да бъде отложено за 25.02.2021 г. 09.00 часа. По отношение на
направеното искане за изменение на мярката за неотклонение и доколкото се представя от
защитата документ заверен за вярност с оригинала, с твърдение, че е договор за наемане за
работа намира, че на лицето към настоящия момент не следва да му се изменя мярката за
неотклонение. За следващото съдебно заседание съдът задължава защитата да извърши
превод на документа и лицето да бъде призовано, чрез известния мобилен телефон, като
бъде уведомен, че делото ще бъде разгледано в негово отсъствие, при условията на чл.269
от НПК, при неявяване.
С оглед на горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 25.02.2021 г. от 09.00 часа,
за която дата и час ВОП и адв.Германов да се считат за уведомени.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на мярката за неотклонение.
ЗАДЪЛЖАВА адв.Г. да извърши превод на представения документ.
Да се призове Б. С. И. чрез известния мобилен телефон, като бъде уведомен, че
делото ще бъде разгледано в негово отсъствие, при условията на чл.269 от НПК, при
неявяване.
Да се призоват пострадалия Д. Д. И. и адв.Ю. Г..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2