Определение по дело №51/2021 на Окръжен съд - Ямбол

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №260107/19.2.2021 г.

 

                                19.02.2021 г.       гр.Ямбол

 

   Ямболският окръжен съд,……..втори въззивен граждански състав

   На деветнадесети…февруари две хиляди двадесет и първа година

   в закрито заседание в следния състав:

                                                    Председател: Красимира Тагарева

                                                           Членове: Николай Иванов

                                                                           Галина Вълчанова

 секретар                                              

 като разгледа докладваното от съдия Г.Вълчанова

 възз.гр.д. № 51 по описа на 2020 г.,

 за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ЯОС е образувано по жалба на „ЕВРОКАМ” ЕООД гр.Ямбол,  представлявано от Д.М.Д. против действията на ДСИ при ЯРС по изп.д.№ 20192330400242 - въвод във владение на недвижим имот - разпределение на полване на недвижим имот, находящ се в гр. Ямбол, бул. „Европа“ № 22, извършени с протокол от 8.09.2020 г. Иска се отмяна на действията като неправилни и присъждане на разноските, както и на основание чл.438 ГПК съдът да ги спре, предвид възможността дружеството да претърпи вреди от тях и предвид това, че в деня и часа на разпределението единия от взискателите започнал да разрушава бетонната настилка и да поставя ограда. Жалбоподателят твърди, че е трето лице спрямо изпълнителното производство, образувано въз основа на изпълнителен лист по в.гр.д.№ 368/2017 г. по описа на ЯОС за разпределяне на ползването на незастроената част от дворно място, находящо се в гр. Ямбол - поземлен имот с площ 5889 кв.м. с идентификатор 87374.510.135. В изпълнителния лист не е посочен като длъжник, тъй като не е участвал в производството по делото, в което страна е бил ЕТ "Д. - Д.М.", който не притежава право на собственост върху имота, доколкото с договор от 30.12.2008 г. /девет години преди завеждане на исковата молба/ е продал предприятието си на "Еврокам" ЕООД и дружеството владее имота от закупуването му.

В срока за възражение взискателят "Аргос 2006" ООД е депозирал становище за това, че жалбата е неоснователна и цели забавяне на процеса на изпълнение на съдебното решение. Действително търговсоко дружество търговското “Еврокам“ ЕООД е станало собственик на недвижимия имот като е закупило търговското предприятие на ЕТ "Д. - Д.М.", но прехвърлянето на имота не е вписано в имотния регистър. Поради това съсобствениците не са узнали за него, не е завършен фактическият състав на прехвърлянето или пък не може да се противопостави на решението по вписана искова молба за резпределяне ползването на имота. Моли жалбата да бъде оставена без уважение.

Взискателят “СТОМИД" ООД и длъжникът Д.М.Д., в качеството на ЕТ "Д.-Д.М.", не са взели становище по жалбата.

Страните по делото не са направили доказателствени искания.

Предвид обстоятелството, че жалбоподателят е трето лице на изпълнителното производство по смисъла на чл.435 ал.5 от ГПК, то съгласно чл.437 ал.2 от ГПК жалбата следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание.

На основание изложеното, ЯОС

 

                                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 9.03.2021 г. от 10.30 ч.

Да се призоват жалбоподателя, взискателите и длъжника по изпълнителното дело.

Съобщава на страните доклада по делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.

Приканва страните към спогодба.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                      2.