ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9773
Пловдив, 12.11.2024 г.
Административният съд - Пловдив - VIII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО БЕКИРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Недялко Бекиров административно дело № 2548/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Насрочвам делото в открито заседание на 27.11.2024г. от 10,00ч., за която дата и час да се призоват страните- С. Д. К. и М. В. А.- младши автоконтрольор в Сектор “Пътна полиция“ (С“ПП“) в Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), [населено място].
Задължавам ответника- М. В. А.- младши автоконтрольор в С“ПП“ в ОД на МВР – [област] да представи заверени четливи копия на: Заповед №317з-3162 от 15.04.2022г. на директор на ОД на МВР - [област]; заверено четливо копие на акта (заповедта) по силата на която заема длъжността “младши автоконтрольор в С“ПП“ в ОД на МВР - [област]“ към 25.10.2024г., за което да бъде уведомен с призовката.
Определям 7-дневен срок за изпълнение на разпореждането, като в случай на неизпълнение в указания срок на М. В. А.- младши автоконтрольор в Сектор “Пътна полиция“ в Областна дирекция на МВР – [област], ще бъде наложена глоба в размер на 200,00 лв., съгласно чл.143а, т.2 и чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл.89, т.2 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Указвам на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи посочените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения акт, като може да стори това с всички допустими по Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и Гражданския процесуален кодекс (ГПК) доказателствени средства.
Указвам на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, съгласно чл.170, ал.1 от АПК.
Указвам на страните, че са длъжни да съдействат за установяване на истината.
Да се уведоми Окръжна прокуратура- [област].
| Съдия: | |