О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
V, г.о.
Районен съд – Дупница състав
11.04. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 788 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от „Банка ДСК“ ЕАД със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска” № 19, вписано в ТР към АВ с ЕИК *********, представлявано от Виолина Маринова Спасова - главен изпълнителен директор и Доротея Николаева Николова – изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрисконсулт Д.Д.А., съдебен адрес:*** срещу Г.В.Г., ЕГН **********,***, с която са предявени искове с правно основание чл. 422, вр. с чл. 415 от ГПК.
При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъде отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:
Не е внесена в цялост дължимата държавна такса в размер на 524.23 лв., определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 72, ал. 2 от ГПК и чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
С исковата
молба са предявени общо четири обективно, кумулативно съединени
иска, по първият от които се дължи държавна такса в размер на 372.23 лв., а по
всеки от останалите три се дължи държавна такса в минимален размер на 50.00 лв. В заповедното производство
ищецът е внесъл държавна такса за издаване на заповед за изпълнение в размер
на 210.94
лв. Следователно ищецът следва да
довнесе държавна такса в размер на още 313.29 лв.
Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като довнесе по сметка на РС-Дупница държавна такса, определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 72, ал. 2 от ГПК и чл.1, от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на още 313.29 лв. (триста и тринадесет лева и двадесет и девет стотинки), като представи по делото копие от платежния документ.
При
неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба
заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото определение да се връчи на ищеца. След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: