№ 8455
гр. София, 10.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20211110147111 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 119 от ГПК.
Образувано е по искова молба подадена от "/..../" АД против "/..../" ЕООД и В. Д. В., с която
по реда на чл. 422 от ГПК са предявени искове за установяване съществуването на вземане
за суми над 25000 лева за всеки длъжник, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 от 29.04.2021 г. по ч. гр. дело № 23317/2021 г. на СГС, ГО,
178 състав.
Настоящият състав на съда счита, че е налице неяснота във възражението на длъжниците
относно обстоятелството кое вземане оспорват.
Ето защо и на основание т. 5б от ТР № 4/2013 г. по тълк. дело 4/2013 на ОСГТК на ВКС,
според което след като е подадено възражение по утвърден образец, съдът е длъжен да
приложи последиците на чл. 415 ГПК, дори и заявените възражения от длъжника да са
неясни в частта относно оспореното основание или размера на вземанията, за които е
издадена заповедта за изпълнение, с разпореждане от 19.07.2021 г. е дал указания на ищеца
да предяви иска за съществуване на вземанията по заповедта за изпълнение по чл. 417 от
ГПК.
С разпореждане от 21.09.2021 г. съдебният състав е дал указания на ищеца да уточни правен
интерес от предявяване на исковете, след като е приел, че заповедта за изпълнение е влязла в
сила в частите за сумите над 3500 лева. Указанията не са изпълнени в предоставения срок.
Съгласно чл. 118 от ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е
подсъдно, а на основание чл. 119 от ГПК, във вр. с чл. 103 и чл. 104, т. 4 от ГПК и с оглед
нормата на чл. 270, ал. 3 от ГПК, настоящият състав на съда счита, че предявените искове с
цена над посочената в чл. 104, т. 4 от ГПК не са родово подсъдни на районен съд като първа
инстанция.
Ето защо и на основание чл. 119 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 47111/2021 г. по описа на СРС, II ГО на 178
състав поради неподсъдност на спора.
ИЗПРАЩА делото на родово компетентния съд - Софийски градски съд.
Определението за подсъдността подлежи на обжалване на основание чл. 121 от ГПК с
1
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2