№ 81
гр. Пловдив, 25.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и пети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаела Ат. Добрева
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
и прокурора Кичка В. Пеева-Казакова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ат. Добрева Наказателно
дело от общ характер № 20255300201379 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ОП - Пловдив се явява прокурор К. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ О. С. С. се явява лично и със защитника си - адв. З. К.
– редовно упълномощен.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. Е. се явява лично, доведен от Ареста – Пловдив и
със защитника си - адв. С. З. – редовно упълномощена.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. Н. се явява лично и със защитника си - адв. Г. К.
– редовно упълномощен.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. М. се явява лично и със защитника си - адв. А. Д.
– редовно упълномощен.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. Ф. се явява лично и със защитника си – адв. С. П.
– редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Обв. Е.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
1
Обв. Ф.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
О. С. С. - роден на *****, с адрес за призоваване *********, **, ***
гражданство, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Обв. С.: Знам за какво е производството.
ПРОКУРОРЪТ: Вероятно е техническа грешка датата на раждане на
обвиняемия С.. Моля да се коригира.
О. Е. - роден на ***, с постоянен адрес *** **, *** и *** гражданство,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
Обв. Е.: Знам за какво е производството.
К. Н. Н. - роден на ****, с адрес за призоваване ***, **, *** гражданин,
неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
Обв. Н.: Знам за какво е производството.
К. Д. М. - роден на ***, адрес за призоваване – ***, ** *** гражданство,
неженен, неосъждан, неработещ, ЕГН **********.
Обв. М.: Знам за какво е производството.
К. Т. Ф. - роден на ***, адрес за призоваване ***, **, *** гражданство,
неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********.
Обв. Ф.: Знам за какво е производството.
ПРОКУРОРЪТ: Адресът е взет от данните по делото, но след като днес
заявява друго пред ваш, ще запишем актуалния адрес.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата. Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. К.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
2
Моля да одобрите представеното споразумение.
Обв. С.: Нямам искания за отводи. Разбрах какви права имам по чл. 55
от НПК. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го
одобрите.
Адв. З.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да одобрите представеното споразумение.
Обв. Е.: Нямам искания за отводи. Разбрах какви права имам по чл. 55
от НПК. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го
одобрите.
Адв. К.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да одобрите представеното споразумение.
Обв. Н.: Нямам искания за отводи. Разбрах какви права имам по чл. 55
от НПК. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го
одобрите.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да одобрите представеното споразумение.
Обв. М.: Нямам искания за отводи. Разбрах какви права имам по чл. 55
от НПК. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го
одобрите.
Адв. П.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да одобрите представеното споразумение.
Обв. Ф.: Нямам искания за отводи. Разбрах какви права имам по чл. 55
от НПК. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го
одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство от ОП – Пловдив, въз основа на което е
образувано настоящото съдебно производство.
РАЗЯСНЯВАТ се на обвиняемите последиците от одобряване на
споразумението.
ЗАПИТВАТ СЕ обвиняемите признават ли се за виновни, съгласни ли са
с представеното споразумение и доброволно ли са го подписали:
Обв. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с представеното споразумение. Наясно съм с последиците от
същото и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Искам
да бъде одобрено споразумението.
Обв. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с представеното споразумение. Наясно съм с последиците от
3
същото и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Искам
да бъде одобрено споразумението.
Обв. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с представеното споразумение. Наясно съм с последиците от
същото и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Искам
да бъде одобрено споразумението.
Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с представеното споразумение. Наясно съм с последиците от
същото и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Искам
да бъде одобрено споразумението.
Обв. Ф.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с представеното споразумение. Наясно съм с последиците от
същото и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Искам
да бъде одобрено споразумението.
Съдът констатира, че има пропуск от съществено значение в
споразумението относно обв. К. М. – за обвинението му по чл.354а ал.2 от НК
липсва изразено съгласие от страните относно предвиденото в закона
кумулативно наказание „ГЛОБА“.
ПРОКУРОРЪТ: И аз току-що забелязах, че сме пропуснали да добавим
към чл. 55 ал.1 от НК и ал.3. Следва същата да се добави, като съгласието ни е
било да не се налага кумулативното наказание „ГЛОБА“.
ОБВ. М.: Това беше искането ни.
АДВ. Д.: Да се добави тази алинея, това беше и нашето искане.
Съдът констатира, че има пропуск от съществено значение в
споразумението относно обв. К. Ф., а именно че при определянето на общо
най-тежко наказание е пропуснато да се отбележи определяне на общо най-
тежко наказание глоба измежду наказанията за двете престъпления на
обвиняемия.
АДВ. П.: Смятам, че трябва да има такова определено общо най-тежко
наказание и за глобата, която да е в размер на 10000 лева.
ОБВ. Ф.: Съгласен съм.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
Съдът констатира, че има пропуск от съществено значение в
споразумението относно обв. О. С. във връзка с определяне на това коя да
бъде програмата за обществено въздействие като пробационна мярка и не е
определена периодичност на мярката „задължителна регистрация по настоящ
адрес“.
4
АДВ. К.: Смятам, че това трябва да бъде програмата, свързана с
наркотици, а именно „програма за наркотици и алкохол“. Считам, че следва да
бъде определена периодичност на мярката „задължителна регистрация по
настоящ адрес“ и тя да бъде два пъти седмично.
ОБВ. С.: Съгласен съм.
ПРОКУРОРЪТ: Даже бяхме говорили за тази мярка - „програма за
наркотици и алкохол“. Съгласна съм. И периодичността да бъде два пъти
седмично.
Съдът констатира и че в споразумението в частта за ВД е посочено, че
всички се намират на съхранение в ГД БОП Сектор 01 Отдел 11. Запита се
прокурорът там ли се съхраняват и банкнотите и банковите карти.
ПРОКУРОРЪТ: Посочили сме, че всички ВД се намират в ГД БОП
Сектор 01 Отдел 11 и смятам, че и банковите карти и банкнотите се намират
там. Всички ВД се намират там.
Адв. К.: Съгласен съм с всички направени корекции.
Обв. С.: Съгласен съм.
Адв. З.: Съгласна съм с всички направени корекции.
Обв. Е.: Съгласен съм.
Адв. К.: Съгласен съм с всички направени корекции.
Обв. Н.: Съгласен съм.
Адв. Д.: Съгласен съм с всички направени корекции.
Обв. М.: Съгласен съм.
Адв. П.: Съгласна съм с всички направени корекции.
Обв. Ф.: Съгласен съм.
Съдът, след направените корекции намира, че споразумението отговаря
на доказателствата по делото, съобразено е с изискванията на закона и морала
и като такова следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 381 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното на 17.06.2025 г. в гр. Пловдив между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор К. П. от една страна и
обвиняемия О. С. С. – лично и чрез защитника си - адв. З. К., обвиняемия О. Е.
– лично и чрез защитника си - адв. С. З., обвиняемия К. Н. Н. – лично и чрез
защитника си - адв. Г. К., обвиняемия К. Д. М. – лично и чрез защитника си -
адв. А. Д. и обвиняемия К. Т. Ф. – лично и чрез защитника си - адв. С. П. за
решаване на НОХД № 1379/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив
5
относно следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият О. С. С. - роден ***, с адрес за призоваване *********,
**, *** гражданство, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 321 ал.3 пр.2 и 3 вр. с ал.1 от НК за това, че в
периода от м.март 2023г. до 06.08.2024г. в гр. Пловдив е ръководил
организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на повече
от три лица – с участници К. Н. Н. с ЕГН **********, К. Т. Ф. с ЕГН
**********, И.К.В. ЕГН **********, К. Д. М. ЕГН ********** и О. Е. с ****,
като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.
354а от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 321 ал.3 пр.2 и 3 вр. с ал.1 от
НК, на обвиняемия О. С. С. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.67 ал.3 от НК по отношение на
обвиняемия О. С. С. пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.4 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес - *********, с периодичност два
пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител и
включване в програма за обществено въздействие „Програма за наркотици и
алкохол“ - през изпитателния срок.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия О. С. С. наказание „Лишаване от
свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на чл.72 ал. 1 т. 1
от ЗМВР за срок до 24 часа на 06.08.2024г., за срок от 72 часа, считано от
07.08.2024 г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 09.08.2024г. до 23.01.2025г., като един ден задържане се зачита за
един ден „лишаване от свобода“.
Обвиняемият О. Е. - роден ***, с постоянен адрес *** **, ***
гражданство, неженен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 321 ал.3 пр. 2 и 3 вр. с ал.2 от НК за това, че в периода от
м.март 2023г. до 06.08.2024г. в гр. Пловдив е участвал в организирана
престъпна група – структурирано трайно сдружение на повече от три лица –
ръководена от О. С. С., ЕГН ********** с участници И.К.В. ЕГН **********,
К. Н. Н. ЕГН **********, К. Т. Ф. ЕГН ********** и К. Д. М., ЕГН
6
**********, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши
престъпления по чл. 354а от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 321 ал.3 пр. 2 и 3 вр. с ал.2 от
НК, на обвиняемия О. Е. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален
„ОБЩ“ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия О. Е. наказание „Лишаване от
свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на чл.72 ал. 1 т. 1
от ЗМВР за срок до 24 часа на 22.10.2024г., за срок от 72 часа, считано от
23.10.2024г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 24.10.2024г. до влизане на настоящото споразумение в сила, като
един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
Обвиняемият К. Н. Н. - роден на ****, с адрес за призоваване ****, **,
*** гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 321 ал.3 пр. 2 и 3 вр. с ал.2 от НК за това, че
в периода от м. март 2023г. до 06.08.2024г. в гр. Пловдив е участвал в
организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение на повече
от три лица – ръководена от О. С. С. ЕГН **********, с участници К. Т. Ф. с
ЕГН **********, И.К.В. ЕГН **********, К. Д. М. ЕГН ********** и О. Е. с
ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши
престъпления по чл. 354а от НК.
За така извършеното престъпление по по чл. 321 ал.3 пр. 2 и 3 вр. с ал.2
от НК, на обвиняемия К. Н. Н. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при
условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия К. Н. Н. наказание „Лишаване от
свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на чл.72 ал. 1 т. 1
от ЗМВР за срок до 24 часа на 06.08.2024 г., за срок от 72 часа, считано от
07.08.2024г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража”,
считано от 09.08.2024г.до 11.02.2025г., като един ден задържане се зачита за
един ден „лишаване от свобода“.
Обвиняемият К. Д. М. - роден на ***, адрес за призоваване – ***, **
7
*** гражданство, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.321, ал.3, пр. 2 и 3, вр. с ал.2 от НК за това че
в периода от м.март 2023г. до 06.08.2024г., в гр.Пловдив е участвал в
организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение на повече
от три лица – ръководена от О. С. С., ЕГН **********, с участници И.К.В.,
ЕГН **********, К. Н. Н., ЕГН **********, К. Т. Ф., ЕГН ********** и О. Е.
с ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши
престъпления по чл.354а от НК.
За така извършеното престъпление по чл.321, ал.3, пр. 2 и 3, вр. с ал.2 от
НК, на обвиняемия К. Д. М. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемият К. Д. М. /със снета по делото самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.2, изр.второ, т.1, вр. с ал.1 от НК за
това, че на 06.08.2024г., в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение високорисково наркотично вещество Метил - 2- {1- [(5-
флуоропентил) -1H – индазол – 3 - ил]формамидо} -3,3 - диметилбутаноат,
познато и под псевдонима 5F-ADB с нето тегло 4, 577 грама на стойност 137,
31 лева по цени за нуждите на съдопроизводството /съгласно ПМС №
23/1998г., Цени на веществата от Списък I - Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина/, като деянието е извършено от лице, което действа в изпълнение на
решение на организирана престъпна група.
За така извършеното престъпление чл.354а, ал.2, изр.второ, т.1, вр. с ал.1
от НК, на обвиняемия К. Д. М. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на обв. К. Д. М. се ОПРЕДЕЛЯ едно
общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДВЕ
ГОДИНИ.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното и
наложено на обв. К. Д. М. едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ДВЕ ГОДИНИ се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия К. Д. М. едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан
по реда на чл.72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа на 06.08.2024г., за срок
от 72 часа, считано от 07.08.2024г., както и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 09.08.2024г. до 01.11.2024г., като един ден
8
задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
Обвиняемият К. Т. Ф. - роден на ***, адрес за призоваване ***, **, ***
гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.321, ал.3, пр. 2 и 3,
вр. с ал.2 от НК за това, че в периода от м.март, 2023г. до 06.08.2024г., в
гр.Пловдив е участвал в организирана престъпна група – структурирано
трайно сдружение на повече от три лица – ръководена от О. С. С., ЕГН
**********, с участници И.К.В., ЕГН **********, К. Н. Н., ЕГН **********,
К. Д. М. ЕГН ********** и О. Е. с ЕГН **********, като групата е създадена
с користна цел и с цел да върши престъпления по чл.354а от НК.
За така извършеното престъпление по чл.321, ал.3, пр. 2 и 3, вр. с ал.2 от
НК, на обвиняемия К. Т. Ф. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Обвиняемият К. Т. Ф. /със снета по делото самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.2, изр.второ, т.1, вр. с ал.1 от НК за
това, че на 06.08.2024г., в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
-Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-
диметилбутаноат, познат и под псевдонима 5F-ADB с нето тегло 418, 83 грама
на стойност 12 564, 90 лева,
-Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-
диметилбутаноат, познат и под псевдонима 5F-ADB с нето тегло 1, 997 грама
на стойност 59, 91 лева
или наркотични вещества на обща стойност 12 624, 81 лева по цени за
нуждите на съдопроизводството /съгласно ПМС № 23/1998г., Цени на
веществата от Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, като деянието е
извършено от лице, което действа в изпълнение на решение на организирана
престъпна група.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.2, изр.второ, т.1, вр. с
ал.1 от НК, на обвиняемия К. Т. Ф. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание,
при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10 000 лева.
Обвиняемият К. Т. Ф. /със снета по делото самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това на 06.08.2024г., в
гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично
вещество – марихуана с нето тегло 1,578 грама със съдържание на активен
9
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 10,9 тегловни % на стойност 31, 56
лева по цени за нуждите на съдопроизводството /съгласно ПМС № 23/1998г.,
Цени на веществата от Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, на
обвиняемия К. Т. Ф. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията
на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1 000 лева.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на обв. К. Т. Ф. се ОПРЕДЕЛЯ едно
общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10000 лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното и
наложено на обв. К. Т. Ф. едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на ТРИ ГОДИНИ се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.3 от НК към така определеното на обв. К. Т. Ф.
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода се ПРИСЪЕДИНЯВА и
наказанието ГЛОБА в размер на 10 000 лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия К. Т. Ф. едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан
по реда на чл.72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа на 06.08.2024г., за срок
от 72 часа, считано от 07.08.2024 г., както и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 09.08.2024г. до 29.10.2024г., като един
ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА мобилен телефон „Самсунг“ с
ИМЕЙ 1 № *** и ИМЕЙ 2 №***, със СИМ-карта на мобилния оператор „М-
тел“ с мобилен номер *** и със сериен № ****, намиращи се на съхранение в
сектор 01, отдел 11 при ГДБОП ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице К. Д.
М. след одобряване на споразумението от Съда.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-1 (един) брой банкова карта “Revolut” с №****, валидна до м.01,2029г.,
издадена на името на О.С.Е.
10
-1 (един) брой мобилен телефон марка „Iphone”, с черен кейс, с IMEI №
***, без SIM карта;
-8 (осем) броя банкноти с номинал от 100 (сто) лева;
-11 (единадесет) броя банкноти с номинал от 50 (петдесет) лева;
-1 (един) брой мобилен телефон марка „Iphone”, с черен кейс , с IMEI №
***, със SIM № *** и SIM № ****;, които могат да имат значение за ДП
№204/2024г. по описа на ГДБОП – МВР
-банкова карта с надписи „Revolut“, “VISA”, “***” на лицевата страна и
„О.С.Е.“, „***“, „***“
-договор за наем на недвижим имот от 10.11.2023г. между И.В.К. и О. и
приемо-предавателен протокол за недвижимия имот, намиращи се на
съхранение в сектор 01, отдел 11 при ГДБОП ДА СЕ ВЪРНАТ на
правоимащото лице О. Е. след одобряване на споразумението от Съда.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-39 бр. банкноти в купюри от по 100 лева и 4 бр. банкноти в купюри от
по 50 лева, или общо сумата от 4100 /четири хиляди и сто/ лева, намиращи се
на съхранение в сектор 01, отдел 11 при ГДБОП ДА СЕ ВЪРНАТ на
правоимащото лице К. Т. Ф. след одобряване на споразумението от Съда.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-мобилен телефон марка „Iphone”, модел „15”, бял на цвят, с IMEI *** и
IMEI 2 – ****, ведно със СИМ-карта на мобилен оператор „Vivacom” със
сериен номер №***
-таблет марка „Ipаd”, сребрист на цвят, със сериен номер ***, намиращи
се на съхранение в сектор 01, отдел 11 при ГДБОП, ДА СЕ ВЪРНАТ на
правоимащото лице О. С. С. след одобряване на споразумението от Съда.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-вакуумиран плик, съдържащ зеленикавокафяво вещество на гранули и
втори такъв, разпечатан, наполовина пълен със същото вещество на гранули
-твърдо кафеникавожълто вещество в полиетиленов плик
11
-1 бр. електронна везна с надписи „Spice Soul“, намиращи се на
съхранение в сектор 01, отдел 11 при ГДБОП, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност след одобряване на споразумението от Съда.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението - наркотичните вещества:
- 5F-ADB – 423, 886 гр., Марихуана – 1, 473 гр., иззети в хода на обиск
на К. Д. М. и на претърсване на жилище, обитавано от К. Т. Ф. /остатъци след
извършени химически експертизи - предадени за съхранение в ЦМУ, отдел
„НОП“ /писмо рег.№ 123240-2299/07.10.2024г. по ДП №204/2024г. от ГД
„БОП“ при МВР Отдел 11, Сектор 01 гр. Пловдив и приемо-предавателен
протокол №104911 от 08.10.2024г. – том 5, л.59, 60 от ДП/, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ след влизане на настоящото споразумение в сила, по
предвидения в закона ред.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия О. С. С. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 1012,50 /хиляда и
дванадесет лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща направени
разноски в хода на досъдебното производство.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия О. Е. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 1012,50 /хиляда и
дванадесет лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща направени
разноски в хода на досъдебното производство.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Н. Н. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 1012,50 /хиляда и
дванадесет лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща направени
разноски в хода на досъдебното производство.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Д. М. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 1012,50 /хиляда и
дванадесет лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща направени
разноски в хода на досъдебното производство.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Т. Ф. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 1012,50 /хиляда и
дванадесет лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща направени
разноски в хода на досъдебното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За Окръжна прокуратура – Пловдив
12
ПРОКУРОР:………………….
/К. П./
Обвиняем: ……………….
/О. С./
Защитник:……………...
/адв. З. К./
Обвиняем: ……………….
/О. Е./
Защитник:……………...
/адв. С. З./
Обвиняем: ……………….
/К. Н./
Защитник:……………...
/адв. Г. К./
Обвиняем: ……………….
/К. М./
Защитник:……………...
/адв. А. Д./
Обвиняем: ……………….
/К. Ф./
Защитник:……………...
/адв. С. П./
Окръжен съдия:……………...
13
С оглед на така одобреното споразумение съдът намира, че взетите по
отношение на обвиняемите мерки за неотклонение следва да бъдат отменени,
а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото да
бъде прекратено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия О. С. С. мярка за
неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 10000 лева – внесени.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия О. Е. мярка за
неотклонение „задържане под стража“
ОТМЕНЯ взетите по отношение на обвиняемия К. Н. Н. мярка за
неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 10000 лева– внесени и мярка за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Д. М. мярка за
неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 1000 лева – внесени.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Т. Ф. мярка за
неотклонение „гаранция в пари“ в размер на 3000 лева – внесени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1379/2025 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Досъдебното производство да се върне на ОП - Пловдив за произнасяне
по същество по отношение на обв. И.К.В., ЕГН **********.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
14