О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
826
25.10.2019г.,гр.П
Поповски
районен съд на двадесет и пети октомври две хиляди и деветнадесета година в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНЕЛА СТЕФАНОВА
като разгледа
докладваното Председателя гр. дело № 277 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.140 ГПК.
Предявен
е иск от А.И.Д. ***, действаща чрез адв.
Д.Т. от ВАК, за делба на недвижими имоти-зем.земя,
находящи се в с.С., общ.П. Приложени са писмени доказателства във връзка
с твърденията и исканията на ищеца.
Спазени са законовите изисквания по чл.127 и чл.128 ГПК.
В едномесечния
срок и по реда на чл.131 от ГПК не постъпиха писмени отговори от ответниците- Д.И.Д. ***, К.И.С. ***, В.Ч. *** и А.Д.И. ***, не представят доказателства, не
правят доказателствени искания.
Съдът
счита, след извършената служебна проверка, че исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим. Следва да бъдат
допуснати писмените доказателства; да се насрочи делото за разглеждане в открито заседание; да
се съобщи на страните проекта за доклад
по делото, както и да бъдат напътени същите към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Въз
основа на изложените мотиви, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ИСКОВАТА
МОЛБА е редовна и предявеният иск е
допустим.
НЯМА ПИСМЕНИ
ОТГОВОРИ от ответниците Д.И.Д. ***, К.И.С. ***, В.Ч. *** и А.Д.И. ***,
депозирани в срока и по реда на чл.131 от ГПК.
НАСРОЧВА първо публично съдебно заседание на 26.11.2019г.
в 09,45 часа, за която дата и час да се призоват страните, на посочените от
тях съдебни адреси.
СЪОБЩАВА ПРОЕКТА
ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, а именно:
1.обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права и възражения:
а/. на
ищецът- Ищецът твърди, че с ответниците
са съсобственици по наследство от общият
наследодател И. Д. К., б.ж. на с.С.,общ.П, поч. на 20.08.1966г.
В наследство били оставени земеделски земи в
землището на с.С., общ.П, а именно както следва:1. ПИ, в местността
„БОСТАНЛЪК" с площ от 328 кв.м., с идентификатор 65557.13.96; 2.ПИ, в местността „КАРАДЖАТА " с площ от 3181
кв.м., с идентификатор 65557.20.4; 3.ПИ, в местността „КУКУ KEЛEME" с площ
от 20407 кв.м., с идентификатор 65557.26.8 ;4.ПИ,
в местността „ПОД КИРЧАНА" с площ от 3000 кв.м., с идентификатор
65557.35.33;5.ПИ,
в местността „ПОД НЕВСКИ" с площ от 25 000 кв.м., с идентификатор
65557.92.4 и 6.ПИ, в местността
„БЕЙЛИКА" с площ от 15 000 кв.м., с идентификатор 65557.95.15 , при
съответните граници и съседи.
Ищецът твърди,
че страните не могат доброволно да си поделят наследствените имоти, и моли съда да допусне делбата на зем. земи, останали им в
наследство, като посочва и квотите, при които смята, че трябва да се допусне
делбата, а именно ½ ид.ч. за ищцата, ¼ ид.ч. за първите трима
ответника и ¼ ид.ч. за четвъртия ответник.
2.правната
квалификация на правата на ищеца: чл. 69,ал. 1 от ЗН - съдебна делба на съсобствени наследствени недвижими имоти, във
фазата на допускането
3.кои права и
кои обстоятелства се признават: липсват
изрични признания;
4.кои
обстоятелства не се нуждаят от доказване: няма такива;
5.как се
разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти: Ищецът
носи тежестта да докаже, че с ответниците са съсобственици на процесните
недвижими имоти на посоченото от него придобивно основание – наследствено
правоприемство, както и обема на правата, които всяка от страните притежава в
съсобствеността.
ДОПУСКА за приемане и прилагане представените с
исковата молба писмени доказателства.
НАПЪТВА
страните към медиация като способ за
доброволно уреждане на спора, както и за възможността да постигнат спогодба
/споразумение/ като способ за доброволно уреждане на спора.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните едновременно с призовките за първото по
делото заседание, на осн. чл.140 ал.3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: