и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 332 и сл. от ГПК. Образувано е по жалба на Георги Госпов Костадинов от с. Пчеларово, общ. Черноочене, обл. Кърджали против действията на съдия- изпълнител при районен съд гр. Кърджали по изп. д. № 98/2005 г., които били насочени срещу негов наследствен дял от съсобствен недвижим имот, находящ се в с. Пчеларово, община Черноочене. Действията на съдия- изпълнителя били в нарушение на чл. 339 б. “ж” от ГПК. Твърди се в жалбата, че съдия- изпълнителят принуждавал останалите наследници и съсобственици на наследствения имот да продадат дяловете си. Моли да се отменят извършените до момента действия на съдия- изпълнителя. На основание чл. 333 ал. ІІІ от ГПК съдия- изпълнителят е дал писмени обяснения, съгласно които действията му са законосъобразни. Съдът като извърши проверка, констатира: Жалбата е против действията на съдия- изпълнителя, с които принудителното изпълнение е насочено срещу идеална част от наследствен недвижими имот на длъжника и е неоснователна, поради което следва да се остави без уважение. Изпълнително дело № 98/2005 година по описа на СИС при Кърджалийския районен съд е образувано въз основа на изпълнителен лист, по силата на който Георги Госпов Костадинов и Кера Илиева Костадинова са осъдени да заплатят на Теньо Петров Тенев сумата в размер на 6500 лв. В хода на производството за удовлетворяване на взискателя, действията на съдия- изпълнителя са били насочени срещу ¼ ид. част от наследствен недвижим имот на длъжника като съдия- изпълнителят е установил, че не са налице пречки за това и частта е била оценена от вещо лице. В изпълнение на разпоредбата на чл. 388 ал. ІІ от ГПК, преди публичната продан съдия- изпълнителят е отправил писмено запитване до останалите съсобственици. При тези данни съдът намира, оплакването на жалбодателя за неправилни действия на съдия- изпълнителя, за неоснователно. Следва впрочем, да се остави без уважение жалбата против действията на съдия- изпълнителя при Кърджалийския районен съд. Водим от изложеното съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Георги Госпов Костадинов с ЕГН ********** против действията на съдия- изпълнителя по изп. дело № 98/2005 година по описа на СИС при Кърджалийския районен съд. Решението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1/ 2/
|