Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Карлово,
15.08.2009 г.
Карловският
районен съд, първи наказателен състав, в публично заседание на петнадесети
август през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.Г.
като разгледа
докладваното от съдията наказателно дело административен характер № 569 по
описа на съда за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Съставен
е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу лицето ЮЛИАН Г.У., ЕГН **********.
Нарушителят,
явява се лично. Не желае адвокатска защита. Признава се за виновен. Дава
обяснения.
От
представените по делото писмени доказателства- акт за констатиране на дребно
хулиганство, обяснения на свидетели, както и обясненията на нарушителя, дадени
в с.з., съдът прие за установено от фактическа страна следното:
На
15.08.2009 г., около 01,30 часа, в с. Розино, Пловдивска обл., в кафене “Далас”
нарушителят У. бил в явно нетрезво състояние, поради което влязъл в пререкание
с други клиенти на заведение- свидетелите Арабаджъ и Атанасов. Това възмутило
присъстващите на скандала- собственика на заведението- свидетеля Хаджъмакак и
свидетелите Арабаджъ и Атанасов. След пристигане на полицейски автопатрул към
РУ на МВР гр. Карлово, в състав- полицаите Мурадов и Лазаров, нарушителя не
обърнал внимание на техните разпореждания да преустанови скандала като започнал
да се заяжда с тях, на което присъствали гореспоменатите свидетели.
При
така установената и възприета фактическа обстановка, съдът приема, че Юлиан У.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно
нарушение по чл.1 ал.2 от УБДХ, като е извършил действия, представляващи
непристойни прояви пред повече хора на публично място, изразяваща се в оскърбително
поведение и държане към граждани и органи на властта, с което е нарушил
обществения ред и спокойствието на гражданите и от което същите останали
възмутени.
Горното деяние
не съставлява престъпление по чл.325 от НК, поради своята ниска степен на
обществена опасност.
Отчитайки
степента на вината на нарушителя, както семейното и имотното състояние на У.,
съдът намира, че на същият е справедливо да
бъде наложено административно наказание “ГЛОБА” в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, платима по сметка на КРС в размер на 200 / двеста /
лева.
Воден
от гореизложеното съдът,
Р
Е Ш И :
НАЛАГА
на ЮЛИАН Г.У., ЕГН ********** *** Петко Войвода № 16, ет.2 ап.8 административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 200 / двеста / лева, платими в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: