ОПРЕДЕЛЕНИЕ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен
съд, шести състав, в закрито съдебно заседание на 12.02.2014
г. в състав:
Районен
съдия: ИВАН ИВАНОВ
като разгледа
гражданско дело № 1098 от 2013 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Н.В.М. е подал иск
срещу А.Б.М.,***, за прекратяване на сключения помежду им граждански брак по
вина на ответницата, като се иска /съгласно уточнителна молба от 07.01.2014 г./
след прекратяването на брака да се възложи на ищеца упражняването на
родителските права по отношение на непълнолетното родено от брака дете Луиза с
ЕГН **********, като бъде осъдена майката А.Б.М. да заплаща на Луиза чрез ищеца
месечна издръжка в размер на 200 лева, като на майката бъде определен съответен
режим на лични контакти. Поддържа се и искане след прекратяване на брака
ответницата да възстанови предбрачното си фамилно име Петрова. Твърди се, че
семейното жилище на страните е на адрес гр. Козлодуй, ж.к. 2, бл. 39, ет. 3,
ап. 7, като ищецът желае ползването на семейното жилище да се предостави на
ответницата.
Наведени са
твърдения, че причина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брака са действия на ответницата, че придобитите по време на брака недвижими
имоти и движими вещи следва да останат след прекратяване на брака в обикновена
съсобственост между страните.
Исковете са с правно
основание чл. 49 от Семейния кодекс, чл. 123, ал. 2 СК и чл. 143, ал. 1 СК и са
процесуално допустими. Спазена е родовата и местна подсъдност на делото.
В срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК ответницата, е подала писмен отговор, с който е заявила, че оспорва предявения
иск и който по съществото си представлява насрещен иск по чл. 49 СК, както и
насрещен иск по чл. 56, чл. 123, ал. 2 СК и по чл. 143, ал. 1 СК.
Изложени са твърдения,
че твърдените от ищеца обстоятелства са недоказани, с оглед на което се иска от
съда да приеме, че прекратяването на брака е по изключителна вина на ищеца, че семейното жилище на
страните е на адрес гр. Козлодуй, ул. „Христо Ботев” № 194, като ползването на семейното жилище
бъде предоставено на ответницата, както и да постанови ответницата да упражнява
родителските права по отношение на непълнолетното родено от брака дете Луиза с
ЕГН **********, като бъде осъден бащата Н.В.М. да заплаща на Луиза чрез
ответницата месечна издръжка в размер на 300 лева, като на бащата бъде
определен съответен режим на лични контакти и след прекратяване на брака
ответницата да възстанови предбрачното си фамилно име Петрова.
В срока по чл. 131 ГПК
ответникът по насрещния иск Н.В.М. е подал писмен отговор, с който оспорва насрещния
иск по подробно изложени съображения.
Върху ищеца както по
главния, така и по насрещния иск лежи доказателствената тежест да установи, че между
страните е сключен брак, че същият е дълбоко и непоправимо разстроен, че
разстройството е настъпило по вина на насрещната страна, че семейното жилище се
намира на съответния твърдян от страната адрес, че детето Луиза с ЕГН ********** е родено от брака
между страните и че може да осигури на детето необходимите условия за неговото
нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие, както и че е
по-подходящ родител за упражняване на родителските права от насрещната страна.
С исковата молба са
представени писмени доказателства под опис, които като допустими, относими и
необходими което следва да бъдат приети.
Основателни са
исканията на страните за събиране на гласни доказателства и същите следва да
бъдат уважени.
Делото следва да се
насрочи в открито заседание на 25.03.2014 г. от 11.30 часа, за която дата и час
следва да се призоват страните.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба,
отговора и към насрещната искова молба писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищеца при
режим на довеждане двама свидетели за установяване на твърдените в исковата
молба писмени доказателства.
ДОПУСКА на ответницата
при режим на довеждане двама свидетели за установяване на твърдените в
насрещната искова молба писмени доказателства.
Приканва
страните към сключване на съдебна
спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява
на страните, че при постигане на
съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът
ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва
на страните, че за постигане на
съдебна спогодба страните или техни законни представители следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по
делото изрично пълномощно.
Указва
на страните, че съгласно чл. 49, ал.
4 СК при всяко положение на делото съпрузите могат да изложат пред съда
споразумение относно всички или някои от последиците на развода.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от
настоящото определение, а на А.Б.М.-и
препис от отговора на Н.В.М. по
насрещната искова молба.
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 25.03.2014
г. от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящето определение с
проектодоклада по делото да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: