Определение по дело №475/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 729
Дата: 31 октомври 2019 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20191500100475
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

               О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                              гр.Кюстендил,31.10.2019 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                          СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№ 475  по описа  за 2019 г.на КОС,за да извърши процесуалните действия по чл.140  ГПК ,взе предвид следното:

                           Размяната на книжата между страните е приключила редовно и в 1-месечния срок  по чл.131,ал.1 ГПК не е постъпил отговор от ответника.  Искът с правно осн.чл.5,ал.1 ЗЛС във вр.с чл.336 ГПК на Д.А.В. с ЕГН **********  с  постоянен  адрес *** действуваща чрез изрично упълномощеният й  адвокат  д.м.з.от КАК,чийто служебен адрес адрес:гр.Кюстендил, ул.”Гороцветна” № 35 е посочен за адрес на призоваване на ищцата   за  поставянето под запрещение    на  сина й -ответникът  Д.Б.В.  с ЕГН ********** с постоянен адрес и адрес за призоваване гр.Кюстендил, ул.”Цар Симеон І”№ 46,ет.2,ап.4 , е редовно предявен и допустим. Доказателствените й искания  за приемане на приложените към исковата молба писмени доказателства и за допускане на единична съдебно-психиатрична експертиза от  вещо лице лекар-психиатър са  допустими,относими и необходими, поради което следва да се приемат писмените доказателства и назначи СМЕ.На осн.чл.146 ГПК на страните следва да се съобщи проекта на доклада по делото,поради което съдът

                          О  П  Р Е  Д  Е  Л  И:

 

                           ПРИЕМА приложените към исковата молба   по гр.д.№ 475  по описа  за 2019 г.на КОС писмени доказателства:у-ние за раждане № 041145/28.08.1990 г. издадено от Община-Кюстендил въз основа на акт за раждане № 665/28.08.1990 г.,ЕР № 1397 от 28.08.2006 г.на ТЕЛК-Общи заболявания-Кюстендил,психологическо изследване от  клиничен психолог c.

                           ДОПУСКА да се извърши съдебно-психиатрична експертиза от вещо лице д-р Д.П.специалист психиатър от списъка на ващите лица към ОС-Кюстендил,която след внасянето на депозит в размер на ** лева от ищцата ,след запознаване с доказателствата по делото и преглед на ответника да даде  писмено заключение   за заболяването  на ответника и неговото  отражение    върху психическите   възможности   сам  се грижи за своите работи и да   защитава интересите си .

                           ДОПУСКА при довеждане от страна на ищцата до разпит свидетелката Д.С.М.за установяване на обсотятелствата,че поради заболяването си ответникът не е в състояние сам да се грижи за делата си и да защитава интересите си.

              ОБЯВЯВА на страните проекта на доклада по делото:

             1.Обстоятелствата, от които  ищцата Д.А.В.  основава претенция си за  поставянето под запрещение    на  сина й -ответникът  Д.Б.В. са невъзможността му, поради      болестта му с   диагноза”    Детска церебрална парализа-спастична квадрипареца-тежка степен.Симптоматична епилепсия.Тежък дементен синдром” ,с водеща диагноза „Детска церебрална парализа,” сам да се грижи за работите си  и  да защитава интересите си.

 

2. Правната квалификация на правата, претендирани от ищцата е  с осн.чл.5,ал.1 ЗЛС във вр.с чл.336 ГПК  

3. Няма права и кои обстоятелства,които се признават;

4. Няма обстоятелства ,които не се нуждаят от доказване;

5. Върху ищцата на осн.чл.154,ал.1 ГПК  е доказателствената тежест да установи   фактите и обстоятелствата и обстоятелствата,на които основава иска си за поставяне под запращение на ответника.

  

  Съдът предоставя възможност на страните в 1-седмичен срок от връчването им на препис от настоящето определение да изложат становището си във връзка с    проекта на доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

  НАСРОЧВА гр.д.№ 475  по описа  за 2019 г.на КОС за 03.12.2019 година от 9,30 часа,за която дата да се призоват страните,вещото лице и Кюстендилска окръжна прокуратура.

                  

                    Определението не подлежи на обжалване.

 

                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: