№ 6479
гр. София, 11.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110166602 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К.И. АД - редовно призован, представлява се от юрк. А., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. ГР. ИВ. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведоменo, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юрк. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор по
реда чл.145 ГПК.
Юрк. А.: Поддържам исковата молба, както и допълнителната молба от
28.04.2022 г. и направеното с нея доказателствено искане.
СЪДЪТ
1
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 11.03.2022 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за доклад
по делото.
Юрк. А.: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения.
Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 11.03.2022 г., постановено в настоящото производство , следва да
бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по делото
представените с исковата молба документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 11.03.2022 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба документи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА заявление за достъп до електронни съобщения и електронни
съдебни дела в Единен портал за електронно правосъдие, подадено от адв. Д., в
качеството й на процесуален представител на ищеца в настоящото производство,
както и разпореждане на председателя на съдебния състав, с което е разрешен
достъп на адв. Д. до електронни съобщения и електронни съдебни дела в Единен
портал за електронно правосъдие.
ДОКЛАДВА молба от 28.04.2022 г., подадена от името на ищеца, с която се
поддържа изцяло депозираната искова молба и са представени доказателства за
внесен депозит за вещо лице по допуснатата в производството съдебно-
счетоводна експертиза. Прави се искане, с правно основание чл. 192 ГПК, а
именно да бъде задължено трето-неучастващо в производството лице - Изипей
АД, да представи намиращ се у него документ, а именно оригинал на разписка от
12.11.2019 г. с основание на превода „договор № № 93536/12.11.2019 г.“. Към
молбата се представя списък за разноски от чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА доклад от 04.05.2022 г., подаден от вещото лице по
допуснатата в производството съдебно-счетоводна експертиза, с който се заявява,
че вещото лице се е запознало с делото, но се налага получаване на материали от
ищеца, поради което и поради късното й призоваване за датата и часа на
днешното съдебно заседание, се моли, да бъде дадена възможност на вещото лице
да довърши заключението, което да представи за изслушване в следващото
съдебно заседание.
Юрк. А.: Поддържам искането направено с молбата от 28.04.2022 г. с
правно основание чл. 192 ГПК.
2
По отношение на така направеното искане от страна на ищеца, СЪДЪТ
НАМИРА, че същото е допустимо, доколкото е направено още преди обявяване
на страните на доклада по делото, с който е разпределена доказателствената
тежест, която всяка от тях носи в производството. Същевременно искането е
относимо към предмета на спора и е необходимо за правилното му решаване,
поради което следва да бъде уважено.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛВАЖА, на основание чл. 192 ГПК, трето-неучастващо в
производството лице, а именно Изипей АД, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи оригинал на разписка от 12.11.2019 г., за получена от
П. ГР. ИВ., с ЕГН ********** сума в размер на 1000,00 лева, с основание „договор
№ № 93536/12.11.2019 г.“.
Юрк. А.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде предоставена възможност на вещото
лице да работи по изготвяне на заключението и да представи същото в
законоустановения за това срок.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 13.06.2022 г. от 09:45 часа, за когато страните се считат уведомени
от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по допусната в производството съдебно-
счетоводна експертиза за датата и часа на насроченото по делото открито съдебно
заседание, с указания да работи по изготвяне на заключението и да представи
същото в законоустановения за това срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешно съдебно заседание на
третото-неучастващо по делото лице за сведение и изпълнение на указанията.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3