Разпореждане по дело №8326/2017 на Софийски градски съд

 

                                         Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                                  03.11.2021г.                             

                                             

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, I-7 състав, в закрито съдебно заседание на  трети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                               

                            СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: Гергана Коюмджиева

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 8326 по описа за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното: 

 

            Срещу разпореждане №273692 от 14.09.2021г. постановено в производство по реда на чл.243, ал.3 ГПК по  гр.д.№ 8326/2017 г. на СГС, ГО, I-7 състав, с което е оставено без уважение искане за обратен изпълнителен лист е подадена частна жалба с вх.№ 355528 /14.10.2021г. от  „П.Г.“ АД.

         Частна жалба с вх.№ 355528 /14.10.2021г. от  „П.Г.“ АД е в процес на администриране, като с разпореждане 18.10.2021г. е оставена без движение с указание за внасяне на държавно такса в размер на 15.00лв. по сметка на САС.

         Преди делото да бъде изпратено във въззивна инстанция, в хода на администриране на частната жалба, с молба  вх.№ 360096 от 02.11.2021 г.  частният жалбоподател „П.Г.“ АД чрез пълномощника адв.Ал. Б.,  е заявил, че оттегля подадената от него частна жалба срещу разпореждане от 14.09.2021г. постановено по  гр.д.№ 8326/2017 г. на СГС, ГО, I-7 състав и моли същата да не се администрира.

        Съдът  намира, че искането е  допустимо и следва да бъде уважено. В чл.264, ал.1 от ГПК изрично  е уредено възможността страната да оттегли своята въззивна жалба. Тази възможност се извежда от принципа на диспозитивното начало в гражданския процес - чл. 6 от ГПК. Не съществува пречка частният жалбоподател да оттегли подадената от него жалба преди съответната инстанция да се е произнесла по нея. Отричането на това право би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на съответното гражданско право. Гражданският процес е допустим, доколкото легитимираното лице търси защита.

         

           Водим от горното и на основание чл.6 от ГПК, съдът

 

                                                    Р А З П О Р Е Д И:

 

         ВРЪЩА  частна жалба с вх.№ 355528 /14.10.2021г.  от  „П.Г.“ АД срещу разпореждане №273692 от 14.09.2021г. постановено в производство по реда на чл.243, ал.3 ГПК по  гр.д.№ 8326/2017 г. на СГС, ГО, I-7 състав.

    

        Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаване му на жалбоподателите пред САС.

 

                                                                         СЪДИЯ: