№ 219
гр. Радомир, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Гражданско дело № 20221730100237 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищецът И.Б., редовно призован, се явява лично и с адв.Ц. с пълномощно по делото.
Ответницата Е.М., редовно призована, се явява лично и с адв.Д., с пълномощно
по делото.
ДСП-Радомир, редовно призовани, не изпращат представител.
РП гр.П., ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор Б..
Съдът докладва изготвен от ДСП Радомир социален доклад с рег. №
2375/15.06.22 г.
Адв.Ц.: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Прокурор Б.: Също.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване предварителните въпроси
по спора.
Съдът констатира, че с определение от 25.05.2022 г. е изготвил проект на доклад
по делото, произнесъл се е по доказателствените искания на страните и е разпределил
тежестта на доказване.
Съдът предоставя възможност на страните за становище по проекто-доклада.
Адв.Ц.: Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.
1
Адв.Д.: Нямам възражения по доклада. Поддържам отговора.
Прокурор Б.: Също.
Съдът намира, че проекта на доклад, обективиран в определение от 25.05.2022 г. следва
да бъде обявен за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
25.05.2022 г.
Съдът констатира, че по делото е постъпил социален доклад от ДСП-Радомир,
поради което и счита, че следва да изслуша представителя на ДСП.
Адв. Ц.: Да се приеме социалния доклад.
Адва. Д.: Също.
Прокурор Б.: Също.
Съдът намира, че изготвения от ДСП Радомир социален доклад следва да се
приеме и приложи по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по делото изготвения от
ДСП Радомир социален доклад.
Адв. Ц.: Заявявам, че с ответната страна сме постигнали спогодба в следния
смисъл:
Страните се съгласяват упражняването на родителските права по отношение на
малолетното дете К. ИВ. АС., с ЕГН **********, да се предоставят на майката ЕЛ. Б. М., с
ЕГН **********, с адрес: с. Д.Д., община Радомир, област П., като се определя
местоживеенето на малолетното дете К. ИВ. АС. на адреса на неговата майка ЕЛ. Б. М. в с.
Д.Д., община Радомир, област П..
Бащата ИВ. АС. БЛ., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П., кв. „Т.“, ул.“Т.м.“ № ., се
задължава да заплаща на малолетното си дете К. ИВ. АС., с ЕГН **********, чрез неговата
майка и законен представител ЕЛ. Б. М., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на
200,00 лв., считано от 30.03.2022 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, до окончателното й издължаване.
Определя се следния режим на лични отношения между бащата ИВ. АС. БЛ., с
ЕГН **********, и малолетното дете К. ИВ. АС., с ЕГН **********, както следва:
През първите три месеца, считано от датата на подписване на настоящата
спогодба, бащата има право да вижда малолетното дете К. ИВ. АС. в присъствието на
майката или на друг пълнолетен член на нейното семейство всяка втора и четвърта събота и
неделя от месеца, без преспиване, за времето от 10.00 ч. до 14.00 ч.
След изтичане на така посочените три месеца, бащата има право да вижда
2
малолетното дете К. ИВ. АС. всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца, без
преспиване, за времето от 10.00 ч. до 18.00 ч.
Майката ЕЛ. Б. М. оттегля предявения иск с правно основание чл.132, ал.1, т.2 от
СК.
Адв. Д.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатата спогодба и моля
същата, като непротиворечаща на закона и на добрите нрави, да бъде одобрена от съда.
Прокурор Б.: Намирам, че интереса на малолетното дете е охранен, моля
спогодбата да бъде одобрена.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.
/ИВ. АС. БЛ./
2.
/ЕЛ. Б. М./
Съдът намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на
закона и на добрите нрави по смисъла на чл. 234, ал.1 от ГПК, поради което същата следва
да бъде одобрена.
На основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, ищеца ИВ. АС. БЛ. следва да бъде осъден да заплати по сметка на
РдРС в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса върху изменения размер на
издръжката в размер на 50,40 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, в смисъла, изложен по-горе.
Осъжда ищеца ИВ. АС. БЛ., с ЕГН **********, с адрес: гр. П., кв.“Т.“, ул.“Т.м.“
№ ., да заплати по сметка на РдРС в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса
върху изменения размер на издръжката в размер на 50.40 лв.
Прекратява производството по гр.д. № 237/2022 г. по описа на Районен съд-
Радомир.
Определението в частта, с която се прекратява производството по делото,
подлежи на обжалване и протест с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, пред
3
ПкОС.
Заседанието се закри в 10.25 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4