МОТИВИ по НАХД № 111 по описа на Карловски районен съд
за 2020 година
М.Н.Н. с ЕГН: ********** *** е бил привлечена като
обвиняема за това, че:
На **. в с. В.., обл. П., в едногодишния срок от
наказването й по административен ред за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № ... от …
г. по описа на ОДМВР гр.П., РУ- К.., влязло в законна сила на 21.11.2019г., е
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф” с регистрационен № ..., без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Районна прокуратура - К.е внесла предложение за
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност за извършеното от нея
деяние и налагане на административно наказание.
В съдебно заседание, след приключване
на съдебното следствие, представителят на РП – К.поддържа предложението. Счита
за безспорно доказано, че обвиняемата е реализирала престъпния състав на чл.343в,
ал.2 от НК. Пледира същата да бъде освободена от наказателна отговорност, като й
бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемата признава вината си, не
оспорва фактическата обстановка. Моли да й бъде наложено административно
наказание глоба в минимален размера.
Съдът, като обсъди всички доказателства
събрани по делото – обясненията на обвиняемата от досъдебното и съдебното
производство, показанията на свидетелите Г.Л.и П.Х., дадени в хода на
досъдебното производство и писмените доказателства - АУАН /л.3/, НП /л.4/, справка
за нарушител/водач, справка за съдимост, протокол за разпит на обвиняем /л.5/,
протоколи за разпит на свидетели, справка за лице АИС „БДС“, характеристична
справка, копия от документи, прочетени и приобщени като доказателства по
делото, намери за установено следното:
Обвиняемата М.Н.Н. е родена на *** г. в
гр. П.Б., ***, ЕГН **********.
Не притежава и никога не е притежавала свидетелство за
управление на МПС /СУМПС/ и не е правоспособен водач.
С наказателно
постановление № ... от ..г. по описа на ОДМВР гр.П., РУП К.., влязло в законна
сила на 21.11.2019г. й било наложено административно наказание по чл.177, ал.1
т.2, предл.1-во от ЗДвП - за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление. Цитираното наказателно постановление било надлежно връчено /лично/
на обвиняемата, не било обжалвано и влязло в сила на 21.11.2019г., видно от
заверката върху това НП, копие от което е приложено към материалите по делото.
През месец януари 2020г. обв. Н. закупила лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. №....
Въпреки, че не е правоспособен водач и е знаела, че е
наказвана за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление с наказателно постановление № ... от ..г.
по описа на ОДМВР гр.П., РУП К.влязло в законна сила на 21.11.2019г., на **.
обв. М.Н. потеглила с този автомобил от дома си в с.В.Л.за с.В., обл.П..
Около 16.30 часа управлявания от обв. Н. автомобил бил
спрян за проверка в с.В., обл.П. на ул.“..“ от
св. Г.Л.и св.П.Х. – полицейски служители в РУП К.., които установили, че
обв.М.Н. не притежава СУМПС. След извършената справка в ОДЧ на РУП К.. се
потвърдило, че за Н. няма издадено валидно свидетелство за управление на МПС,
т.е. е неправоспособен водач и същата вече е била наказвана по административен
ред за управление на МПС без свидетелство за управление. Бил извикан екип на
КАТ. За констатираното нарушение Ивайло Свиленов – мл. автоконтрольор в РУ МВР К.съставил
на Н. АУАН №.. от **., който тя подписала без възражения.
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за
категорично и безспорно установена въз основа събраните по делото гласни и
писмени доказателства – обясненията на обвиняемата от досъдебното и съдебното производство, показанията
на свидетелите Г.Л.и П.Х., дадени в хода на досъдебното производство и
писмените доказателства - АУАН /л.3/, НП /л.4/, справка за нарушител/водач,
справка за съдимост, протокол за разпит на обвиняем /л.5/, протоколи за разпит
на свидетели, справка за лице АИС „БДС“, характеристична справка, копия от
документи, прочетени и приобщени като доказателства по делото. Между тях не
съществуват противоречия. Точно и категорично се установяват всички факти от
значение за правилното решаване на делото – извършването на деянието, авторството
му и обстоятелствата от значение за наказателната отговорност на дееца. Гласните
и писмените доказателства в своето единство изясняват пълно, последователно и
безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка.
При така констатираното, настоящият
състав намира, че обвиняемата М.Н.Н. с
ЕГН: ********** *** е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на **. в с. В., обл. П., в
едногодишния срок от наказването й по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно
постановление № ... от ..г. по описа на ОДМВР гр.П., РУ- Карлово, влязло в
законна сила на 21.11.2019г. е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф” с регистрационен № ..., без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
М.Н.Н. с ЕГН: ********** е субект на престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК. Същата е наказателно отговорно лице по смисъла на чл.31,
ал.1 от НК и не притежава свидетелство за управление на МПС и не е
правоспособен водач.
От
обективна страна е осъществила изпълнителното деяние на посочения престъпен
състав, като на инкриминираната дата - **. в с.В., обл.П. е управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил марка
“Фолксваген”, модел “Голф” с
регистрационен № ....
Налице е другия обективен елемент от
състава на престъплението – деянието е извършено в едногодишен срок от
наказването на обвиняемата по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление с наказателно постановление № ... от ..г.
влязло в законна сила на 21.11.2019г.
От субективна страна, обвиняемата е
извършила деянието умишлено, като е съзнавала, че управлява МПС без
да притежава съответно свидетелство за управление на такова, че е наказвана по
административен ред за същото деяние и не е изтекъл едногодишен срок от тогава,
предвиждала е, че по този начин застрашава безопасността на движението по
пътищата, в което се изразява обществената опасност на деянието и е целяла
последното.
За престъплението по чл.343в, ал.2 от НК
законът предвижда наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба.
Обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност. От
извършеното от нея деяние не са настъпили имуществени вреди. Поради това съдът
намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.78А от НК и обвиняемата да
бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК.
Следва да й се наложи административно
наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това административно
наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно
за осъществяване целите за персонална и генерална превенция в случая е
административно наказание глоба в размер на 1000 лева. Изводът на съда е
основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства. Обвиняемата е с чисто съдебно минало, с добри характеристични
данни, признава вината си, изразява искрено
съжаление за извършеното, престъплението е леко.
С така определеното по вид и размер
наказание, съдът намира, че ще се въздейства преди всичко превъзпитателно върху
обвиняемата, за да спазва в бъдеще установения в държавата правов ред.
По изложените
мотиви Съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
К.Б.