№ 34
гр. С., 12.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети юни през две
хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Десислава Й. Д.а
и прокурора Л. Хр. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200443 по описа за 2024 годИ..
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Б. с
пълномощно от преди.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – С., се явява прокурор Р..
Свидетелите В. Р. И., Велемира И. Е. и Ц. И. Т., редовно призовани, не се явяват.
Вещите лица Е. Н., И. И., И. Е., д-р С. Р., д-р А. А. и М. К., редовно призовани, не се
явяват.
Съдът докладва, че съгласно разпореждане на съда от 11.06.2025 годИ. по делото са
постъпили изисканите от ОД на МВР – Габрово документи, а именно: Справка от Началник
сектор „Пътна полиция“ относно датата на отнемане на СУМПС на подсъдимия; Справка
Картон на водача;АУАН № 488/23 от 22.08.2023 годИ.; ЗППАМ № 22-0341-000330 от
27.09.2023 годИ. и ЗППАМ № 22-0341-000331 от 27.09.2023 годИ..
Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото и по приемане на
изготвената в хода на съдебното производство комплексна психиатрична и психологична
експертиза.
ПРОКУРОР Р.: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. По отношение на
изготвената експертиза моля същата да бъде приета от съда, без да се изслушват вещите
лица.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на
обвинението, което моля да одобрите. Даваме съгласие да се приеме изготвената експертиза,
без да се изслушват вещите лица
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че са налице изискванията за даване ход на делото по реда на чл. 384,
ал. 1 във връзка с чл. 382 НПК и че следва да бъде приета изготвената комплексна
експертиза, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
ПРИЕМА Справка от Началник сектор „Пътна полиция“ относно датата на
1
отнемане на СУМПС на подсъдимия; Справка Картон на водача;АУАН № 488/23 от
22.08.2023 годИ.; ЗППАМ № 22-0341-000330 от 27.09.2023 годИ. и ЗППАМ № 22-0341-
000331 от 27.09.2023 годИ., както и справка за съдимост за подс. П. Б. Д..
Подсъдимият П. Б. Д. е със снета в разпоредителното заседание самоличност.
На основание чл. 282, ал. 1 съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА заключението на изготвената в хода на съдебното производство
комплексна психиатрична и психологична експертиза.
ПРОКУРОР Р.: Да се приеме експертизата, без да се изслушват вещите лица.
АДВ. Б.: Също давам съгласие да се приеме експертизата, без да се изслушват
вещите лица.
ПОДС. П. Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните, на основание чл. 282, ал. 3
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената в хода на съдебното производство
комплексна психиатрична и психологична експертиза.
От касата на съда да се изплати възнаграждение на вещото лице д-р А. Р. А. за
изготвяне на комплексната съдебно психиатрична и психологична експертиза в размер на
490,10лв. /четиристотин и деветдесет лева и десет стотинки/.
От касата на съда да се изплати възнаграждение на вещото лице М. М. К. за
изготвяне на комплексната съдебно психиатрична и психологична експертиза в размер на
490,10лв. /четиристотин и деветдесет лева и десет стотинки/.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. П. Б. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм
с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките
нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Р.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Б.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. П. Б. Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Л. Р. и адвокат Р. Б., като защитник на подсъдимия П. Б. Д., както следва:
Подсъдимият П. Б. Д., роден на ***г. в гр.С., българин, български гражданин,
неженен, работещ, основно образование, осъждан, с ЕГН: **********, се признава за
ВИНОВЕН при форма на вИ. пряк умисъл за това, че:
На 15.12.2022г., на път ***, км. 16+434, на територията на ОбщИ. С., при условията
на повторност, управлявал МПС - л.а. "***" с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества /амфетмамин и метамфетамин и канабис/, установена с химикотоксикологична
експертиза, с което извършил престъпление по чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. с чл.28, ал.1 от
НК, за което на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 7
2
/седем/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, считано от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На подсъдимия се налага и наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева,
дължима в полза на държавата.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.37 ал.1
т.7 от НК на подсъдимия П. Б. Д. с ЕГН: ********** се налага и наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 20 /двадесет/ месеца, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението от съда, като на основание чл.59 ал.4 от НК
се приспада времето за което подсъдимия е бил лишен по административен ред да
упражнява това право, считано от 18.10.2023г. - датата на изземване на свидетелството му за
управление.
П. Б. Д. с ЕГН: ********** от с.***, общ.С., се осъжда да заплати сторените по
делото разноски в размер общ размер на 1742,06 лева, от които 760,86 лева в полза на
ОДМВР Габрово за изготвена съдебно-химическа експертиза и комплексна съдебно-
оценъчна експертиза, както и 1160,20 лева в полза на Районен съд - С. за изготвена
комплексна съдебноприхолого-психиатрична експертиза в размер на 980,20 лева и 180 лева
за явяване на вещи лица.
Веществени доказателства - няма.
Причинени щети - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Л. Р./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. Б./
3. ПОДСЪДИМ
/П. Д./
След подписване на споразумението от прокурор Л. Р., адвокат Р. Б. и подсъдимия
П. Б. Д., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротИ.речащо на
моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на
чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство
доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено
както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е
определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - С.
споразумение между прокурор Л. Р. и адвокат Р. Б., като защитник на подсъдимия П. Б. Д.,
съгласно което:
Подсъдимият П. Б. Д., роден на *** год. в гр.С., български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 15.12.2022 г. на път III-404, км. 16+434 на територията на общИ. С., при условията на
повторност, управлявал МПС „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества
/амфетамин, метамфетамин и канабис/, установено с химикотоксикологична експертиза, с
което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б ал. 4 вр. с ал. 3 вр. чл. 28 ал.
1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се налага наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 600лв. /шестстотин/ лева.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 4 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият П.
Б. Д. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението от съда, като
на осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от правоуправление се
приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 18.10.2023 г. – датата на изземване на СУМПС при връчване на ЗППАМ №
22-0341-000331 от 27.09.2023 годИ. на полицейски инспектор към ОДМВР – Габрово, РУ С..
ОСЪЖДА подсъдимия П. Б. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на
МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
760.86лв. /седемстотин и шестдесет лева и 86 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.),
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не
бъде внесена доброволно.
ОСЪЖДА подсъдимия П. Б. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен
съд - С. направените в хода на съдебното производство разноски в размер на сумата от
1160.20 лева (хиляда сто и шестдесет лева и 20 ст. ), както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.),
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не
бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия П. Б. Д. в
хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 443/2025 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4