Определение по дело №523/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 971
Дата: 10 март 2022 г. (в сила от 10 март 2022 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20223100500523
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 971
гр. Варна, 10.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20223100500523 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 438 ГПК.
Образувано е по жалба с вх. №2334/18.02.2022г. от М В. Д.-длъжник,
срещу действията на ЧСИ Ст. Янкова по изп.дело №202171904000672, в
която са изложени твърдения, че принудително изпълнение е насочено по
отношение на несеквестируемо жилище на длъжника. Жалбоподателката
твърди, че на 08.02.2022г. чрез своя пълномощник направила искане за
спиране на обявената публична продан и отмяна на действията на ЧСИ
Янкова по принудително изпълнение по горепосоченото изпълнително дело с
наведени твърдения, че изпълнението е насочено срещу единственото
жилище на длъжника, представляващо недвижим имот с идентификатор ..-
самостоятелен обект в жилищна сграда с адрес гр. Варна, ... Със съобщение
изх. №2663/08.02.2022г. това искане било оставено без уважение. В жалбата
се излага, че с изнасянето на публична продан на единственото жилище на
длъжника съдебният изпълнител нарушава императивната разпоредба на
чл.444 ал.7 ГПК. След като излага подробни съображения в тази връзка,
жалбоподателката моля, да бъдат отменени действията по принудително
изпълнение и изнасяне на публична продан на недвижим имот с
идентификатор .., представляващ самостоятелен обект в жилищна сграда с
адрес гр. Варна, .., със застроена площ от 22.40 кв.м. и избено помещение
№16 с площ от 2.40 кв.м. и 6.9654% идеални части от общите части на
1
сградата и от правото на строеж, заедно с 3 кв.м. ид.ч. от дворното място и
отказа на ЧСИ Станислава Янкова да спре, като бъде отменена продажбата
поради несеквестируемост по изпълнително дело №20217190400672, като
извършени в противоречие с разпоредбата на чл.444 ал.7 ГПК. Предвид
обстоятелството, че жалбата не спира изпълнението, моли на основание чл.
438 ГПК съдът да постанови спиране на изпълнението по изпълнително дело
№20217190400672 по описа на ЧСИ Станислава Янкова, като спре публичната
продан обявена за 21.01.2022 до 21.02.2022г. с отваряне на наддвавателните
предложения на 22.02.2022г. до произнасянето на съда с влязъл в сила
съдебен акт.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:
Съгласно т. 1 от ТР № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС на РБ, насочването
на изпълнението върху несеквестируемо имущество се обжалва, когато в
жалбата длъжникът се позовава на несеквестируемост на запорирано или
възбранено имущество за събирането на определено парично вземане. По
такава жалба съдът е длъжен да се произнесе, секвестируем ли е
имущественият обект за събирането на предявеното вземане. В жалбата може
да са изложени оплаквания и да се иска отменяването на някои действия –
запор, възбрана, опис, оценка, назначаване на пазач, насрочване на продан и
др. Съдът се произнася по тези искания само доколкото посочените отделни
изпълнителни действия са несъвместими с несеквестируемостта и в този
смисъл я нарушават. Отделното обжалване на тези действия не е допустимо.
Ако приеме наличието на несеквестируемост, съдът отменя всички
изпълнителни действия, които нарушават (несъвместими са с)
несеквестируемостта и без да е отправено изрично искане за това: отменя
наложения запор върху несеквестируеми потребими вещи, върху изцяло
несеквестируемо вземане (като указва за кои кредиторови вземания важи тя)
или указва, как се определя секвестируемата част при частична
несеквестируемост, без да отменя запора; отменя постановлението за
назначаване на пазач или насрочването на публична продан на
несеквестируема непотребима вещ. Срокът за обжалване при насочване на
изпълнението върху вещ започва да тече от връчването на съобщението за
насрочване на проданта. Пропускането на този срок обаче не осуетява
правото на длъжника да иска от съдебния изпълнител да прекрати
започналата продан преди издаването на постановление за възлагане
2
(съдебният изпълнител не може да оттегли това постановление) или да му
върне получената от публичната продан сума преди тя да е получена от
кредитора, тъй като съдебният изпълнител може да предпочете да обезщети
вредите на участвалите наддавачи в публичната продан, вместо да продължи
да уврежда длъжника. Длъжникът може също да обжалва разпределението на
основание несеквеструемостта.
С оглед изложеното и предвид позоваването на несеквестируемост на
имота, който се изнася на публична продан, настоящият състав намира, че
жалбата е срещу насочването на изпълнението върху имущество, което
длъжникът смята за несеквестируемо – чл. 435, ал. 2, т. 2 ГПК, поради което е
процесуално допустима.
За да се произнесе по искането за спиране на осн. чл. 438 ГПК,
настоящият състав съобрази, че в случая жалбата е допустима и съществува
опасност от засягане на интересите на жалбоподателя в качеството на
длъжник. Счита, че от предстоящите изпълнителни действия биха могли да
настъпят вреди, поради което е налице обезпечителната нужда, обуславяща
необходимостта от спиране изпълнителните действия по изпълнителното
дело №202171904000672 по описа на ЧСИ Ст. Янкова.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнителните действия по изп.дело №202171904000672 по
описа на ЧСИ Ст. Янкова изразяващи се в насочване на изпълнението
/публична продан/ върху недвижим имот с идентификатор .., представляващ
самостоятелен обект в жилищна сграда с адрес гр. Варна, .., със застроена
площ от 22.40 кв.м. и избено помещение №16 с площ от 2.40 кв.м. и 6.9654%
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, заедно с 3
кв.м. ид.ч. от дворното място, поради изложени твърдения за
несеквестируемост, на основание 438 ГПК във връзка с постъпила жалба вх.
№2334/18.02.2022г. на М.Д. до приключване на производството по гр. дело
№523/2022г. по описа на ВОС.
Препис от определението да се изпрати незабавно по изп. д.
№202171904000672 по описа на ЧСИ Ст. Янкова.
3
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4