Решение по дело №1730/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 701
Дата: 6 декември 2022 г.
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20224520201730
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 701
гр. Русе, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
в присъствието на прокурора С. В. Н.
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно
наказателно дело № 20224520201730 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв.Е. Н. А., родена на 21.02.1971г. в град Русе, български
гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, с ЕГН-**********, за
ВИНОВНА в това, че на 27.05.2019г. в гр. Русе, в качеството си на управител на
търговското дружество „БИМ ПРОДАКШЪН“ ЕООД, ЕИК *********, в 30-дневен
срок от спиране на плащанията на публичноправни задължения към държавата,
свързани с търговската му дейност, както следва: Данък върху доходите на
физическите лица в размер на 19238,38лв. и лихва в размер 1613.38лв., Държавно
обществено осигуряване /ДОО/ в размер на 53579,91лв. и лихва в размер 4742.62лв.,
Здравно осигуряване /ЗО/ в размер на 21840,43лв. и лихва в размер 1930.60лв. и
Универсален пенсионен фонд /УПФ/ в размер на 10869,12 лв. и лихва в размер
961.97лв., ДДС в размер на 18033,10лв. и лихва в размер 1678.38лв. и Корпоративен
данък в размер на 172,57лв. и лихва в размер 13.95лв., в общ размер на главница - 123
733,51лв. и лихва - 10 940.90лв., Декларация по образец 6
№18001810344169/24.11.2018г., Декларация по образец 6
№180021811103550/20.12.2018г., Декларация по образец 6 №
180021900332174/17.01.2019г., Декларация по образец 6
№180021900779964/24.01.2019г., Декларация по образец 6
1
№180021901284526/17.02.2019г., Декларация по образец 6
№180021901628932/22.02.2019г., Декларация по образец 6
№180021902544470/21.03.2019г., Декларация по образец 6
№180021902843841/25.03.2019г., Декларация по образец 6
№180021903229865/11.04.2019г., Декларация по образец 6
№180021904033954/24.04.2019г., Декларация по образец 6
№180021904033954/24.04.2019г., Декларация по образец 6 №
180021904510205/13.05.2019г., Декларация по образец 6
№180021905074067/23.05.2019г., Декларация върху доходите на ФЛ №1800И0261952
/11.04.2019г., Декларация по ЗДДС № 18001814339/14.12.2018г., Декларация по ЗДДС
№ 18001820654/12.01.2019г., Декларация по ЗДДС № 18001830121/13.02.2019г.,
Декларация по ЗДДС № 18001837372/13.03.2019г. Декларация по ЗДДС №
18001843263/11.04.2019г., Декларация по ЗДДС № 18001852381/13.05.2019г. и по
Данъчна декларация по ЗКПО № 1800И0253676/21.03.2019г. и не е поискала от съда -
Окръжен съд - гр.Русе, да открие производство по несъстоятелност на търговско
дружество „БИМ ПРОДАКШЪН" ЕООД, ЕИК *********, поради което и на основание
чл.78а, ал.1, вр. с чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно
наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.

ОСЪЖДА обв. Е. Н. А., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
ОДМВР – Русе сумата от 617,10 лв. за направени разноски на досъдебното
производство.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – гр.Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО НОХД № 1730/2022г., по описа на РРС,
ХІ-ти н.с.

Районна прокуратура - Русе е внесла материалите по ДП-пр.пр.
№6448/2019г., по описа на РРП, с предложение за освобождаване на Е.Н.А., с
ЕГН - **********, от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а от НК, за извършено престъпление по
чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Районна прокуратура – гр.Русе е редовно призована, изпраща
представител, който поддържа постановлението.
Обвиняемата Е.Н.А. е редовно призована, явява се лично в с.з. заедно с
упълномощен представител – адв.Н.Д., като двамата желаят съда да оправдае
обвиняемата по повдигнатото й обвинение.
Съдът, след като се запозна със събраните доказателства по делото,
установи следната фактическа обстановка:
Обв. Е.Н.А. е родена на 21.02.1971г. в град Русе, български гражданин,
с висше образование, омъжена, неосъждана.
Търговското дружество „БИМ ПРОДАКШЪН“ ЕООД, ЕИК *********
било вписано в Търговски регистър на 25.09.2018г., със седалище и адрес на
управление на дружеството в гр. Русе, ул. „Трети март“№5. На 16.10.2018г.
дружеството било регистрирано по ЗДДС и дерегистрирано на 14.06.2019г.
Основен предмет на дейност на дружеството било: вътрешна и външна
търговия, производство, внос и износ на модни облекла - дамска, мъжка и
детска конфекция и всякаква друга дейност, която не е забранена със закон.
Едноличен собственик на капитала било „Би Фешън“ЕООД с ЕИК *********,
с едноличен собственик на капитала св. П.К.О.. За управител и представляващ
на дружеството „БИМ ПРОДАКШЪН“ ЕООД, ЕИК ********* в ТР била
вписана обв. Е.А.. Във връзка с това на 28.09.2018г. бил сключен Трудово
договор №57/28.09.2018г. /л. 147 от ДП/ между „БИМ ПРОДАКШЪН“ЕООД,
представлявано от Е.А. - управител и Е.Н.А. - служител, с който
работодателят възложил, а служителят приел да изпълнява в „БИМ
ПРОДАКШЪН“ЕООД длъжността: УПРАВИТЕЛ, с работно място:
Администрация, за срок: 3 години, с основно месечно възнаграждение 6
500.00лв., считано от 02.10.2018г.
Още от началото на дейността на дружеството, финансовата
автономност на предприятието било изложено на финансов риск.
Дружеството разполагало с краткотрайни материални активи - парични
вземания, но не разполагало с дълготрайни материални активи и с достатъчно
парични средства, за да уреди веднага и изцяло текущите си задължения.
Капиталовата структура на дружеството - източниците за дългосрочно
финансиране и съотношението между тях, водело предприятието до загуби,
които от 30000лв. през 2018г. нараснали на 80 000лв. през 2019г. Постепенно
при управлението на обв. А. дружеството изпаднало в пълна зависимост от
своите кредитори и във финансова задлъжнялост. Показателите за
ликвидност и финансова автономност паднали под допустимите стойности и
показвали неспособността на дружеството да изплаща текущите си
1
задължения. Освен към контрагентите си, дружеството започнало да изпитва
затруднения при плащането и на публичните задължения, както данъчните,
така и задължителните осигурителни вноски на назначените 47 работници и
служители в предприятието.
С оглед установените изискуеми и ликвидни публични задължения на
„БИМ ПРОДАКШЪН“ЕООД в ТД на НАП било образувано изп. дело №
*********/2019г. В хода на изпълнителното производство публичния
изпълнител св. И.Н.Н. изпратила Съобщение за доброволно изпълнение на
посочения от обв. А. електронен адрес, отворено и прочетено на 25.02.2019г.
в 17.51ч., и наложила запор на банковата сметка на дружеството. Тъй като по
делото доброволно не постъпили суми, на 28.02.20219г. св. Н. провела среща
с обв. А., която поела ангажимент ежемесечно да превежда сума в размер на
2000.00лв. до окончателното погасяване на просрочените задължения. За
договореното разсрочено плащане бил съставен Протокол №0190018-026-
0006262/28.02.2019г., подписан от обв. А. и св. Н. /л. 162 от ДП/. Поради
неплатежоспособността на дружеството обв. А. не изпълнила нито едно
задължение от разсроченото плащане. От наложения запор на банкова сметка
на 23.04.2019г. по делото постъпила сума в размер на 996,10лв.
Въпреки, че възникналите през 2018г. финансови затруднения се
задълбочили през 2019г., дружеството отчитало загуби, не било ликвидно,
било изцяло зависимо от чужди средства, не разполагало с финансови
средства за уреждане на задълженията си, които имали траен и необратим
характер, показателите за ликвидност и финансова автономност били извън
допустимите стойности и показвали неспособността на дружеството да
изплаща текущите си задължения, обв. А. не предприела действия в 30
дневен срок от спиране на плащанията да заяви тази неплатежоспособност
пред Окръжен съд -Русе.
Въпреки, че дружеството спряло плащанията на изискуеми и ликвидни
публично правни задължения, свързани с търговската му дейност, обв. А. не е
поискала от съда да открие производство по несъстоятелност на търговско
дружество /л.209 от ДП/.
В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена
съдебно-счетоводна експертиза /л.53-л.64, л.66-л.70 от ДП/, съгласно
заключението, по която дружеството е спряло плащанията си на 23.04.2019г.,
когато от Разплащателната сметка в „ASSET BANK“АД по изп. дело №
*********/2019г. била преведена сума в размер на 996,10 лв. в полза на ТД на
НАП /л.91 от ДП/. Съгласно заключението общият размер на задълженията за
2018г. към 23.04.2019г. за ДОО бил главница - 18177,98лв. и лихва -
1957,11лв., по ЗДДФЛ: главница - 5203,43лв. и лихва - 542,35, за УПФ:
главница - 3695,13лв. и лихви - 398,40лв., за ЗО: главница - 7382,50лв. и
лихви - 793,18лв. и ДДС: главница- 6104,33лв. и лихва - 651,66лв., общо
задължения: главница -40 563,37лв. и лихви - 4342,70лв. Общият размер на
задълженията за 2019г. към 23.04.2019г. за ДОО бил главница - 35401,93лв. и
лихва - 278551,11лв., по ЗДДФЛ: главница - 14034,95лв. и лихва - 1071,03, за
УПФ: главница -7173,99лв. и лихви - 563,57лв., за ЗО: главница - 14457,93лв.
и лихви -1137,42лв., ДДС: главница - 11928,77лв. и лихва - 1026,72лв. и по
2
ЗКПО за 2018: главница - 172лв. и лихви 13,95лв., общо задължения: главница
- 123 733,51лв. и лихви - 10940,90лв.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите И.Д.Б., И.Н.Н., П.К.О. и К.Р.О., както и от писмените
доказателства по делото: протоколи за разпит, съобщение за доброволно
изпълнение, разпореждания на публичен изпълнител на ЧСИ, протокол за
разсрочено плащане, съдебно-счетоводна експертизи, свидетелство за
съдимост, автобиография, декларации по ЗСГ.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на
доказване извършеното престъпление и участието на подсъдимия/обвиняемия
в него. Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно
се установи факта на извършено престъпление, за което е обвинена обв.Е.А..
Доказателствата, имащи за източник всяко от доказателствените средства по
делото са съответстващи си и логично разкриват фактическата обстановка на
деянието. В събрания доказателствен материал по делото не съществуват
противоречия. От събраните доказателства, съдът е достигнал до единствено
възможният извод за виновността на обвиняемата и за постановяване на
осъдително решение спрямо нея.
Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че с деянието си обв.
Е.Н.А. е осъществила от обективана страна състава на престъплението по
чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, т.к. на 27.05.2019г. в гр. Русе, в качеството
си на управител на търговското дружество „БИМ ПРОДАКШЪН“ЕООД, с
ЕИК *********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на
публичноправни задължения към държавата, свързани с търговската му
дейност, както следва:
Данък върху доходите на физическите лица в размер на 19238,38лв. и
лихва в размер 1613.38лв.,
Държавно обществено осигуряване /ДОО/ в размер на 53579,91лв. и
лихва в размер 4742.62лв.,
Здравно осигуряване в размер на 21840,43лв. и лихва в размер 1930.60лв.
Универсален пенсионен фонд /УПФ/ в размер на 10869,12 лв. и лихва в
размер 961.97лв.,
ДДС в размер на 18033,10лв. и лихва в размер 1678.38лв. и
Корпоративен данък в размер на 172,57лв. и лихва в размер 13.95лв., в
общ размер на главница - 123 733,51лв. и лихва - 10 940.90лв.,
произтичащи от
Декларация по образец 6 №18001810344169/24.11.2018 г.,
Декларация по образец 6 №180021811103550/20.12.2018г.,
Декларация по образец 6 № 180021900332174/17.01.2019г.,
Декларация по образец 6 №180021900779964/24.01.2019г.,
Декларация по образец 6 №180021901284526/17.02.2019 г.,
Декларация по образец 6 №180021901628932/22.02.2019 г.,
Декларация по образец 6 №180021902544470/21.03.2019 г.,
Декларация по образец 6 №180021902843841/25.03.2019г.,
3
Декларация по образец 6 №180021903229865/11.04.2019 г.,
- Декларация по образец 6 №180021904033954/24.04.2019г.,
- Декларация по образец 6 №180021904033954/24.04.2019 г.,
- Декларация по образец 6 № 180021904510205/13.05.2019г.,
- Декларация по образец 6 №180021905074067/23.05.2019г.,
- Декларация върху доходите на ФЛ №1800И0261952 /11.04.2019г.,
- Декларация по ЗДДС № 18001814339/14.12.2018 г.,
- Декларация по ЗДДС № 18001820654/12.01.2019 г.,
- Декларация по ЗДДС № 18001830121/13.02.2019 г.,
- Декларация по ЗДДС № 18001837372/13.03.2019 г.
- Декларация по ЗДДС № 18001843263/11.04.2019г.,
- Декларация по ЗДДС № 18001852381/13.05.2019г. и по
- Данъчна декларация по ЗКПО № 1800И0253676/21.03.2019г.
не е поискала от съда - Окръжен съд - гр.Русе, да открие производство
по несъстоятелност на търговско дружество „БИМ ПРОДАКШЪН" ЕООД,
ЕИК *********.
Субект на престъплението е управителя на търговското
дружество„БИМ ПРОДАКШЪН“ЕООД, което е изпаднало в
неплатежоспособност към датата на спиране на плащанията - 23.04.2019г.,
именно обвиняемата Е.Н.А..
От обективна страна, изпълнителното деяние на престъплението е
осъществено чрез бездействие - след като на 23.04.2019г. спряло плащанията
на изискуеми и ликвидни публичноправни задължения, в 30 дневен срок
обвиняемата А. не заявила по надлежния начин неплатежоспособността и не
поискала от съда да открие производство по несъстоятелност.
От субективна страна обв. А. е извършила деянието при форма на вина
пряк умисъл. Обв. А. е съзнавала, че „БИМ ПРОДАКШЪН“ ЕООД е
изпаднало в неплатежоспособност, но въпреки това в продължение на 30 дни
не подала молба до Окръжен съд - гр.Русе за откриване на производство по
несъстоятелност.
Тук следва да се отбележи, че Съдът не споделя твърдението на
защитника на обвиняемата, че същата не съзнавала за влошеното финансово
състояние на „БИМ ПРОДАКШЪН“ ЕООД. В случая е без значение какви
устни уговорки били налични между обв.А. от една страна и св.П.О.а
/управител на „Би Фешън“ЕООД/ и св.К.О. /занимаващ се с финансовите
въпроси на „Би Фешън“ЕООД/. В тази връзка са и показанията на
горепосочени двама свидетели, че са коментирали с обв.А. влошеното
финансово състояние както на „БИМ ПРОДАКШЪН“ ЕООД, така и на
управляваното от нея „БИМ ПРОДАКШЪН“ ЕООД. Съгласно чл.119, ал.1,
т.2 от Търговския закон /ТЗ/ при вписване в Тръговския регистър се посочва
управител или управители на ЕООД /респ. ООД/. Именно обв. А. е вписана
като такава в ТР, а не св.П.О.а или св.К.О.. Съгласно чб.135, ал.1 от ТЗ органи
на дружеството са съдружниците и управителя. В случая в ТР няма вписани
съдружници, поради което и единствено отговорното лице по управлението
на „БИМ ПРОДАКШЪН“ ЕООД е обв.А., която съобразно чл.141, ал.1 от ТЗ
следва да организира и ръководи дейността на дружеството съобразно закона
4
и решенията на общото събрание. Следва да се отбележи, че по делото не са
налични каквито и да са документи, според които да се изведе извод, че
обв.А. няма правомощия в пълния обем като управител „БИМ
ПРОДАКШЪН“ ЕООД, и несъмнено е лице подлежащо на наказателна
отговорност по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Съдът намира, че са налице законовите предпоставки за
освобождаването на обв.А. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК, поради следните съображения:
към момента на извършване на престъплението обвиняемата била пълнолетна
; за извършеното от нея умишлено престъпление законът предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ до 3 години или Глоба до 5 000.00лв. ; към
момента на извършване на деянието обвиняемата не е осъждана за
престъпление от общ характер ; към момента на извършване на
престъплението не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на
Глава VIII, Раздел IV от НК ; от престъплението няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване ; с деянието не са
причинени тежка телесна повреда или смърт, нито са налице множество
престъпления. Деецът не е извършил престъплението при квалифициращо
обстоятелство „след употреба на наркотични вещества" или „в пияно
състояние", както престъплението не е извършено спрямо орган на власт при
или по повод изпълнение на службата му.
При индивидуализация на наказателната отговорност на обвиняемият,
съдът отчита като смегчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно
минало. Съдът не отчита отегчаващи отговорността обстоятелства във връзка
с повдигнатото обвинение.
Въз основа на тези обстоятелства и предвид имотното състояние,
декларираните доходи и във вр. с чл.54 от НК, Съдът е определил на обв. Е.А.
наказание предвидено в чл.78а, ал.1, вр. чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК, а
именно „Глоба“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
Така определените наказания в пълна степен биха постигнали целите по
чл.36, ал.1 от НК, както генералната, така и личната превенция.
Обвиняемата следва заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 617,10
лв. за направени разноски на досъдебното производство.

Мотивиран така, Съдът се произнесе с решението си.


Районен съдия :

5
Съобщи за изтекли лични данни