№ 4733
гр. София, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Административно наказателно дело № 20241110215045 по описа за 2024
година
СЪДЪТ след съвещание, като съобрази материалите по преписката, и
изявлението на нарушителя, намери следното:
От приложените по преписката доказателства, а именно сведения, дадени
от Т.П., И.Ц. докладна записка, изготвена от Т.А. – полицейски служител в 07
РУ-СДВР, се установява фактическата обстановка, изложена в акта за дребно
хулиганство. На вчерашна дата - 28.10.2024 г., около 22:30 ч. в гр. София, на
паркинга на магазин „Фантастико”, находящ се на бул. „Г. М. Димитров” № 77,
след като употребил значително количество алкохол, нарушителя П.
извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред. Нанасял
удари по паркирани автомобили, възпрепятствал гражданите да влизат и
излизат от магазина, клатил пилоните пред магазина и уринирал на публично
място, пред търговския обект. Тези негови действия били възприети от
свидетелите Т.П. и И.Ц. и предизвикали тяхното възмущение. Съдът намери,
че така очертаните действия, осъществяват състав на административно
нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ, тъй като се касае за непристойна проява,
изразена в неприлични действия, извършени на публично място, пред повече
хора, с които е нарушен обществения ред и спокойствие. Същевременно
проявата е с по-ниска степен на обществена опасност, сравнена с
1
престъпленията по чл.325 от НК. Деянието нарушителят е осъществил при
пряк умисъл, като форма на вината, като е съзнавал, че извършва непристойни
действия, с които нарушава обществения ред, но е целял настъпването именно
на този резултат. Въпреки, че нарушителят заяви, че е употребил значително
количество алкохол, а такива данни са налице и в сведенията на П. и Ц., няма
данни да се е намирал в такова състояние, че да не е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи действията си.
Предвид горното, съдът намери, че следва да признае нарушителя за виновен
да е осъществил административно нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ.
При преценка какво наказание следва да му се наложи, съдът съобрази
изразеното от нарушителя съжаление за стореното, поради което намери, че
следва да му определи по-лекото по вид наказание, а именно глоба. При
определяне размера й, съдът съобрази от една страна интензитета на
хулиганските действия, а от друга страна обстоятелството, че нарушителят
съобщава, че е безработен. Ето защо съдът намери, че следва да му определи
глоба в размер под средния, като намери, че глоба в размер на 250 лева, би
постигнала целите на административното наказание.
При тези мотиви и на основание чл.6, ал.1, б. „а” от УБДХ, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. К. П. (V.C.P), роден на хххххххххх г. в гр. Букурещ,
Сектор Шест, Република Румъния, румънец, румънско гражданство, осъждан,
неженен, със средно образование, безработен, живущ в ул. „хххххххххххх” №
234, общ. хххххххххххх, окр. Илфов, Персонален № ххххххххххххх, без адрес
в България, за ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2024 г., около 22:30 ч. в гр.
София, на паркинга на магазин „Фантастико”, находящ се на бул. „Г. М.
Димитров” № 77, в неадекватно състояние извършил действия, нарушаващи
обществения ред, изразяващи се в нанасяне на удари върху паркирали
автомобили, възпрепятстване на гражданите да влизат и излизат от магазина,
клатене на пилоните пред магазина и демонстративно уриниране на публично
място пред търговския обект - административно нарушение по чл.1, ал.3 от
УБДХ, поради което и на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 250,00 (двеста и петдесет)
лева.
2
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред СГС на касационните основания,
предвидени в НПК в срок от 24-часа от постановяването му като в случай на
жалба, съдът насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.11.2024 г. от 10.00 часа, за която дата нарушителят П. – уведомен от днес.
На преводача за явяване в днешното съдебно заседание и осъществяване
на превод да се изплати възнаграждение в размер на 150,00 (сто и петдесет)
лева от бюджета на съда. Да се издаде 1 бр. РКО.
Препис от протокола да се изпрати на началника на 07 РУ-СДВР за
сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3