№ 50
гр. Червен бряг, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20224440200366 по описа за 2022 година
Производството е по чл.58а от ЗАНН в р. чл. 266 ал.1 във вр. с чл. 3 от Закона за горите.
В Червенобрежки районен съд е образувано съдебното производство въз основа на
предложение на и.д. Директор на Регионална дирекция по горите – гр. *** за преценка за
налагане на наказание „ безвъзмезден труд в полза на обществото“ на лицето П. П. П. , ЕГН
***, гр. ***
След като се запозна с материалите по преписката, съдът установи следното:
Административно-наказателна преписка /АНП/ №624/09.12.2022г. по регистъра на РДГ ***
е образувана със съставянето на АУАН №624/09.12.2022г., с който лицето П. П. П. , ЕГН
***, гр. ***
е обвинен в извършването на нарушения по чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ, а именно за това, че
транспортира с кон и каруца 1 пр.куб. дърва за огрев от вида дъб, без дървесината да е
маркирана с КГМ и без да е съпроводена с превозен билет доказващ законният произход.
При извършена проверка е установено, че лицето П. П. П. , ЕГН *** е санкциониран за
същите нарушения с НП №632/08.12.2021г. на директора на РДГ – ***, влязло в законна
сила на 24.12.2022г.
С оглед установеното, съдът намира от правна страна следното:
Вменените на лицето П. П. П. , ЕГН *** нарушения се санкционират по реда на чл. 266 ал.1
ЗГ, като в ал.3 е предвидено, че когато нарушението е извършено повторно, наказанието е
„глоба“ от 500 до 3000 лв. или „безвъзмезден труд в полза на обществото“.
1
При така предвидената кумулативност на наказанието е повече от безспорно, че
нарушителят може да получи административно наказание „глоба“ или административно
наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“. В случая е видно, че се касае за
транспортирането на 1 пр.куб.м дърва за огрев от вид дъб, които не са маркирани с КГМ и
са без превозен билет – документ, доказващ законния произход на дървесината.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено по
несъмнен начин, че П. П. П. , ЕГН *** е извършил от обективна страна нарушение по
чл.213 ал.1 т.1 и т.2 и по чл. 266 а л.1 от Закона за горите /ЗГ/.
От субективна страна нарушенията са извършени виновно, което обосновава ангажиране на
административно-наказателната му отговорност.
Установява се също, че с влязло в сила НП №632/08.12.2021г. на директора на РДГ – ***,
влязло в законна сила на 24.12.2022г. на същото лице е наложена „глоба“ за същото
нарушение. Повторно, по смисъла на пар.1 ал.2 от ДР на ЗАНН, е това нарушение, което е
извършено в едногодишен срок от влизането в сила на акт, с който е наложено
административно наказание за нарушение от същия вид, освен ако в специален закон е
предвидено друго. Следователно, извършените нарушения от 09.12.2022г. са в условията на
повторност, тъй като са извършени в едногодишния срок от наказването на П. П. П. за
същите по вид нарушения.
Съгласно чл. 266 ал.1 ЗГ, физическо лице, което в нарушение на закона транспортира
дървесина, се наказва с глоба от 50 до 3 000 лв, ако не подлежи на по-тежко наказание. В
ал.3 е предвидено, че когато наказанието е извършено повторно, наказанието е „глоба“ от
500 до 3 000 лв, или „безвъзмезден труд в полза на обществото“. В случая приложима се
явява разпоредбата на чл. 266 ал.3 ЗГ, при което съдът следва да определи най-подходящото
по вид наказание за постигане целите на чл. 12 ЗАНН.
При индивидуализацията на наказанието, съдът отчете, че нарушенията са извършени една
година след влизане в сила на наказателното постановление за предходни нарушения от
същия вид, както и че това се явява второ по ред административно наказателно
производство, водено срещу П. П. П. за едни и същи нарушения. Степента на обществена
опасност на нарушението, настъпилите вреди от него, кръга на засегнатите интереси и
значимостта на конкретно увредените отношения, извършването на нарушението в
условията на повторност, както и личността на нарушителя не биха могли да обуславят
маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
С оглед постигане целите на административното наказание, съобразно нормата на чл. 12 от
ЗАНН – да се предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен
реди да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани,
настоящия съдебен състав счита, че следва да приеме искането на АНО за налагането на
административно наказание „безвъзмезден труд в полза на обществото“ като основателно.
Тъй като съобразно нормата на чл. 16а от ЗАНН „безвъзмездният труд“ е труд, който се
полага в полза на обществото без ограничаване на други права на наказания, то неговата
2
продължителност не може да бъде по-малка от 40 часа и повече от 200 часа годишно, за не
повече от две последователни години, съобразно чл. 16а ал.2 от ЗАНН. В конкретния
случай съда счита, че следва да наложи административно наказание от този вид в размер на
150 часа в рамките на една година и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева съобразявайки се
с тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и имотното състояние на
нарушителя. В хода на съдебното следствие са събрани доказателства, които да мотивират
по-нисък размер на административно наказание от това, доколкото се касае за
транспортирането на 1 пр.куб.м. дърва за огрев.
При този изход на делото, предмет на нарушението: 1 пр.куб.м. дърва за огрев, следва да се
отнеме на основание чл. 273 ал.1 ЗГ.
Мотивиран от така установеното, въз основа на събраните доказателства, взети по отделно и
в своята съвкупност и ръководен от вътрешното си убеждение на основание чл. 58а от
ЗАНН, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл. 266 ал.3 от закона за горите административно наказание
„безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 /сто и петдесет/ часа в рамките
на 1 /една/ година и ГЛОБА в размер на 200 лв./двеста лева/ на П. П. П. , ЕГН ***, гр. ***за
извършеното нарушение по чл. 213 ал.1т.1 и т.2 от ЗГ , за което е бил издаден от горски
инспектор при Регионална дирекция по горите гр. *** АУАН 624/ 09.12.2022г.
ОТНЕМА на основание чл. 273 ал.1 ЗГ в полза на държавата вещите, предмет на
нарушението, а именно 1 пр.куб.м. дърва за огрев.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда
на Административно процесуалния кодекс в 14 дневен срок от съобщението до страните, че
е изготвено.
След влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на ОЗИН гр. Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3