О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр.Червен бряг, 20.03.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд в закрито заседание на двадесети Март  през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Първанов

                при секретаря .............................................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№ 145 по описа на съда за 2018 г. и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът като направи проверка на предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск:

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от В.Н.П., с ЕГН ********** ***«Цар Симеон», № 180, като майка и законен представител на Никол Петкова Николаева, с.а. с ЕГН **********, срещу П.Н.П. , с ЕГН ********** ***,  с която на основание 123, ал.2 от СК се иска от съда да постанови решение, с което да предостави родителските права над детето им на ищцата, а ответника да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 130 лв. за бъдеще време и 110 лв. за минало време – една година преди завеждане на исковата молба. Претендира разноски.

Предварителен доклад

1. Обстоятелства от които  произтичат претендираните права:

           От приложеното по делото у-е за раждане се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Същите са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като той е и родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим. Представените с исковата молба доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 123, и чл. 143 и 149 от СК.

По делото не е постъпило писмено изявление, от която и да е от страните делото да се гледа в при изключване на публичността, ето защо съдът намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Предявената искова молба от  В.Н.П., с ЕГН ********** ***«Цар Симеон», № 180, като майка и законен представител на Никол Петкова Николаева, с.а. с ЕГН **********, срещу П.Н.П. , с ЕГН ********** ***,  с която на основание 123, ал.2 от СК се иска от съда да постанови решение, с което да предостави родителските права над детето им на ищцата, а ответника да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 130 лв. за бъдеще време и 110 лв. за минало време – една година преди завеждане на исковата молба, е редовна и допустима.

            Съдът ПРИЕМА като допустими представените по делото писмени доказателства и допуска исканите от страните свидетели.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

            Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 18.04.2018г., от 09.30 часа за която дата да се призоват страните и Дирекция "Социално подпомагане" гр. Червен бряг.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

            Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: