ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 419
гр. Перник, 22.08.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито съдебно заседание проведено на 22
август 2023 г., в състав:
СЪДИЯ: АНТОНИЯ АТАНАСОВА -
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. д. № 241 / 2022 по
описа на АС -Перник, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 от АПК и е образувано е по молба подадена
ОТ: Л.Л. - директор на дирекция АПФСДЧР в ОД“
Земеделие“ - Перник, пълномощник на Министъра на земеделието и храните, по адм.
дело №241/2022 г. по описа на Административен съд – Перник
С ИСКАНЕ: Да бъде допълнено решение №123/06.07.2023
г., постановено по адм. дело №241/2022 г. по описа на Административен съд -
Перник, в ЧАСТТА за разноските за внесен депозит по допусната тройна съдебно -
геодезическа експертиза.
Ответната на искането страна в
срока по чл.248, ал.2 от ГПК е депозирала отговор, с който възразява срещу
искането и поддържа становище за недопустимост, алтернативно моли за
отхвърлянето на молбата, като неоснователна.
Съдът, след като
обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, прецени и приложимото
право за да се произнесе взе предвид следното:
Искането е процесуално недопустимо по следните
съображения:
С решение №123/06.07.2023 г., постановено по адм.
дело №241/2022 г. по описа на Административен съд – Перник съдът е отхвърлил
депозираната по делото жалба, като неоснователна и е присъдил в полза на
ответника – молител в настоящото производство съдебни разноски в размер на
сумата от 300.00 лева.
Съдебните разноски са разходите, които страните правят по водене
на делото. Съгласно чл. 80 (изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010
г.) ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда
списък на разноските най - късно до приключване на последното заседание в
съответната инстанция. Предназначението на списъка на разноските е да насочи
съда при изчислението на разноските относно вида и размера на разходите, които
страната иска да й се присъдят. В противен случай, т. е. при не представяне на
списък, съгласно чл. 80, изр. второ ( в ред. след посоченото изменение) ГПК,
страната няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
Следователно правото да се иска изменение на решението в частта за разноските,
касаещо ревизиране на становището на съда по присъждане на направените разноски
има само страна, която е представила списък.
По
настоящото дело, ответникът не е представил списък. Пропускът на страната да
представи такъв, респективно да включи определен разход в списъка за разноски
не може да бъде вменен на съда. Не представянето на списък за разноските, както
и представянето на непълен списък има за правна последица лишаването на
страната от право да иска изменение на решението в частта за разноските (в
този смисъл Определение № 6370 от 25.04.2019 г. на ВАС по адм. д. № 14298/2018
г.).
По
изложените съображения искането за изменение на решението в частта му за
разноските следва да бъде оставено без разглеждане.
Водим
от изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане,
с правно основание по чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК подадено от Л.Л. - директор на дирекция
АПФСДЧР в ОД “Земеделие“ - Перник, пълномощник на Министъра на земеделието и
храните, по адм. дело №241/2022 г. по описа на Административен съд – Перник с
искане да бъде допълнено решение №123/06.07.2023 г., постановено по адм. дело
№241/2022 г. по описа на Административен съд - Перник, в частта за разноските
за внесен депозит по допусната тройна съдебно - геодезическа експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен
административен съд.
СЪДИЯ:/п/