О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 185
АПЕЛАТИВЕН СЪД-Бургас, гражданско отделение,
На десети май две хиляди и деветнадесета година,
в закрито заседание, в следния състав :
Председател: Румяна Манкова
Членове: Мария Тончева
Иван Воденичаров
Секретар
Като изслуша докладваното от съдия Тончева
ч.гр.дело №134/2019 г. Апелативен съд- Б. ,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба на Д. И. Ш. от гр. С., представлявана от адв. К. против определение № 231/07.02.2019 г. по гр.д. № 1687/2018 г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата й против насрочена публична продан на недвижим имот по изпълнително дело № 151/2018 г. по описа на ЧСИ И. Б. с оплаквания за несеквестируемост и за извършването й при спряно от съда изпълнително дело.
Иска се отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно или обезсилването му като недопустимо. Счита възприетата от съда фактическа обстановка за несъответстваща на действителната. Навеждат се оплаквания, че няма произнасяне по наведените в сезиращата жалба доводи за несеквестируемост на имота. Вместо това, се твърди, че съдът се е произнесъл свръхпетитум по оттегленото искане на жалбоподателката за спиране на изпълнителното дело. Навеждат се и оплаквания за просрочено произнасяне по жалбата от съда, довело до накърняване на интересите на жалбоподателката, лишило я от възможност за защита.
Ответната страна по изпълнителното дело, редовно уведомена, не изпраща становище по частната жалба.
Бургаският апелативен съд след като разгледа частната жалба, становището на ответната страна и като съобрази закона приема за установено следното:
Частната жалба е своевременно подадена, от надлежна страна, против акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.
Производството по делото е образувано по жалба на Д. Ш. - длъжник по изпълнителното дело против насрочена от ЧСИ публична продан на недвижим имот с искане за отмяната и като проведена по изпълнително дело, спряно със съдебно определение, поради насочването й към несеквестируем имот поради допусната неточност в описанието на имота, изнесен на публична продан и поради подмяна на взискателя. С обжалваното в настоящото производство определение Бургаският окръжен съд е намерил жалбата за недопустима поради липса на правен интерес от подаването й като насочена против постановление за възлагане, което не подлежи на обжалване с оплаквания за несеквестируемост на имота.
Въззивната инстанция намира горното определение за правилно. Бургаският окръжен съд е съобразил настъпилите след подаване на жалбата пред него обстоятелства – влязло в сила постановление на ЧСИ Б. , с което на основание чл.505 ГПК изнесения на обжалваната от Д. Ш. публична продан недвижим имот – 1/2 ид.част от самостоятелен обект с идентификатор 67800.8.165.2.7 - ателие за творческа дейност в гр. С. е възложен на съпруга–недлъжник на жалбоподателката -. . Съобразно тези фактически обстоятелства жалбоподателката е загубила своя правен интерес от обжалване на действията на съдебния изпълнител поради отпадане на основанието. Поради липсата на правен интерес от обжалване е недопустимо произнасянето по оплакванията й за несеквестируемост на имота.
Оплакванията за просрочие на произнасянето по жалбата са неотносими към законосъобразността на обжалваното определение и съдът не дължи произнасяне по тях.
При горните констатации частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Д. И. Ш. от гр. С., представлявана от адв. К. против определение № 231/07.02.2019 г. по гр.дело № 1687/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: