Р Е Ш Е Н И
Е
№
гр.
Радомир, 13.01.2020 г.
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
Радомирският районен съд, гражданска
колегия, четвърти състав, в публично заседание на тринадесети януари през две
хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ
при секретаря Марияна
Маркова, като разгледа докладваното от районния съдия гр. д. № 1174 по описа за
2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК и е в първа фаза - по допускане на делбата.
Образувано
е въз основа на предявен иск за делба на съсобствени недвижими имоти и намира
правното си основание в чл. 34 ЗС.
В исковата молба се излагат
твърдения, че между ищцовото дружество и ответницата е налице съсобственост по
отношение на следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот, находящ се в
землището на с. С., общ. Радомир, обл. Перник, с площ от 1059 кв. м, в
местността „Н.м.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. С., с
трайно предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване -
нива, девета категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с
идентификатори .по КККР.
2. Поземлен имот, находящ се в
землището на с. С., общ. Радомир, обл. Перник, с площ от 497 кв. м, в
местността „Н.м.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно
предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива,
девета категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с
идентификатори .по КККР.
3. Поземлен имот, находящ се в
землището на с. С., общ. Радомир, обл. Перник, с площ от 935 кв. м, в
местността „Н.м.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно
предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива,
девета категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с
идентификатори .по КККР.
4. Поземлен имот, находящ се в
землището на с. С., общ. Радомир, обл. Перник, с площ от 1807 кв. м, в
местността „Е.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно
предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване -
ливада, девета категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с
идентификатори .по КККР.
5. Поземлен имот, находящ се в
землището на с. С., общ. Радомир, обл. Перник, с площ от 6995 кв. м, в
местността „П.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно
предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - нива,
девета категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с
идентификатори .по КККР.
6. Поземлен имот, находящ се в
землището на с. С., общ. Радомир, обл. Перник, с площ от 1680 кв. м, в
местността „К.“, представляващ имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно
предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване -
изоставена орна земя, девета категория, с номер по предходен план ., при
граници: имоти с идентификатори .по КККР.
Така описаните имоти били
възстановени с решение № .г. на ПК – Радомир и решение № 26 - ТР от 14.05.1996
г. на ПК – Радомир на Д. С. Т. (Ч.), чийто наследник е ответницата Л.Д.С..
Ищцовото дружество черпело
собственически права по силата на нотариален акт за дарение на недвижим имот № .,
том .рег. № ., дело № .г. на нотариус Б. К., с район на действие – района на РС
– Радомир и нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № ., том .рег.
№ 4379, дело № .г. на нотариус Б. К., с район на действие – района на РС –
Радомир.
От съда се иска да допусне делба на
описаните в исковата молба недвижими имоти.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил
отговор на исковата молба от страна на ответницата, с който е изразено
становище за допустимост и основателност на иска за делба.
В
съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез упълномощен представител
поддържа предявения иск за делба и моли за уважаването му.
Ответницата,
редовно призована, в съдебно заседание, чрез упълномощен представител, изразява
становище за основателност на предявения иск.
Съдът, след като взе предвид
доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.
235, ал. 2 ГПК и чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
От представеното и прието като
доказателство по делото удостоверение за наследници с изх. № .г., издадено от община
Перник, се установява, че ответницата е наследник на Д.С.Т., б. ж. на гр.
Перник, починал .г., акт за смърт № ./.г., съставен в гр. Перник.
Не се спори по делото, а се
установява и от приетите като доказателства решение № 26-РГ/15.06.1995 г. на Поземлена
комисия – гр. Радомир, както и решение № 26-ТР/14.05.1996
г. на Поземлена комисия – гр. Радомир, че с тях е възстановено правото на
собственост на наследниците на Д.С.Т. (Ч.), б. ж. на гр. Перник, върху
описаните в исковата молба земеделски земи, находящи се в землището на с. С.,
общ. Радомир, обл. Перник.
От представената по делото декларация
от 20.11.2017 г., подписана от И.Т.И., който е внук на Д.С.Т., се установява,
че имената Д.С.Т. и Д.С.Т. (Ч.) са имената на едно и също лице.
Наред с това, установява се по
безспорен начин от представените по делото нотариален акт за дарение на
недвижим имот № ., том .рег. № ., дело № .г. на нотариус Б. К., с район на
действие – района на РС – Радомир и нотариален акт за покупко - продажба на
недвижим имот № ., том .рег. № 4379, дело № .г. на нотариус Б. К., с район на
действие – района на РС – Радомир, че другият наследник на общия наследодател Д.С.Т.
– неговият внук И.Т.И., се е разпоредил със собствената си ½ ид. ч. от
процесните недвижими имоти в полза на ищцовото дружество, вследствие на което
същото се легитимира като собственик на процесните ½ ид. ч.
Приетото за установено от фактическа
страна обуславя следните правни изводи:
В първата фаза по съдебна делба,
образувана по иск, предявен от някой от съсобствениците, чрез който той
упражнява потестативното си субективно право да иска прекратяване на
съсобствеността, е необходимо да бъде установено дали такова състояние на
съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права
от съсобствената вещ. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване
съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове
между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху имотите,
които са предмет на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното
производство – чл. 341 - 345 ГПК.
По настоящото дело безспорно се
установи от представените 2 бр. решения на Поземлена комисия – Радомир и
удостоверение за наследници, издадено от община Перник, че описаните в исковата
молба имоти имат наследствен характер и са оставени в наследство от покойния Д.С.Т.,
б. ж. на гр. Перник, починал .г. и същите следва да бъдат включени в делбената
маса.
Представените по делото 2 бр.
решения на Поземлена комисия – Радомир за възстановяване на собствеността имат
значението на индивидуален административен акт с конститутивно действие,
изразяващо се във възникване занапред на собственически права върху
индивидуално определен имот. Конститутивното действие на решенията се
разпростира както по отношение на обекта (земеделска земя), така и по отношение
на субекта, тъй като решението е актът, който легитимира като собственици
лицата, на които се възстановява собствеността.
В случая, в решенията на Поземлена
комисия - Радомир е посочено, че имотите се възстановяват на наследниците на Д.С.Т.,
б. ж. гр. Перник. Кръгът на законните наследници на възстановената собственост
върху имоти, одържавени или включени в ТКЗС или други, образувани въз основа на
тях селскостопански организации, се определя към момента на смъртта на
наследодателя.
Наследодателят Д.С.Т., б. ж. гр.
Перник, е оставил за наследници И.Т.И. и ответницата Л.Д.С., от което следва,
че всеки от тях е получил по ½ ид. ч. от оставеното наследство.
При това положение и след като
наследникът И.Т.И. се е разпоредил със своята
½ ид. ч. от процесните имоти в полза на „Ф.Б.1“ ЕООД, делбата на
процесните недвижими имоти следва да се допусне между страните, както следва:
За ищцовото дружество „Ф.Б.1“
ЕООД – ½ ид. ч.
За ответницата Л.Д.С. – ½ ид. ч.
Ръководен
от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между „Ф.Б.1“
ЕООД, с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление:*** и Л.Д.С., с ЕГН: **********, с адрес: ***
по отношение на следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот, находящ се в землището на с. С., общ.
Радомир, обл. Перник, с площ от 1059 кв. м, в местността „Н.м.“, представляващ
имот с идентификатор .по КККР на с. С., с трайно предназначение на територията
- земеделска, с начин на трайно ползване - нива, девета категория, с номер по
предходен план ., при граници: имоти с идентификатори .по КККР.
2. Поземлен имот, находящ се в землището на с. С., общ.
Радомир, обл. Перник, с площ от 497 кв. м, в местността „Н.м.“, представляващ
имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно предназначение на територията -
земеделска, с начин на трайно ползване - нива, девета категория, с номер по
предходен план ., при граници: имоти с идентификатори .по КККР.
3. Поземлен имот, находящ се в землището на с. С., общ.
Радомир, обл. Перник, с площ от 935 кв. м, в местността „Н.м.“, представляващ
имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно предназначение на територията -
земеделска, с начин на трайно ползване - нива, девета категория, с номер по
предходен план ., при граници: имоти с идентификатори .по КККР.
4. Поземлен имот, находящ се в землището на с. С., общ.
Радомир, обл. Перник, с площ от 1807 кв. м, в местността „Е.“, представляващ
имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно предназначение на територията -
земеделска, с начин на трайно ползване - ливада, девета категория, с номер по
предходен план ., при граници: имоти с идентификатори .по КККР.
5. Поземлен имот, находящ се в землището на с. С., общ.
Радомир, обл. Перник, с площ от 6995 кв. м, в местността „П.“, представляващ
имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно предназначение на територията -
земеделска, с начин на трайно ползване - нива, девета категория, с номер по
предходен план ., при граници: имоти с идентификатори .по КККР.
6. Поземлен имот, находящ се в землището на с. С., общ.
Радомир, обл. Перник, с площ от 1680 кв. м, в местността „К.“, представляващ
имот с идентификатор .по КККР на с. С., трайно предназначение на територията -
земеделска, с начин на трайно ползване - изоставена орна земя, девета
категория, с номер по предходен план ., при граници: имоти с идентификатори .по
КККР,
при следните квоти от правото на
собственост:
За ищцовото
дружество „Ф.Б.1“ ЕООД – ½ ид. ч.
За ответницата Л.Д.С.
– ½ ид. ч.
Решението може
да бъде обжалвано пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Препис от
решението да се връчи на страните.
След влизане в
сила на решението, делото да се докладва за предприемане на последващи
процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората фаза
на делбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА.
СЕКРЕТАР:М.М.