РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3456
Стара Загора, 11.11.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 933 по описа за 2024 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба на „Електрообзавеждане Казанлък“ ЕООД гр. Казанлък, ЕИК *********, от съдържанието на която не става ясно дали се обжалва акт по чл. 35 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), в случая – Оценителен доклад по процедура чрез подбор на проектни предложения BG05SFPR-1.004 „Адаптирана работна среда“ в частта, с която проектното предложение на „Електрообзавеждане Казанлък“ ЕООД BG05SFPR-1.004-2410 е класирано под № 147 в Списъка с резервни проектни предложения за по-слабо развити региони, които успешно са преминали оценяването, но за които не достига финансов ресурс, или се обжалва акт по чл. 36, ал. 1, т. 1 от ЗУСЕФСУ, в случая – Решението на Ръководителя на управляващия орган на Програма „Развитие на човешките ресурси“ (ПРЧР), с което е одобрен оценителния доклад по процедура чрез подбор на проектни предложения BG05SFPR-1.004 „Адаптирана работна среда“, в частта, с която проектното предложение на „Електрообзавеждане Казанлък“ ЕООД BG05SFPR-1.004-2410 е класирано под № 147 в Списъка с резервни проектни предложения за по-слабо развити региони.
Изясняването на предмета на спора е от значение не само за решаването му по същество, но и за преценка допустимостта на жалбата, доколкото оценителната комисия по чл. 33, ал. 1 от ЗУСЕФСУ е помощен орган на ръководителя на управляващия орган и изготвения от нея оценителен доклад със съответните списъци по чл. 35 от ЗУСЕФСУ имат характер на подготвителни административни актове, респективно не подлежат на самостоятелно оспорване – чл. 27, ал. 4, изречение първо от ЗУСЕФСУ, на каквото оспорване в случаите по чл. 35, ал. 1, т. 2 от ЗУСЕФСУ, какъвто е процесният, подлежи актът по чл. 36, ал. 1, т. 1 от ЗУСЕФСУ, тъй като едва с него за тези кандидати (чиито проектни предложения са включени в списъка по чл. 35, ал. 1, т. 2 от ЗУСЕФСУ) се поражда субективното право на сключване на договор, но под условие – наличието на финансов ресурс.
В случай, че се обжалва акт по чл. 36, ал. 1, т. 1 от ЗУСЕФСУ, съответно – жалбата е допустима от гл. т. на предмета на оспорване, жалбоподателят следва да довнесе по сметка на съда държавна такса в размер на 1470,86 лева съгласно чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕФСУ (1520,86 лева съобразно материалния интерес от 190106,33 лева, колкото е исканата от жалбоподателя с проектното му предложение безвъзмездна финансова помощ, минус внесената към момента държавна такса от 50 лева).
Воден от изложените съображения, съдът на основание чл. 158, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Електрообзавеждане Казанлък“ ЕООД гр. Казанлък, ЕИК *********.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да уточни дали обжалва Оценителния доклад по процедура чрез подбор на проектни предложения BG05SFPR-1.004 „Адаптирана работна среда“ в частта, с която проектното предложение на „Електрообзавеждане Казанлък“ ЕООД BG05SFPR-1.004-2410 е класирано под № 147 в Списъка с резервни проектни предложения за по-слабо развити региони, които успешно са преминали оценяването, но за които не достига финансов ресурс, или обжалва Решението на Ръководителя на управляващия орган на Програма „Развитие на човешките ресурси“ (ПРЧР), с което е одобрен оценителния доклад по процедура чрез подбор на проектни предложения BG05SFPR-1.004 „Адаптирана работна среда“, в частта, с която проектното предложение на „Електрообзавеждане Казанлък“ ЕООД BG05SFPR-1.004-2410 е класирано под № 147 в Списъка с резервни проектни предложения за по-слабо развити региони, като приведе (формулира) искането си в съответствие с обжалвания акт;
2. да довнесе държавна такса в размер на 1470,86 лева (хиляда четиристотин и седемдесет лева осемдесет и шест стотинки) по сметка на Административен съд Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесената държавна такса.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Съдия: | |