П Р О Т О К О Л
19.01.2016 година Град Ботевград
Ботевградски районен съд ІІІ-ти състав
На деветнадесети януари Година 2016
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА
ГРЕБЕНАРОВА
Секретар И.Т.
Прокурор Цветан Петков
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ГРЕБЕНАРОВА
НОХ дело № 25 по описа за 2016 година
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ПЕТКОВ
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.А. – р.пр., се явява лично
АДВ. К.К. – р.пр., се явява.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен
защитник на обвиняемия И.И.А., роден на ***г., с ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна,
тъй като не е ангажирал доброволен защитник на досъдебното производство и
интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да
осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед
разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК, вр. чл.381 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде
назначен за служебен защитник на обвиняемия И.И.А. е определена адв.К.М.К. от
САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26,
ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1,
т.9 от НПК и чл.381 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия И.И.А., роден на ***г., с ЕГН:**********
– адв. К.М.К. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
И.И.А., роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ
адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********
Данните снети по лична карта №**********, издадена
на **********. от МВР-Видин, след което връща личната карта на лицето
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи.
АДВ.К.– Няма да правим
отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.А. - Няма да
правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРА – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство,
моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия И.И.А..
АДВ. К. – Постигнали
сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.А. – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде
одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за
решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на
обвиняемия И.И.А..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.А. – Признавам се за виновен. Разбирам обвинението
срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла
в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го
подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението следва
да добие следния окончателен вид:
“Днес 19.01.2016г. по предложение
на прокурор Цветан Петков при Районна
прокуратура - Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на
досъдебно производство ЗМ №310/2015
година на РУ - Ботевград, прокурорска преписка Вх.№1069/2015 година на
РП-Ботевград, на основание чл.381 от НПК.
I.
СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Цветан
Петков, адвокат К.М.К. *** – служебен защитник на обв. И.И.А., съгласно
уведомително писмо изх. №17585/2015г. на председателя на САК, назначен с
постановление от 05.01.2016г. на разследващ полицай при РУ - Ботевград и обвиняемият И.И.А. ЕГН: ********** ***
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия И.И.А. е повдигнато обвинение
за престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл. 18 ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия И.И.А.
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3.От престъплението не са настъпили имуществени
вреди.
III.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се
съгласяват досъдебно производство ЗМ
№310/2015 година на РУ - Ботевград, прокурорска преписка Вх.№1069/2015
година на РП - Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие,
че обвиняемият И.И.А., роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ
адрес:***, българин, български
гражданин, безработен, неженен, със средно образование, осъждан, с ЕГН: **********,
е виновен за това, че:
на 19.06.2015г. в гр.Ботевград, област Софийска,
ул.”Цар Освободител” № 35Б, от магазин „” КД, филиал „Ботевград 5300” е
направил опит да отнеме чужди движими вещи – 5 броя пакета батерии марка
„Дюрасел”, модел „Турбо макс” всеки съдържащ по 4 броя батерии на стойност за
един пакет 5.09 лева на обща стойност 25.45 лева; комплект свредла и битове за
отвертка марка „Бош”, съдържащ 33 части на стойност 19.99лева; акумулаторна
отвертка марка „Бош” модел „IXOIV” на стойност 59.99лева; линеен лазерен
нивелир марка „Бош”,модел „PLL 5” на стойност 39.99 лева; 5 броя диамантени
дискове за сухо рязане марка „Родекс” на
стойност за един брой 4.99 лева на обща стойност 24.95 лева; 1 брой комплект
мъжки чорапи марка „КЛЦ” съдържащ в себе си 3 броя чифта чорапи на стойност
8.99лева; 2 броя сушеница марка „Чардака”на фирма „Орехите”, вакумирани на
стойност за един брой 4.79 лева на обща стойност 9.58 лева;филе „Елена” на
производителя „КФМ” с тегло 0,258 грама на стойност за 1 кг. -39.90 лева на
обща стойност 10.29 лева; комплект свредла за камък марка „Бейсик”, модел
„Опал” на стойност 14.99лева, всичко на обща стойност 214.22лева от владението
на собственика „” КД, представлявано от управителя на филиал Ботевград 5300 – А.Л.
И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.194
ал.1 вр.чл.18 ал. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.194 ал.1 вр.чл.18 ал. 1 от НК
във вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия И.И.А. да му
бъде наложено наказание “лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание бъде отложено за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Веществени доказателства – няма.
Разноските по делото в досъдебното производство - Страните
се съгласяват на обвиняемия И.И.А. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство - в
размер на 50.00лева, като се внесат по сметка на републиканския бюджет.”
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Цветан Петков/ /И.И.А./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв. К.К./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм с
условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.
К. - Съгласна съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.А. – Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнато споразумение за
решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия И.И.А.,
сключено между прокурор Цветан Петков от РП-Ботевград, адв.К.М.К. от САК,
сл.защитник на обвиняемия И.И.А. и обвиняемият И.И.А., роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ
адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия, за виновен за това, че на 19.06.2015г. в гр.Ботевград, област
Софийска, ул.”Цар Освободител” № 35Б, от магазин „” КД, филиал „Ботевград 5300”,
е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 5 броя пакета батерии марка
„Дюрасел”, модел „Турбо макс” всеки съдържащ по 4 броя батерии на стойност за
един пакет 5.09 лева на обща стойност 25.45 лева; комплект свредла и битове за
отвертка марка „Бош”, съдържащ 33 части на стойност 19.99лева; акумулаторна
отвертка марка „Бош” модел „IXOIV” на стойност 59.99лева; линеен лазерен
нивелир марка „Бош”,модел „PLL 5” на стойност 39.99 лева; 5 броя диамантени
дискове за сухо рязане марка „Родекс” на
стойност за един брой 4.99 лева на обща стойност 24.95 лева; 1 брой комплект
мъжки чорапи марка „КЛЦ” съдържащ в себе си 3 броя чифта чорапи на стойност
8.99лева; 2 броя сушеница марка „Чардака” на фирма „Орехите”, вакумирани на
стойност за един брой 4.79 лева на обща стойност 9.58 лева;филе „Елена” на
производителя „КФМ” с тегло 0,258 грама на стойност за 1 кг. - 39.90 лева на
обща стойност 10.29 лева; комплект свредла за камък марка „Бейсик”, модел
„Опал” на стойност 14.99лева, всичко на обща стойност 214.22лева от владението
на собственика „” КД, представлявано от управителя на филиал Ботевград 5300 – А.Л.
И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
е останало недовършено по независещи от дееца причини, за което и на основание чл.194 ал.1 от НК, вр.чл.18 ал.1 от НК и
чл.54, ал.1 от НК му налага наказание “лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
определеното наказание за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ намира, че следва
да осъди обвиняемия И.И.А. да заплати сумата в
размер на 50.00 лв. (петдесет лева), за направени по делото разноски на
досъдебното производство, в полза на Републиканския бюджет и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА И.И.А., с ЕГН:
**********,*** и настоящ адрес:***, да заплати сумата в размер на 50.00 лв. (петдесет
лева), за направени на досъдебното производство разноски, в полза на държавата,
платими по сметка на Републиканския бюджет.
СЪДЪТ служебно се занима
с взетата по отношение на обвиняемия И.И.А.
мярка за неотклонение, която е “подписка”
и намира, че следва да я отмени, в предвид постигнатото споразумение по
делото и
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия И.И.А. мярка за неотклонение
“подписка”.
АДВ.К. – Госпожо Съдия
правя искане подзащитният ми И.И.А. да бъде осъден да
заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на
НБПП-гр.София, както и да и бъде издаден препис от протокола.
СЪДЪТ с оглед
направеното искане от адв.К. намира, че следва да се произнесе, относно
осъждането на обвиняемия да заплати разноски - адвокатски хонорар на
ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след
определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д
Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с
определение относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния
защитник на обвиняемия И.И.А. след получаване на
решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.
По приложението на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК
ПРОКУРОРЪТ – Правя искане за групиране на
наказанията на осъдения по настоящето споразумение и по предходното му осъждане
по НОХД № 1527/2015 година по описа на
РС-Монтана, като му се определи едно общо наказание най-тежкото от тях.
АДВ. К. – Да се групират наказанията, така както
се цитираха от прокурора.
ОСЪДЕНИЯ И.И.А. – Да се
групират наказанията.
СЪДЪТ обяви определението си.
Производството е по
чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК.
С протоколно определение от 19.01.2016 година по НОХД №25/2016г. по описа на РС-гр.Ботевград, е одобрено споразумение постигнато
между БРП, служебния защитник – адв.К.К. и осъдения И.И.А., като за престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, вр.чл.18,
ал.1 от НК, извършено на 19.06.2015г. му
е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на така
определеното наказание е отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда.
От приложената справка за съдимост № 1175/17.12.2015 г. на БРС към досъдебно производство №310/2015г. по описа на
РУМВР – гр.Ботевград, е
видно, че И.И.А.
е осъждан със споразумение от 30.10.2015г. по НОХД № 1527/2015г. на описа на
РС-Монтана, одобрено и влязло в законна сила на 30.10.2015г., за деяние
извършено на 27.10.2015г., на основание чл.281, ал.2, т.1, пр.1 и т.5, вр. ал.1 и чл. 55, ал.1, т.1
от НК му е наложено наказание 12 /дванадесет/ месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено за изпитателен
срок от 3/три/ години, както и „глоба” в
размер на 3000.00 /три хиляди/ лева, както и на основание
чл. 59, ал.1 от НК е приспаднато времето през което е бил задържан за 72 часа,
считано от 27.10.2015г.
Съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на чл.25, ал.1 от НК, вр. чл.23,
ал.1 от НК,
като се групират наказанията, наложени на осъдения И.И.А., както следва: наказанието наложено със споразумение по НОХД
№25/2016г. по описа на РС-гр.Ботевград, одобрено и влязло в законна сила на
19.01.2016г., което е “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така определеното наказание е отложено за срок от 3 /три/ години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение от съда, с наказанието наложено му със
споразумение от 30.10.2015г. по НОХД № 1527/2015г. на описа на РС-Монтана,
одобрено и влязло в законна сила на 30.10.2015г., което е 12 /дванадесет/ месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено за изпитателен
срок от 3/три/ години, както и „глоба” в
размер на 3000.00 /три хиляди/ лева, както и на основание
чл. 59, ал.1 от НК е приспаднато времето през което е бил задържан за 72 часа,
считано от 27.10.2015г., тъй като деянието
по НОХД №25/2016г. на БРС е извършено на 19.06.2015г. преди осъждането му по НОХД № 1527/2015г. на описа на РС-Монтана, като деянията по двете дела са извършени преди
да е имал влязла в законна сила присъда, респективно споразумение, за което и да е от тях и са при условията на
реална съвкупност, при което следва да се наложи едно общо
наказание-най-тежкото от тях, а именно: 12 /дванадесет/ месеца „лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено за изтърпяване за
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в законна сила
на определението.
На основание чл. 23,
ал.3 от НК следва да се присъедини към наложеното общо наказание и наложеното
наказание
„глоба” в размер на 3000.00 /три хиляди/
лева.
На основание чл. 59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето през което е
бил задържан за 72 часа, считано от 27.10.2015г. по НОХД №1527/2015г. на описа на РС-Монтана.
По изложените съображения Ботевградски районен съд
О П Р Е Д Е Л
И:
На
основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наложените наказания на осъдения И.И.А., роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ
адрес:***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, както следва: наказанието
наложено със споразумение по НОХД №25/2016г. по описа на РС-гр.Ботевград, одобрено
и влязло в законна сила на 19.01.2016г., което е “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца,
като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
е отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на
споразумение от съда, с наказанието наложено му със споразумение от 30.10.2015г. по
НОХД № 1527/2015г. на описа на РС-Монтана, одобрено и влязло в законна сила на 30.10.2015г.,
което е 12 /дванадесет/ месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено за изпитателен
срок от 3/три/ години, както и „глоба” в размер на 3000.00 /три хиляди/ лева, както и на основание чл. 59, ал.1 от НК е приспаднато времето през което
е бил задържан за 72 часа, считано от 27.10.2015г., като му ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА за изтърпяване едно общо наказание-най-тежкото от тях, а именно:
12 /дванадесет/ месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл.66,
ал.1 от НК отлага изпълнението на
така определеното наказание за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в
законна сила на определението.
На основание чл. 23,
ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
наложеното общо наказание и наложеното наказание „глоба” в размер на 3000.00 /три хиляди/ лева по НОХД № 1527/2015г. на
описа на РС-Монтана.
На основание чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА
времето през което е бил задържан за 72 часа, считано от 27.10.2015г. по НОХД № 1527/2015г. на описа на РС-Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес за страните, пред
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
СЪДЪТ намира, че с оглед на
така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 25/2016
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 25/2016 год. по описа на БРС.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11,45 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: