№ 67
гр. Нова Загора , 12.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на десети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА С. НЕНОВА
при участието на секретаря Диана М. Дечева
като разгледа докладваното от РОСИЦА С. НЕНОВА Гражданско дело №
20212220100182 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание по чл. 150 от СК.
Производството е образувано по искова молба от Л. А. Р., като непълнолетен
действащ със съгласието на баща си А. Р. А. и двамата с постоянен адрес *** и чрез
процесуален представител и съдебен адресат: адв. М.П. М. от АК Сливен, с адрес: ***
против С. С. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес *** с правно основание чл. 150 от СК,
за изменение на определената с решение № 186/27.10.2017г. по гр.д. № 609/2017г. по описа
на РС-Нова Загора месечна издръжка от 150.00 лева на 250лева, ведно със законната лихва
върху тази сума, за всяка закъсняла вноска,считано от датата на подаване на исковата молба.
Претендират се разноски по делото.
В исковата молба се твърди, че с влязло в сила на 07.02.2018г. Решение №
186/27.10.2017г. по гр.д. № 609/2017г. по описа на НЗРС, потвърдено с Решение №
21/07.02.2018г. по в.гр.д. № 28/2018г. по описа на ОС-Сливен, ответницата С. С. С. била
осъдена да заплаща на малолетното си тогава дете Л. А. Р., чрез неговия баща и законен
представител А. Р. А., месечна издръжка в размер на 150.00 лева, считано от 14.06.2016г.,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законови
основания за нейното изменение или прекратяване.
Твърди се още в исковата молба, че ответницата заплащала определената и от съда
текуща издръжка/след образуване на Изпълнително дело № 64/2018г. по описа на ДСИ при
РС Нова Загора/, но извън нея не предоставяла никакви средства на сина си и не му купува
необходими вещи. Не била изплатила и издръжката за минало време, определена от съда и
натрупала се до преди образуване на изпълнителното дело.
Ответницата не поддържала никакъв контакт с детето си и не го взема при себе си. В
началото на 2013г. ответницата напуснала семейното жилище и оттогава не била търсила
изобщо сина си Л. и по-голямото си дете Зюмбюла, и не е участвала в покриването на
1
разходите за тях, от какъвто и да било характер.
От определяне на издръжката до сега са изминали 3 години, през които били
настъпили множество промени в обстоятелствата, въз основа на които съдът бил определил
издръжката тогава.
В исковата молба се сочи, че детето Л. вече било ученик в 9-ти клас на ПГСС гр.
Нова Загора, като за него били необходими средства за храна, облекло, обувки, развлечения
и почивка, за осигуряване на нормални битови условия за живот, за покриване на разходите
в ежедневието му на учащ. Всичко това изисквало значителни средства, които единствено и
само бащата осигурява осигурявал. Детето било обгрижвано адекватно от баща си и
растяло физически и психически здраво, като затова той бил подпомаган от лица от
разширения си кръг семейство, но не и от майката на детето.
Сочи се, че ответницата трайно била установена в чужбина, където работела и
получавала много добро трудово възнаграждение. Твърди се, че ответницата нямала други
низходящи, за които да се грижи и издържа. По- голямата сестра на ищеца Л. вече била
навършила пълнолетие и ответницата нямала задължения към нея за издръжка.
Твърди се, че майката имала финансовата възможност да участва адекватно в
издръжката на сина си, но доброволно не желаела да го прави.
В исковата молба се сочи, че освен гореизложеното към момента на подаване на
настоящата искова молба минималният размер на издръжките на непълнолетни лица,
равняващ се на 1/ 4 от МРЗ, е в размер на 162, 50лв. и определената с Решение № 186/
27.10.2017г. по Гр.д. № 609/2017г. издръжка на детето Л. била значително под законовия
минимум, което не съответствало нито на нуждите на детето, нито на възможностите на
ответницата да му предоставя такава.
Предвид изложеното в исковата молба и отчитайки промяната в обстоятелствата -
увеличените нужди на детето от издръжка и увеличените възможности на ответницата да
дава такава, ищецът подавал настоящата искова молба, с която моли съда да постанови
решение, с което да измени размера на определената с Решение № 186/ 27.10.2017г. по Гр.д.
№ 609/2017г. по описа на РС Нова Загора издръжка, като я увеличи от 150,00 лв. на 250,00
лв. и да осъди ответницата С. С. С., с ЕГН ********** да заплаща на непълнолетното си
дете Л. А. Р. , с ЕГН **********, със съгласието на баща му А. Р. А., месечна издръжка в
размер на 250,00 лв., считано от датата на подаване на настоящата искова молба в съда,
ведно със законната лихва за забава на всяка просрочена вноска, до настъпване на законови
основания за изменението или прекратяване й. Претендират се и разноски.
С исковата молба се представят следните писмени доказателства – удостоверение за
раждане, издадено въз основа на Акт зараждане № 0054/07.03.2005г. на Община Нова
Загора, Решение № 186/27.190.2017г. по гр.д. № 609/2017г. по описа на РС-Нова Загора,
удостоверение с изх. № РД- 57-325/02.02.2021г. издадено от ПСС, гр. Нова Загора,
Служебна бележка с изх. № 33/02.02.2021г. издадено от „ЗММ Нова Загора“АД, гр.Нова
Загора, които ищецът моли съда да приеме като доказателства по делото.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК ответницата не представя писмен
отговор на исковата молба и не изразява становище по него.
В съдебно заседание ответницата – не се явява и не изразява становище по делото.
2
В съдебно заседание ищецът - не се явява, за него се явява пълномощникът му адв.
М.П. М. от АК-Сливен, чрез която моли съда да уважи изцяло предявения иск изцяло, като
основателен и доказан, като постанови неприсъствено решение, тъй като счита, че са налице
предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
От събраните по делото писмени доказателства - удостоверение за раждане, издадено
въз основа на Акт зараждане № 0054/07.03.2005г. на Община Нова Загора, Решение №
186/27.190.2017г. по гр.д. № 609/2017г. по описа на РС-Нова Загора, удостоверение с изх. №
РД- 57-325/02.02.2021г. издадено от ПСС, гр. Нова Загора, Служебна бележка с изх. №
33/02.02.2021г. издадено от „ЗММ Нова Загора“АД, гр.Нова Загора, съдът установи
следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Видно от удостоверение за раждане на Л. А. Р. издадено въз основа на акт за раждане
№ 0054/07.03.2005г. на Община Нова Загора, като ответницата С. С. С. с ЕГН ********** е
майка на непълнолетното дете Л. А. Р., роден на 02.03.2005г. в гр.Нова Загора, с ЕГН
********** и тя е от кръга на лицата дължащи издръжка по силата на чл. 143 ал. 2, вр. с ал.
1 от СК.
Видно от влязло в сила на 07.02.2018г. Решение № 186/27.10.2017г. по гр.д. №
609/2017г. по описа на НЗРС, потвърдено с Решение № 21/07.02.2018г. по в.гр.д. №
28/2018г. по описа на ОС-Сливен, ответницата С. С. С. е осъдена да заплаща на малолетното
си тогава дете Л. А. Р., чрез неговия баща и законен представител А. Р. А., месечна
издръжка в размер на 150.00 лева, считано от 14.06.2016г., ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска, до настъпване на законови основания за нейното изменение или
прекратяване. Ответницата заплащала определената и то съда издръжка /след образуване на
Изпълнително дело № 64/2018г. по описа на ДСИ при РС-Нова Загора/, като извън нея не
предоставяла никакви средства на детето си Л., не му купувала необходимите вещи, както и
не била изплатила и издръжката за минало време, определена от съда и натрупала се до
преди образуване на изпълнителното дело.
Безспорно е, че родителите на детето Л. А. Р. към момента на завеждане на
настоящото дело не живеят заедно. Ответницата С. С. С. се установила да живее и работи в
чужбина и не поддържа никакви контакти с детето си Л. А. Р., като за детето Л. се грижел
единствено бащата – А. Р. А., подпомаган от лица от разширения си кръг семейство, но не и
от майката. Майката се напълно се дезинтерисирала от детето си Л., не поддържала никакви
контакти с него и освен определената от съда издръжка, не давала никакви средства и не му
изпращала подаръци.
Видно от удостоверение с изх. № 57-325/02.02.2021г. издадено от ПГСС-Нова Загора
детето Л. А. Р. през учебната 2020/2021г. е ученик в IX клас, дневна форма на обучение,
професия „Монтьор на селскостопанска техника“.
Видно от служебна бележка с изх. № 33/02.02.2021г. издадена от „ЗММ Нова
Загора“АД, гр. Нова Загора А. Р. А., с ЕГН ********** – баща на ищеца Л. А. Р. работи на
безсрочен трудов договор по чл.67 а1 т.1 при ЗММ-Нова Загора АД и получава нетно
възнаграждение за месец през 2020г. в размер на 501.74лв.
Не се събраха доказателства относно получаваните от ответницата трудови доходи.
Съдът дава вяра на твърдението на ищеца, а и от наведените от близки на
ответницата, при връчване на съобщения и призовки до нея, че ответницата живее и работи
3
в чужбина, от което може да се направи извод, че ответницата получава трудови доходи,
които да и позволяват да заплаща издръжка на непълнотелтоното си дете Л. в искания
размер посочен в исковата молба, а именно – 250.00 лева.
От така установеното, съдът направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Ищеца, чрез своя процесуален представител, направи искане съдът да постанови
неприсъствено решение в настоящото дело, тъй като били налице предпоставките за това.
Съдът намира искането за основателно, тъй като счита, че са налице основанията на
чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответницата не представи в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в
нейно отсъствие. В получените от страните съобщения и в частност от ответницата са
указани на страните последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. Съдът намира предявения иск за вероятно основателен
с оглед на събраните доказателства, подкрепящи изложените от ищеца обстоятелства.
С оглед уважаването на предявения иск следва да се осъди ответницата да заплати на
ищеца, направените от него разноски по делото в размер на 300.00 лева за адвокатски
хонорар.
Следва ответницата да бъде осъдена да заплати по сметка на бюджета на съдебната
власт държавна такса върху увеличената издръжка в размер на 144.00 лева.
На основание горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА определената с решение № 186/27.10.2017г. по гр.д. № 609/2017г. по
описа на РС-Нова Загора МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА В СМИСЪЛ, ЧЕ Я УВЕЛИЧАВА от
150.00 лева на 250.00 лева, като:
ОСЪЖДА С. С. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАЩА на Л. А.
Р., като непълнолетен действащ със съгласието на баща си А. Р. А. и двамата с постоянен
адрес *** МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА В РАЗМЕР размер на 250.00/двеста и петдесет/ лева,
считано от 11.02.2021 г. до настъпване за законни основания за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска до пълното и
изплащане.
ОСЪЖДА С. С. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на бюджета по сметка на РС-Нова Загора държавна такса върху изменението на
определената издръжка в размер на 144.00/сто четиридесет и четири/лева.
ОСЪЖДА С. С. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на Л. А.
Р., като непълнолетен действащ със съгласието на баща си А. Р. А. и двамата с постоянен
адрес *** направените по делото разноски в размер на 300.00/триста/ лева – за адвокатски
хонорар.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
5