Решение по дело №461/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 102
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 3 август 2022 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20223320100461
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 102
гр. Кубрат, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Гражданско дело №
20223320100461 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.7 и сл. от Закона за защита срещу
домашното насилие.
Молителката – Д. В. Д., ЕГН **********, с пост. адрес в ** лично и като законен
представител на малолетното си дете А. Х.С., ЕГН **********, като твърди, че фактическия
й съжител - Х.С.Ю.. от с. **, системно упражнява по отношение на нея домашно насилие -
психически и физически я тормози, винаги в присъствието на малолетното им дете, с
отглеждането на което е непрекъснато ангажирана, с конкретен особено тежък инцидент от
10 - 11.07.2022 г., когато в следообедните часове на неделния ден, при пореден
предизвикани от него скандал – с псувни и обидни думи, насочени към нея, се нахвърлил и
посегнал да я бие, изгонил я навън и заключил вратата на жилище; молителката се върнала в
жилището през друга врата, за да успокои и приспи разплаканото им от скандала дете; на
следващият ден – на 11.07.2022 г., сутринта, съжителят й взел телефонния й апарат и го
строшил с брадва; тя, изплашена, започнала да събира свои и на детето дрехи, за да го
напусне, но той взел детето от ръцете й и заявил, че то остава при него. Поради изложеното,
молителката моли за защита, вкл. и незабавна такава, страхувайки се за своите и на детето й
А. Х.С., на 2 години и 5 месеца, живот и здраве, особено при оставането на привързаното,
отглеждано досега единствено от нея, дете само на грижите на съжителя й Х.С.Ю...
В о.с.з. уточнява, че ответника ежедневно злоупотребява с алкохол и в състояние на
алкохолно опиянение става особено раздразнителен и агресивен; макар и в имота да
съжителстват с неговата майка и семейството на сестра му, те не са в състояние да
въздействат и променят агресивното му поведение, насочено към нея, както и не са в
1
състояние да осигурят отглеждането на малолетното им дете, за което тя се грижи от
раждането му и до сега.
Ответникът по молбата, редовно призоваван, не се явява в съдебно заседание, въпреки
твърдението на молителката, че той в същото време е пред сградата на съда; не изпраща
защитник; не ангажира становище и доказателствени искания.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,
приема за установено от фактическа страна следното: Между страните не се спори, че са във
фактическо съпружеско съжителство и са родители на представляваното от молителката
малолетно дете.
Съдът служебно – чрез справка от НБД на л.13 от делото, установи че действително
молителката е майка на детето А. Х.С., родено на **, а ответника Х.С.Ю.., ЕГН **********,
е негов баща, за което е съставен Акт за раждане № 1742/ 11.12.2020 г.на Община – Русе.
Молителката твърди, че по време на семейното съжителство живее в страх от
съжителя, защото той психически и физически я тормози – обижда я, заплашва я с
физическо насилие, упражнява често такова; с конкретен особено тежък инцидент от 10 -
11.07.2022 г., когато в следообедните часове на неделния ден, при пореден предизвикани от
него скандал – с псувни и обидни думи, насочени към нея, се нахвърлил и посегнал да я бие,
изгонил я навън и заключил вратата на жилище; молителката се върнала в жилището през
друга врата, за да успокои и приспи разплаканото им от скандала дете; на следващият ден –
на 11.07.2022 г., сутринта, съжителят й взел телефонния й апарат и го строшил с брадва; тя,
изплашена, започнала да събира свои и на детето дрехи, за да го напусне, но той взел детето
от ръцете й и заявил, че то остава при него.
За изясняването на тази фактическа обстановка е приета като доказателство Декларация
по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, като верността на изнесените с нея факти и обстоятелства се
потвърждава от събраните по инициатива на молителката по молбата гласни доказателства.
От показанията на разпитаният по делото свидетел Ал. Весков – племенник на молителката,
без противоречия се установява, че на посочените дата и място ХЮ. е обиждал, ударил и
изгонил от дома си леля му, задържайки детето им при себе си и отказвайки да и го предаде;
когато са го посетили в имота, за да отведе тя детето със себе си, също са го заварили пиян и
агресивен – излязъл въоръжен с нож срещу тях, настоявал да си тръгват, крещял обиди и
ругатни срещу тях и срещу молителката; детето е присъствало на поредния скандал,
предизвикан от бащата, изплашило се е и от страх се е разплакало. От показанията му се
установява и твърдяната от молителката системност на упражняваното по отношение на нея
от съпругът й психическо и физическо насилие – отправяне на обиди, псувни, заплахи,
удари с ръце и крака, в присъствието на мололетното им дете.
От събраните служебно от съда доказателства: Справка за съдимост № 550/ 12.07.2022
г. на БС при РС – Кубрат и решение № 260050/ 01.12.2020 г., постановено по гр. Дело №
546/ 2020 г. на РС – Кубрат, се установява, че ответника Х. Ю. е осъждан многократно за
извършени от него престъпления – отнемане на чуждо имущество, както и за извършени от
2
него по отношение на предходна съжителка актове на домашно насилие от 11.11.2020 г. и
18.11.2020 г., станали повод за осъждането му.
Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Молбата за издаване на заповед за защита е основателна и доказана.
По безспорен начин, въз основа на приложената от молителката Декларация по чл. 9,
ал.3 ЗЗСДН по правилото на чл.13, ал. 3 ЗЗСДН, и от събраните в производството писмени и
гласни доказателства, се установи, че ответникът, с последен ексцес на 11- 12.07.2022 г.,
както и системно – в дома си, в който фактически на семейни начала съжителства с
молителката, в с. Беловец , е упражнявал физическо и психическо насилие по отношение на
нея, обиждайки я с думи и действия, посягайки да я удари, изгонвайки я от дома им, в
присъствието на малолетното им дете - А. Х.С., ЕГН **********.
Тези действия разпоредбата на чл.2 ЗЗДН квалифицира като домашно насилие, а
разпоредбата на чл.3, т. 2 от същия дава право на молителката, намираща се във фактическо
съпружеско съжителство с ответника по молбата, да търси защита срещу него, чрез
налагането на подходящи мерки по чл.5 от закона.
Несъмнено жертва на упражняваното от ответника по отношение на молителката
домашно насилие е и отглежданото от тях невръстно дете, тъй като е присъствало на
предизвиканите от бащата скандали и лично е възприемало отправяните към майката обиди,
ругатни и заплахи, както и актовете на физическа агресия – посягане и нанасяне на удари.
В настоящото производство и по реда на чл.13 от ЗЗДН се събраха достатъчно годни
доказателствени средства, установяващи верността на твърдяните с молбата факти, поради
което и съдът определи подходящи мерки за защита на молителката и малолетното й дете от
предвидените в разпоредбата на чл.5,т.т.1, т. 3 и т. 4 от ЗЗДН, вкл. налагайки на ответника
глоба в размер на 250.00 лева на основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН.
При преценка на приложимите мерки по ЗЗДН, като вид и срок съдът отчита
сериозната степен на засягане на правата и интересите на молителката и отглежданото от
нея дете – момиче на 2 г. и 5 м., опасността за здравето, живота и достойнството на
пострадалите лица от осъществяваното системно актове на домашно насилие от ответника,
създали предпоставки за застрашаване на нормалното им психическо и физическо
състояние.
Съобразно изхода от спора и на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва да
бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на
25.00 лева.
Водим от изложеното съдът постанови своя акт.
На основание чл.5 от ЗЗДН и в изпълнение на чл.15 от същия, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЕМА за установено, че на 10.07.2022 г. в с.******, обл. *****, Х.С.Ю.., ЕГН
**********, от **, е извършен актове на домашно насилие по смисъла на чл. 2 от
ЗЗДН, спрямо Д. В. Д., ЕГН **********, от **, и малолетно дете – А. Х.С., ЕГН
**********, като е упражнил физическа и психическа принуда по отношение на
молителката Д. В. Д., в присъствието на малолетното дете А. Х.С.,
ОПРЕДЕЛЯ мерки за защита от извършеното домашно насилие, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН, Х.С.Ю.., ЕГН
**********, от **, да се въздържа от извършване на домашно насилие – физическо и
психическо, по отношение на Д. В. Д., с която е във фактическо съпружеско
съжителство, както и по отношение на роденото от това съжителство тяхно малолетно
дете – А. Х.С., родена на 12.02.2020г. ЕГН **********;
ЗАБРАНЯВА , на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН, на Х.С.Ю.., ЕГН
**********, от **, да приближава на по-малко от 20 метра пострадалите лица –
молителката Д. В. Д., ЕГН **********,както и малолетно дете – А. Х.С., ЕГН
**********, в обитаваното от тях жилище, с адрес – **, както местоработата й, и на
местата за социални контакти и отдих, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ временно - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, местоживеенето на
малолетното дете А. Х.С., ЕГН **********, при пострадалия от домашно насилие
родител – Д. В. Д. ЕГН **********, по постоянния й адрес в **
ПРЕДУПРЕЖДАВА Х.С.Ю.., ЕГН **********, от **, че следва да изпълни
незабавно заповедта, и че при неизпълнение следва задържането му от органите на
Полицията, констатирали нарушението и уведомяване на Прокуратурата за
предприемане на мерки за ангажиране на наказателна отговорност.
НАЛАГА на Х.С.Ю.., ЕГН **********, от **, ГЛОБА в размер на 250.00
(двеста и петдесет) лева.
Тази заповед се издава на Д. В. Д., ЕГН **********.
ЗАПОВЕДТА на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН да се изпълни от полицейските
органи по местоживеене на ответника.
ИЗДАВА въз основа на настоящото решение ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА,
неразделна част от същото.
ОСЪЖДА Х.С.Ю.., ЕГН **********, от ** да заплати по сметка на РС – Кубрат
държавна такса в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Разград, в 7- дневен срок
от връчването му на страните, като ОБЖАЛВАНЕТО НЕ СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО
на издадената Заповед за защита.
Преписи от настоящото решение и Заповедта за защита ДА СЕ ВРЪЧАТ на
4
страните, както и служебно ДА СЕ ИЗПРАТЯТ до РУ на МВР – гр. Кубрат.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
5