Определение по дело №19432/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21810
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 20 юни 2023 г.)
Съдия: Йоана Милчева Генжова
Дело: 20231110119432
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21810
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОАНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110119432 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявени са от А. А. А., чрез пълномощника адв. К. Д., срещу
************* отрицателни установителни искове за установяване
недължимост на следните вземания: 24446 лева – главница, 21325,65 лева –
мораторна лихва и 1575,85 лева – неолихвяема сума, принудително събирани
в производството по изп. дело №20227040400897 по описа на ЧСИ
*************** с район на действие ОС – *******, образувано въз основа
на изпълнителен лист, издаден на 24.03.2014г. по ч.гр.д. №220/2014г. на РС –
******, поради изтекла погасителна давност.
Ответникът *************, чрез пълномощника юрисконсулт Т.Н., е
депозирал писмен отговор на исковата молба по реда и в срока на чл.131, ал.1
от ГПК, с който оспорва изцяло предявените искове.
С оглед обстоятелството, че в случая е предявен отрицателен
установителен иск, абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на
който е нА.чието на правен интерес от предявяване на иска, в тежест на
ищеца е да докаже фактите, обуславящи правния му интерес от предявения
иск.
Съгласно правилата за разпределение на тежестта на доказване по
чл.154, ал.1 от ГПК всяка от страните следва да докаже фактите, на които
основава своите искания и възражения, като ищецът следва да докаже, че
след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено
изпълнителното основание, са настъпили фактите, на които основава
1
възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или
правопогасяващи/ срещу съществуването на вземането. В тежест на ответника
е да докаже нА.чието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи давността
съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Направените от страните искания за служебно изискване на преписи от
изпълнително дело №20227040400897 по описа на ЧСИ *************** с
район на действие ОС – ******* и от изпълнително дело №26/2013г. по описа
на ЧСИ *************** с район на действие ОС – ******* съдът намира за
неоснователни, доколкото страните в настоящото производство са страни и
по посочените изпълнителни дела и могат да се снабдят с препис от тях.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.09.2023г. от 10.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, приложени под опис към исковата молба и писмения отговор.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в срок до първото заседание по
делото да представи заверени от страната преписи от документите по
изпълнително дело №20227040400897 по описа на ЧСИ *************** с
район на действие ОС – ******* и на ответника в същия срок да представи
заверени от страната преписи от документите по изпълнително дело
№26/2013г. по описа на ЧСИ *************** с район на действие ОС –
*******, като оставя без уважение исканията на страните за служебно
изискване на преписите.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от писмения отговор.
2
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3