№ 172
гр. Видин, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
и прокурора Л. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова
Административно наказателно дело № 20251320200878 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин редовно призовани, се явява П..
Обвиняемата С. В. С. редовно призована, се явява лично и с адв. Д. Д. с
пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемата:
С. В. С. е родена на 24.05.1986 г. в гр. Видин, постоянен адрес: гр.
Видин, ул. Оборище 1, ет. 1, ап. 2, настоящ адрес : гр. Видин, ж. к. Химик № 3,
ет. 3, ап. 13, с ЕГН: **********, българка, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, неомъжена, собственик и управител на ЕТ Б. - ВД .
Самоличността на обвиняемия се удостовери от ЛК № АА9303088
803241 , издадена на 11.09.2025 г. от МВР, след което се върна на същия.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Получил съм препис от постановлението преди
повече от седем дни.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Имам
искане по чл.375а, ал.3 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение със защитника и обвиняемия.
АДВ. Д.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Действително сме
постигнали споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас.
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания за отводи на състава. Нямам искания
за събиране на други доказателства. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от представителя на
Районна прокуратура – Видин.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и обвиняемия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Обвиняемата С. В. С. е родена на 24.05.1986 г. в гр. Видин, постоянен
адрес: гр. Видин, ул. Оборище 1, ет. 1, ап. 2, настоящ адрес : гр. Видин, ж. к.
Химик № 3, ет. 3, ап. 13, с ЕГН: **********, българка, български гражданин,
със средно образование, неосъждан, неомъжена, собственик и управител на
ЕТ Б. - ВД, се признава за ВИНОВНА в това, че на 08.06.2025 год. на
03.05.2022 г., в гр. Видин, в качеството си на управляващ и представляващ
търговско дружество „С. ПЛАМ“ ЕООД с ЕИК ***********, със седалище и
адрес на управление - гр.Видин, ж.к.“ Ал.Стамболийски“, бл.6, вх.Б, ет.8,
ап.54, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 01.04.2022 г., по
изискуеми парични задължения на дружеството, по изпълнително дело в ТД
НАП гр. Велико Търново, офис гр. Видин, под № *********/2018 г„
образувано на 16.02.2018 г. е общ размер на задълженията 28 951, 58 лв.
(двадесет и осем хиляди деветстотин петдесет и един лева и 58 ст.), от които
главница 21 288,28 лв. (двадесет и една хиляди двеста осемдесет и осем лева и
28 ст.) и лихва 7 663,30 лв. (седем хиляди шестстотин шестдесет и три лева и
30 ст.), към 27.06.2024 г., произтичащи от декларации по Закона за данък
добавена стойност, декларации по Закона за корпоративно подоходно облагане
и декларации по Закона за данъците върху доходите на физическите лица, не е
2
поискал от Видински окръжен съд да открие производство по
несъстоятелност, престъпление по чл. 227б, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, за което
и на основание чл. 227б, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2, във
вр с ал. 3, във вр. с чл. 78а от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемата от
наказателна отговорност, като същата се съгласява да й бъде наложено
наказание „ГЛОБА“ в размер на 700,00 /СЕДЕМСТОТИН / лева.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА
съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата С. В. С. е родена на 24.05.1986 г. в гр. Видин, постоянен
адрес: гр. Видин, ул. Оборище 1, ет. 1, ап. 2, настоящ адрес : гр. Видин, ж. к.
Химик № 3, ет. 3, ап. 13, с ЕГН: **********, българка, български гражданин,
със средно образование, неосъждан, неомъжена, собственик и управител на
ЕТ Б. - ВД, се признава за ВИНОВНА в това, че на 08.06.2025 год. на
03.05.2022 г., в гр. Видин, в качеството си на управляващ и представляващ
търговско дружество „С. ПЛАМ“ ЕООД с ЕИК ***********, със седалище и
адрес на управление - гр.Видин, ж.к.“ Ал.Стамболийски“, бл.6, вх.Б, ет.8,
ап.54, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 01.04.2022 г., по
изискуеми парични задължения на дружеството, по изпълнително дело в ТД
НАП гр. Велико Търново, офис гр. Видин, под № *********/2018 г„
образувано на 16.02.2018 г. е общ размер на задълженията 28 951, 58 лв.
(двадесет и осем хиляди деветстотин петдесет и един лева и 58 ст.), от които
главница 21 288,28 лв. (двадесет и една хиляди двеста осемдесет и осем лева и
28 ст.) и лихва 7 663,30 лв. (седем хиляди шестстотин шестдесет и три лева и
30 ст.), към 27.06.2024 г., произтичащи от декларации по Закона за данък
добавена стойност, декларации по Закона за корпоративно подоходно облагане
и декларации по Закона за данъците върху доходите на физическите лица, не е
поискал от Видински окръжен съд да открие производство по
несъстоятелност, престъпление по чл. 227б, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, за което
3
и на основание чл. 227б, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК , във вр. с чл. 375а, ал. 2, във
вр с ал. 3, във вр. с чл. 78а от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемата от
наказателна отговорност, като й НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 700,00 /СЕДЕМСТОТИН/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемата С. В. С., със снета по делото самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР – Видин сумата от 414,64 /четиристотин и
четиринадесет лева и 64 ст./ лева, представляваща разноски за изготвяне на
икономическа експертиза, както и 136,40 /сто тридесет и шест лева и 40 ст./ за
изготвяне на графическа експертиза, представляваща разноски за вещи лица
по досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ С. С. / / Д. Д./
ПРОКУРОР:
/Л. П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7от НК, за
което и на основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – Видин, обвиняем С. В. С. и защитник Д. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 878/2025г. по
описа на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11,10 часа.
4
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5