№ 435
гр. Враца, 24.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и четвърти
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора В. С. С.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200588 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. М. С. М., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. К. Т. пледира за уважаване
молбата на л.св. М.. Според адв. Т. са налице всички законови предпоставки за
постановяване на УПО.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
1
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода търпи наказание от 1 година „лишаване от свобода“,
при „строг“ режим, съгласно ЧНД № 191/24г. на ОС - Видин, за престъпление
по чл.281, ал.2, т.1, т.З, т.5 и т.6 НК.
Към момента М. е изтърпял: 9 месеца и 27 дни, с остатък 2 месеца и 3 дни.
Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 28.08.2024г.
отчита среден риск от рецидив — 63 точки.
Дефицитни стойности са маркирани в следните зони:
- Криминално минало - с богато криминално минало и утвърден модел на
криминално поведение;
- Отношение към правонарушението - трайно формирани криминални
нагласи, недостатъчно критичен към криминалното си поведение, склонен да
търси оправдание в обстоятелствата и негативно влияние на лицата, с които
контактува, декларираната мотивация за позитивна промяна е лабилна;
- Начин на живот и обкръжение- трайно приобщен към среди, водещи
асоциален начин на живот. Лесно се влияе от криминалното обкръжение и е
склонен към рисково поведение след употреба на алкохол;
- Умения за мислене - не разпознава правилно проблемите си и не вижда
собствения принос в тях, липсват способности да ги решава по адекватен и
законосъобразен начин, склонен е да повтаря едни и същи грешки, няма ясни
цели за бъдещето;
Ресурсите на лицето са свързани основно с младата и трудоспособна
възраст, с липсата на зависимости и значителни емоционални проблеми.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен
престой. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи
в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не
2
споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за
подобен тип поведение в затвора. Рискът от вреди за обществото след
изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Обуславя се
както от настоящото правонарушение, така и от криминалното му минало.
Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това
обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л.
св. М. за бягство или опити за бягство.
В изготвения индивидуален план на присъдата като цели са заложени:
1.Осъзнаване на причините, довели до извършване на правонарушението;
2.Формиране на критично отношение към извършените противоправни
деяния и осъзнаване на нанесените вреди;
3.Развиване на умения за разпознаване на проблемите, формиране на ясни и
реалистични цели и участие в корекционна програма „Умения за мислене“;
Не е изготвяна междинна оценка, тъй като съгласно методиката за оценка на
риска не се изисква такава. Оценката на правонарушителя, изготвена на
28.08.2024г., е актуална.
Л. св. М. постъпва за пореден път в Затвора -Враца на 23.08.2024 г. за това,
на 30.11.2023г. в Република Хърватия, заедно с неизвестно лице, с цел
имуществена облага, чрез незаконен транспорт позволил на други лица, които
са били поставени в опасност за живота, да се движат незаконно в Република
Хърватия, като към тях се отнасял по нечовешки и унизителен начин, поради
което е осъден на 1 година лишаване от свобода на основание чл. 281, ал. 2, т.
1 от НК. Присъдата търпи в условията на Строг режим. Начало на наказанието
е 30.11.2023г. М. е преведен в Затвора - гр. Враца с ЕЗА от Република
Хърватия. На 28.08.2024г. е разпределен в 4-та Б група.
Л. св. М. поддържа балансирани взаимоотношения с останалите лишени от
свобода. Общува избирателно с тях и до момента не са констатирани
конфликтни ситуации. Към служителите се отнася според възприетите норми.
Не е наказван и награждаван до момента.
В миналото е осъждан многократно на основание чл.343б, чл.343в, чл.196,
чл.280 и чл.144 от НК. М. признава вината си, но е склонен да омаловажава
характера на деянието и счита присъдата за завишена. Не разбира напълно
мотивите за криминалното си поведение, склонен е да търси самооправдания,
3
свързани с тежко финансово състояние и с негативно влияние. Декларира
мотивация за позитивна промяна и желание за законосъобразно поведение
след освобождаване, но фактът, че е осъждан многократно и преди е
показателен за това, че не е настъпила промяна в нагласите му и не е
постигнат необходимия коригиращ ефект върху поведението му в обществото
и осъзната необходимост да спазва и да се съобразява със законите в страната.
Слабо критичен към поведението си.
Формално заявява съгласие с плана на присъдата, но предвид краткия
престой на л. св. М. в Затвора - гр. Враца, все още не е започнало
изпълнението на плана на присъдата. Препоръчително е да се работи с л. св.
М. в разделите е отчетени дефицитни стойности: „Отношение към
правонарушението“ и „Умения за мислене“. С оглед на остатъка на присъдата
е удачно лишеният от свобода М. да завърши корекционната програма
„Умения за мислене“, която ще се проведе съгласно актуализирания график за
корекционни програми с № 6569/ 17.06.2024 г. през месец октомври 2024 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС е удачно включването му в
програма „Подготовка за живот на свобода“, която ще го запознае с
предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна
ресоциализация.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
4
предпоставки за УПО. Л.св. М. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. С. М. , с
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в
размер на 1 /една/ година „лишаване от свобода“ по ЧНД № 191/24г. на ОС -
Видин, за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.З, т.5 и т.6 НК. , с остатък 2
месеца и 3 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5