№ 4043
гр. С., 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110148121 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба ,депозирана от
Т. В. В. ,с която срещу ЗАД“Далл Богг Живот и Здраве“АД са предявени обективно
кумулативно съединени осъдителни искове , с правно основание чл.432 от КЗ за заплащане
на сумата в размер на 25 000лв.,представляваща обезщетение за неимуществени вреди .
Постъпил е писмен отговор от ответника ЗАД“Далл Богг Живот и Здраве“АД ,с
който е направено искане за привличане като трето лице –помагач ,на страната на ответника
М. В. В. ,с адрес в гр.С.,ж.к.“Дружба“,бл.26,вх.А,ет.2,ап.5.
Предявен е и обратен иск срещу същия ,с правно основание чл.500,ал.1,т.3 от КЗ
,под условие на евентуалност,в случай ,че съдът уважи предявения главен иск за заплащане
на обезщетение за неимуществени вреди от страна на застрахователя по гражданската
отговорност ,да осъди М. В. В. да му заплати сумата от 3 000лв.,част от сумата от 25 000лв.
,ведно със законната лихва от 04.02.2024год. ,както и разноските по делото.
С оглед твърденията за наличие на договор за задължителна застраховка „ГО“ на
автомобилистите с М. В. В. и предявения обратен иск срещу него , съдът намира, че е
налице правен интерес от обвързване на третото лице с мотивите на решението по
настоящото дело, както и правен интерес от предявяване на обратен иск.
Предвид на изложеното , съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 220 ГПК, във вр. чл. 219, ал. 1 ГПК, като трето
лице-помагач М. В. В. ,ЕГН : ********** с адрес в гр.С.,ж.к.“Дружба“ ,бл.26,вх.А,ет.2,ап.5
на страната на ответника ЗАД“Далл Богг Живот и Здраве“АД.
УКАЗВА на третото лице помагач М. В. В., че на основание чл. 221, ал. 1 ГПК има
право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на действията,
1
представляващи разпореждане с предмета на спора.
ПРИЕМА на основание чл. 219, ал. 3 ГПК за съвместно разглеждане предявен от
ЗАД“Далл Богг Живот и Здраве“АД срещу М. В. В. ,ЕГН : ********** ,обратен иск , с
правно основание чл.500,ал.1,т.3 от КЗ ,под условие на евентуалност,в случай ,че съдът
уважи предявения главен иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от
страна на застрахователя по гражданската отговорност ,за заплащане на сумата от
3 000лв.,частичен иск от сумата от 25 000лв. ,ведно със законната лихва от 04.02.2024год.
,както и разноските по делото.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на М. В. В. ,ответник по обратния иск препис от исковата молба
,с която е предявен обратен иск ,както и преписи от първоначалната искова молба и
писмения отговор на ответника /ведно с приложенията към тях/ .
УКАЗВА на ответника по обратните искове М. В. В., че в едномесечен срок от
съобщението може да подаде писмен отговор по предявения срещу него обратен иск , който
отговор трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават; подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора ответникът е длъжен: да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага. Към отговора се представят: пълномощно, когато той се подава от пълномощник,
и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да
привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 119, ал. 4 и 5 ГПК може да направи
възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски районен най-късно в срока за
отговор на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представят и
доказателствата в негова подкрепа.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови
неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
2
УКАЗВА на ответника, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живее
или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК, при
неизпълнение на задължението по ал. 1 на същия член, всички съобщения се прилагат по
делото и се смятат връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните ,както и на ответника по обратния
иск.
След изтичане на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилия
писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3