Решение по дело №331/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

И за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение N 55/09.05.2011г., постановено по Г.д.N 82/2011г., Момчилградският районен съд е изменил размера на присъдената на Т. З. И. от с.Б., О.М. издръжка, платима от нейния баща З. И. И. от с.Н., Ч. майката и законен представител Д. А. Х., като я е увеличил от 65лв. на 90лв., считано от 08.02.2011г., ведно С. законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на причини изменящи или прекратяващи същата.

Недоволен от така постановеното решение е останал жалбодателят З. И. И., който го атакува като неправилно, необосновано и постановено при допуснати съществени процесуални нарушения. Не излага съображения във връзка с последния наведен довод за незаконосъобразност на атакуваното решение. Моли съда атакувания съдебен акт да бъде отменен, и съдът да постанови друг, с който да намали размера на присъдената издръжка.

Отговор на въззивната жалба не е депозиран.

В съдебно заседание жалбодателят не се явява и не се представлява.

Въззиваемата се представлява от процесуален представител. Моли да се отхвърли жалбата, а решението на първоинстанционния съд да се потвърди.

Във въззивното производство нови доказателства не са събирани.

Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства, по повод и във връзка с подадената жалба, констатира следното:

Жалбата е подадена в срок, от лице, имащо интерес от обжалване, а по същество същата се явява частично основателна.

Производството пред РС-М. е образувано по искане с правно основание чл.150 от СК, с което ищцата Т. З. И., лично и С. С. на своята М. Д. А. Х., иска да бъде изменен размера на присъдената й издръжка от 65 на 150лв., считано от датата на завеждане на иска, ведно С. законната лихва за всяка просрочена вноска.

С атакуваното решение Момчилградският районен съд е изменил размера на издръжката, като я е увеличил от 65 на 90 лв. месечно, ведно С. законната лихва при забава, считано от 08.02.2011г. до навършване на пълнолетие или настъпване на друга правоизменяща или правопогасяваща издръжката причина, и е отхвърлил иска в останалата му част за разликата до 150лв.

Настоящата инстанция, като инстанция по същество, като обсъди доказателствата по делото приема за установено, че по същество искът е основателен, но недоказан до пълния предявен размер.

По делото безспорно се установява, че ответникът е бил осъден с Решение №126/28.10.2008г. по Г.д.№139/2008г. на МРС да заплаща месечна издръжка на непълнолетното си дете Т. З. И. в размер на 65лв.

След присъждането на този размер на издръжка и към датата на предявяване на процесния иск е изминал период от три години, през който ищцата е станала на 15 години, и нуждите за издръжката й естествено са се увеличили. Съответно, присъденият с цитираното по-горе решение размер на издръжка от 65лв. се явява недостатъчен за удовлетворяване на тези нужди.

Тази инстанция съобрази обаче, че въззивникът има още едно малолетно дете – Озкан З. И., родено на 14.10.2008г., за което не се спори по делото, че се грижи. Във връзка с твърденията на въззивника, че изплащал издръжка и на детето си Д. З. И., в размер на 75лв., следва да се отбележи, че по делото не се съдържат доказателства в подкрепа на тези твърдения, макар с доклада си първоинстанционният съд да е указал, че всяка страна трябва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

И, предвид данните за доходите на въззивника, които видно от приетото по делото Удостоверение изх.№ 159/18.02.2011г., издадено от „А. 3” ООД, Г.Х. са в размер средно на 156,03 лв. месечно, въззивната инстанция намира, че предявеният иск се явява основателен до размера на 80лв.

Ето защо, атакуваното решение на МРС следва да се отмени в частта му, с която дължимата на Т. З. И. издръжка е изменена за разликата от 80лв. до 90лв., вместо което следва да се постанови ново, с което предявеният иск да се отхвърли в тази му част.

Водим от изложеното, Окръжният съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Решение N55/09.05.2011г., постановено по Г.д.N 82/2011г. по описа на Момчилградския районен съд, в частта, с която е увеличен размерът на присъдената на Т. З. И. от с.Б., О.М. издръжка, платима от нейния баща З. И. И. с ЕГН *, Ч. майката и законен представител Д. А. Х., за разликата от 80лв. до 90лв., вместо което постановява:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от Т. З. И. от с.Б., О.М., С. С. на нейната М. Д. А. Х., против З. И. И. иск за изменение на присъдения с Решение № 126/15.10.2008г. по Г.д.№ 139/2008г. по описа на МРС размер на издръжка за разликата от 80лв. до 90лв., като неоснователен и недоказан.

ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата му част.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.