№ 127765
гр. София, 15.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20251110142554 по описа за 2025 година
Предявени са искове от Г. К. М. срещу „Кредисимо“ ЕАД и „Ай Тръст“ ЕООД. Като
взе предвид извършената проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр.
д. № 42554/2025г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът констатира, че същата е
нередовна.
На ищеца следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности,
като посочи цена на всеки един от предявените искове – стойността на всеки договор /сборът
на всички задължения на ищеца по него/ и да представи документ за внесена държавна такса
в размер на 4 % от цената на всеки от предявените искове.
Така мотивиран на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото
разпореждане:
да посочи цената на исковете – стойността на всеки от договорите, като съобрази
мотивната част на настоящото разпореждане;
да представи по делото документ за внесена по сметката на СРС за държавни такси
държавна такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50 лв
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата
молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение
имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1